华东山地第四纪沉积环境研究
2000-6-1
浙江文艺出版社
朱诚
《华东山地第四纪沉积环境研究》主要针对半个多世纪以来国内外地学界最为关注的问题之一——中国东部2000米以下山地第四纪冰川有无的争论，从争论双方都认为有必要进一步研究的这些地区第四纪沉积物入手，运用了多种现代科学研究手段，较全面系统综合研究了多项反映当时自然环境的指标等。
朱诚，男，1954年12月生。1990年6月毕业于北京大学地理系地貌与第四纪地质专业，获博士学位，1990年7月至1992年10月在华东师大地理系做博士后研究。现为南京大学城市与资源学系教授、博士生导师、中国第四纪研究委员会教学专业委员会副理事长、中国第四纪研究委员会环境考古专业委员会理事、中国地理学会冰川冻土分会理事、中国科学院东川泥石流观测站客座研究员、美国科学促进协会（AAAS）中国会员。多年从事地貌第四纪和环境考古研究与教学，曾参加中国第五次南极考察并应邀访问阿根廷，参加中国一阿根廷对南美安第斯山地貌与第四纪地质联合考察。近年主持国家自然科学基金项目两项，主持国家教委优秀青年教师基金项目和省级基金项目各一项，参加“85”攀登计划和高校博士点基金项目各一项。1988年以来共发表论文86篇、专著4本，其中SCI、EI国际学术榜6篇、国内一级学报与核心期刊54篇，获国家教委1996年甲类科技进步二等奖、1995年国家教委甲类科技进步三等奖、1996年军队科技进步奖、1999年冰川冻土学会“雪冰冻土”优秀基础理论奖各一项，主持的研究成果经省部级鉴定达国际先进水平，被评为南京大学中青年学术骨干，现为江苏省“333跨世纪学术、技术带头人”入选者。
《南京大学学术文库》总序(蒋树声)
前言
第一章 华东山地第四纪沉积环境研究的现状与意义
1.1 华东山地第四纪沉积环境研究的现状
1.2 华东山地第四纪沉积环境研究的意义
第二章 区域特征
2.1 庐山地区地理地质背景
2.2 黄山地区地理地质背景
2.3 天目山地区地理地质背景
第三章 主要野外调查地点和采样位置简介
3.1 庐山地区
3.2 黄山地区
3.3 天目山地区
第四章 粒度分析
4.1 概括图解标准离差(S店)对平均粒径(Ms)的点图
4.2 偏度(5k)对峰态(Ku)离散图
4.3 粒度频率曲线特征
4.4 C-M图像分析
4.5 沉积旋回的特征
第五章 粘土矿物及伊利石结晶度和开形指数的分析
5.1 粘土矿物含量半定量分析
5.2 伊利石开形指数和长宽比(Hw)指数分析
第六章 地球化学元素和微量元素分析
6.1 各地区元素的地质背景值
6.2 各地区元素的衬度系数
6.3 各地区剖面中氧化物的比值及其变化
6.4 各剖面的相对淋溶、积聚值
6.5 元素和氧化物富集、淋溶迁移成因的探讨
第七章 高价铁与低价铁比值反映的古温度变化特征
7.1 理论依据
7.2 第四纪古温度值的推算
7.3 对用Fe3+／Fe2+探讨庐山地区第四纪古温度的讨论
第八章 岩性差异和沉积物物源分析
8.1 岩性差异较大的庐山地区
8.2 花岗岩为主的黄山地区和火山岩为主的天目山地区
第九章 孢粉分析
9.1 庐山地区孢粉特征
9.2 黄山地区孢粉特征
9.3 天目山地区孢粉特征
第十章 重砂矿物分析
10.1 风化系数特征
10.2 稳定系数特征
10.3 双目显微镜鉴定结果
第十一章 石英砂表面特征和沉积物微结构扫描电镜观察结果
第十二章 古地磁测试结果和地层时代划分
第十三章 环境磁学与磁化率分析结果
第十四章 对庐山东麓第四纪沉积物物源及新构造运动的新认识
第十五章 庐山地区第四纪古冰缘作用遗迹的发现
第十六章 分形方法在庐山第四纪沉积环境研究中的应用
第十七章 晚白垩世以来黄山地区隆升机制研究
第十八章 黄山逍遥溪地区第四纪沉积环境研究
第十九章 天目山姚砂岭地区第四纪沉积环境研究
第二十章 天目山龙王庙地区晚更新世沉积环境研究
第二十一章 天目山深溪流域晚更新世晚期以来环境演变
第二十二章 全区第四纪古纬度变化分析
第二十三章 庐山、黄山与天目山地区第四纪沉积环境比较研究
第二十四章 结束语
中文摘要
英文摘要
参考文献
附录——华东山地主要职务名录
茶叶（1～7）
照片（1～24）
版权页：插图：华东山地第四纪沉积环境牵涉到第四纪冰川有无之争，因为和李四光的名字连在一起，而变得非常敏感，其研究进展步履艰难。如何对待李四光及其第四纪冰川学说？非冰川一方的首要人物，我国著名地理学家、冰川学家、中科院施雅风院士的一段话讲得特别中肯：“无论多么伟大的学者，认识自然总受到当时科学技术条件和客观过程的限制，也受到主观条件的限制，总是不完整的，某些认识上的缺陷，由后人来修正补充，是历史发展的必然规律。李四光教授对我国科学技术发展有多方面的杰出贡献，首先提出了我国第四纪冰川问题，鼓舞了人们从事此项研究，大大促进了第四纪冰川科学的发展。……而以新发现的事实认识来陈述与李四光学说的不同之处，也是后来学者义不容辞的责任，丝毫无违于对这位前辈杰出学者的尊敬。”但是，这场争论确实有很多教训和经验值得总结。直至1984年，非冰川论一方才公开发表文章声明，“最近几年以前的四五十年期间，这场争论很少沿着正常的途径进行。解放前，持非冰川观点而又拥有相当权势的学者，确曾压制过冰川论者，以至李四光认为这并不是‘由于科学本身的发展所引起的争论，而是由于外来的文化侵略势力和我国买办集团结合起来形成的局面’。因此他认为‘这是一场政治斗争’。解放后，冰川论者继续把学术讨论当作政治斗争，并对新的非冰川论者实行压制，这种基于错误认识的错误做法，长期阻碍了学术民主风气的形成，非但无助于我国东部第四纪冰川研究的深入，反而起着有害的作用。”科学问题的争论，如同对风与帆的关系的调节，处理得当，会对前进中的科学航船起到加速作用。发展科学以强盛祖国是时代的责任，关心科学发展、探讨科学发展中的利弊得失，为科学发展创造一个更为和谐、适宜的社会与心理环境，是我们的共同愿望。我国东部中低山地第四纪冰川有无之争纷纭漫长的历史，无疑已形成了地学史上一个引人注目的奇观。
《华东山地第四纪沉积环境研究》：科学的发展在许多情况下就是始于怀疑，由怀疑展开争论，在怀疑和争论的同时更进一步深入研究，因而才不断得以发展的。对于中国东部中低山地有无第四纪冰川问题来说，争论和交流在不同观点相互比较、彼此借鉴的同时，必将大大促进第四纪冰川和环境演变研究的进展和理论水平的提高。
很专业的书籍。很好，很喜欢
这是专业人士看的书，不过了解了一些以前从来不了解的知识。
值得收藏，很专业
在新华书店看到这几本书，感觉比较好，又不舍得原价买，于是来当当买了，很划算。
东西好 值得购买 很喜欢！
是我的专业书，很需要，可是缺货了。。。
科学家写的书
封面很脏......
内容还未看，但寄过来书本很多尘。