新加坡威权政治研究
2007-6
南京大学出版社
卢正涛
310
无
探究新加坡之“谜”，首先要回答的是用什么样的理论和方法去进行研究。在我看来，迄今为止，在人类社会出现的各种理论中，马克思主义是最伟大的。马克思、恩格斯在研究人类社会的发展中形成了独树一帜的社会政治发展理论。我以为，马克思、恩格斯有关社会政治发展的思想既是一种理论，又是一种方法论。在为论文的出版所做的修改中，专门增加了“马克思、恩格斯社会政治发展理论”这部分内容，将马克思、恩格斯社会政治发展理论贯穿到整本书的分析之中。此外，本书与当初的博士学位论文正式文本比较起来，结构变化比较大的地方还有：将原来引言的第三部分“新加坡威权政治的判定”的主要内容移入第二章并把标题由原来的“新加坡威权政治的巩固”更名为“新加坡威权政治的制度架构”，余下的内容放入第三章。增加了第三章“新加坡威权政治的思想基础”。本来，这部分内容在做开题报告时是被列入写作计划的，在论文的初稿中也有这部分内容，后来，考虑到自己对这个问题的把握还不够，没有列入论文的正式文本之中。在第二、四、五章中增加了与马来西亚、印度尼西亚比较的内容。
引言一、国内外东亚威权政治研究的状况及分析（一）威权政治的用法与含义（二）东亚威权政治研究所关注的问题（三）东亚威权政治研究的方法二、国内外新加坡政治研究的现状与分析（一）国外新加坡政治研究的问题、主要观点（二）国内新加坡政治研究的状况及其存在的问题三、研究方法与本书的逻辑结构（一）政治发展的定义（二）马克思、恩格斯的社会政治发展理论一（三）本书的结构第一章 新加坡威权政治的形成一、英国殖民统治的政治遗产（一）市场经济与地区贸易中心（二）民族实体的形成（三）集权专制的传统（四）议会民主制的政治架构（五）移民社会与传统政治文化（六）内部安全法——整治竞争对手的法宝二、民族运动与人民行动党的崛起（一）走向自治与独立（二）人民行动党的成立与上台执政三、威权政治的形成（一）人民行动党政府发展经济的最初努力（二）威权政治的形成第二章 新加坡威权政治的制度架构一、威权政治的宪法基础二、立法、行政、司法间的关系（一）英国议会民主制的政治原理（二）议会民主制的形与实三、“一党独大”的政党制度（一）“一党独大”（二）“党高府低”四、基层组织（一）人民协会及社区中心（二）公民协商委员会（三）居民委员会五、威权政治的初步绩效（一）塑造稳定的社会政治环境（二）改善种族关系，实现协调发展（三）推行出口导向的工业化战略（四）争取国际生存空间第三章 新加坡威权政治的思想基础一、中国古代儒家德治思想的要点（一）“民贵君轻”（二）“内圣外王”（三）“德主刑辅”（四）“礼法合一”二、对儒家德治思想的改造与利用（一）树立民众的民族国家观念（二）巩固人民行动党的政治权威（三）“好政府主义”（四）家庭本位三、依法治国第四章 挑战与改革——20世纪80年代新加坡威权政治的发展一、20世纪80年代威权政治发展的原因（一）经济、社会的变化（二）威权政治的缺陷二、加强控制（一）限制反对党议员的权力（二）防止反对党控制基层组织（三）新闻管制及对社团的镇压三、人民行动党的改革与自我更新（一）改革选区制度，实行集选区制度（二）设立非选区议员（三）加强与民众的沟通和人民行动党自我更新的制度化四、复兴儒家思想五、第二次工业革命第五章 趋向“协商民主”——20世纪90年代以来新加坡威权政治的新变化一、20世纪90年代新加坡的制度建设（一）设立民选总统（二）设立官委议员（三）改革司法体制二、威权与民主并用的统治方式（一）公开威胁选民（二）迫害反对党人士（三）扩大集选区，增加集选区议员的人数（四）民主的统治手法三、国家意识问题四、经济发展战略与应对衰退（一）新工业化战略（二）应对经济危机五、威权政治的前景结束语 新加坡政治发展的普遍性与特殊性附录Ⅰ 第二次世界大战前英国驻新加坡历任总督名单Ⅱ 1990年吴作栋政府成员名单Ⅲ 2006年李显龙政府成员名单参考文献后记
无