中外大学生辩论词名篇赏析
2006-6
武汉大学出版社
陈翰武
381
无
本书稿内容摘自1998年至2004年全国及国际大专辩论会的决赛辩词，每篇附有精旁批，篇末予以总评鉴赏。本书材料作为口语表达的文字凝结，尽显华语风流。辩手们深邃的思想、敏捷的思维将丰富的信息材料汇成珠玑声声、以飨听众。高屋建瓴的观照，深入细致的评说，循着辩手们的辩论思路和逻辑构架而展开，从而使本书颇具特色。辩论言词是言语形式的集中表现，融哲理、逻辑、文学、历史等知识为一体，以丰富的信息内容在一定的时空中作立体的表达，颇具艺术性，实为可读。
陈翰武，1954年生。1993年武汉大学中文系研究生毕业，留武汉大学任教。一直从事“演讲与口才”的教学与研究工作。曾获武汉大学“首届红枫艺术节辩论大赛”冠军队中最佳辩手，2002年被评为“湖北省语言文字先进个人”，2005年获得中华教育艺术研究会颁发的最高奖励“铸魂金杯奖”。近年来被湖北省暨武汉市多家单位聘为主题演讲赛评委和教练，辅导对象多获佳绩。主编《演讲与口才》、《实用演讲教程》、《中外优秀演讲辞赏析》，参编演讲类专著多部。现为中华教育艺术研究会理事，国家级普通话测试员，武汉大学全校通识课“演讲与口才”的主讲教师。
序言1986年第一届亚洲大专辩论会贸易保护主义可以抑制（北京大学队）贸易保护主义不可以抑制（澳门东亚大学队）1988年第二届亚洲大专辩论会儒家思想可以抵御西方歪风（台湾大学队）儒家思想不可以抵御西方歪风（复旦大学队）1990年第三届亚洲大专辩论会人类和平共处是一个可能实现的理想（南京大学队）人类和平共处是一个不可能实现的理想（台湾大学队）第一届（1993）国际大专辩论会艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学队）艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学队）第一届（1993）国际大专辩论会人性本善（台湾大学队）人性本恶（复旦大学队）第二届（1995）国际大专辩论会知难行易（南京大学队）知易行难（辅仁大学队）1996年全国大专辩论会思想道德应该适应市场经济（西安交通大学队）思想道德应该超越市场经济（苏州大学队）第三届（1997）国际大专辩论会真理越辩越明（首都师范大学队）真理不会越辩越明（马来亚大学队）1998年全国大专辩论会高薪能够养廉（西安交通大学队）高薪不能养廉（上海外国语大学队）第四届（1999）国际大专辩论会足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学队）足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学队）第四届（1999）国际大专辩论会美是客观存在（马来亚大学队）美是主观感受（西安交通大学队）1999年中国名校大学生辩论赛世纪回眸喜大于忧（上海交通大学队）世纪回眸忧大于喜（吉林大学队）2000年全国大专辩论会城市交通问题主要是设施问题（武汉大学队）城市交通问题主要是管理问题（电子科技大学队）第五届（2001）国际大专辩论会钱是万恶之源（武汉大学队）钱不是万恶之源（马来亚大学队）第六届（2003）国际大专辩论会顺境更有利于人的成长（中山大学队）逆境更有利于人的成长（世新大学队）2002年全国大专辩论会生之恩重于养之恩（电子科技大学队）养之恩重于生之恩（暨南大学队）
无