二十世纪西方文论选读（上下）
2006-7
复旦大学出版社
乔国强
746
无
顾名思义，《二十世纪西方文论选读》是对发生在20世纪中的文学理论和批评流派的择选和介绍。从时间上说，是以百年的时间跨度为背景。尽管与自古希腊、罗马以来的整个西方文论史相比，这一百年不过是整个西方文论发展史中的一个重要环节而已，但从发生在这期间的具体理论实践和所呈现出的运行轨迹看，无论是那些成为“个案”的文论派别，还是作为整体的“史”的架构体系，都有其鲜明的时代色彩和独特的话语体系，不能与在此之前的西方文论相混同。把20世纪的文学理论从文论史中独立出来，并不表明这之前的西方文学理论都已是过时之物，而意在说明随着人类对社会、自然和自我认识的深入，对有关何谓文学也进行了相应的整合。当然，这种整合的过程自有了文学就已开始。只不过，生活在20世纪中的人经过了世界大战和经济危机的双重打击后，对社会及人生的体味、理解发生了翻天覆地的变化。其中，最具标志性的变化莫过于人们愈来愈不信奉某种所谓的真理和权威，在思想和行动上开始出现多元化的分流。这一嬗变表现落实到文学批评领域中，即是理论流派纷纷迭起。倘若用浪漫主义和现实主义两大流派即可把西方19世纪的文学理论主潮概括出来的话，面对20世纪的西方文论时，却很难再用一两个或三五个批评流派来总结了。或许正是由于这个原因，评论界习惯把西方的20世纪称为理论的世纪。这一称谓本身除了指涉批评流派“多”之外，也说明文学理论在20世纪作为一门独立的学科领域，在广度和深度上都取得了前所未有的成就。
《二十世纪西方文论选读（全2册）》是由乔国强教授任主编，多位学者参与编写的一本西方文论教材。编辑这本教材的主要目的，是为高校本科生和研究生提供一本能够较为全面地了解和把握20世纪西方文论部分主要文献的读本。这部教材在编写体例上采用中英两种文字：评介部分用中文，由《二十世纪西方文论选读（全2册）》编者撰写；文献部分则选用英文原作并作注释。 采用这种编写体例主要是想为学生提供一些背景知识，帮助解决一些阅读中的困难，较好地理解所选文论的原文。 《二十世纪西方文论选读（全2册）》采用了中英文两种语言来编写，即批评文本用英文，导读则用中文。这样读者既可通过文本感受到原文的魅力，同时又能在对照中更好地理解原文以及该理论流派的主旨和走向。《二十世纪西方文论选读（全2册）》分上下两册。上册中收录的文论主要是论述诗歌、小说和戏剧的；下册主要是有关方法论的文章。《二十世纪西方文论选读（全2册）》既然是以“二十世纪西方文论选读”来命名，就必然要顾及“面”的普及性，因此所选取的文章在时间上几乎横跨了一个世纪。西方马克思主义在20世纪的文学理论界占有重要的一席，也作了适量的收录。
上册编者的话导言第一编诗歌W.B.Yeats:TheSymbolismofPoetryEzraPound:ARetrospectT.S.Eliot:TraditionandtheIndividualTalentPaulValry:PoetryandAbstractThought:DancingandWalkingYvorWinters:PreliminaryProblemsNorthropFrye:LiteratureasContext:MiltonsLycidas第二编小说HenryJames:PrefacetoTheAmbassadorsVirginiaWoolf:ModernFictionD.H.Lawrence:MoralityandtheNovelWhytheNovelMattersJean-PaulSartre:WhyWrite?GeorgLuckacs:TheIdeologyofModernismWayneBooth:“Objectivity”inFiction第三编戏剧G.WilsonKnight:MacbethandtheMetaphysicofEvilL.C.Knights:RestorationComedy:TheRealityandtheMythFrancisFergusson:OedipusRex:TheTragicRhythmofActionChristopherInnes:ModernisminDramaRaymondWilliams:ModernTragedyTerryEagleton:TheValueofAgony下册批评方法概览T.S.Eliot:TheFunctionofCriticismEdmundWilson:MarxismandLiteratureRolandBarthes:CriticismasLanguageSusanSontag:AgainstInterpretationSaraBlair:ModernismandthePoliticsofCultureMarianneDekoven:ModernismandGenderAstradurEysteinsson:TheMakingofModernistParadigmsJuliaKristeva:FromOneIdentitytoanOtherStevenConnor:RewritingWrong:OntheEthicsofLiteraryReversionAnneBalsamo:FeminismfortheIncurablyInformedRalphCohen:DoPostmodernGenresExist?JohnBarth:TheLiteratureofExhaustionChinuaAchebe:ColonialistCriticismKwameAnthonyAppiah:ThePostcolonialandthePostmodernParthaChatterjee:NationalismasaProblemDavidLodge:Modernism，AntimodernismandPostmodernism
Eliothassaidthethingverywellwhenhesaid,：“Noversislibreforthemanwhowantstodoagoodjob.”Asamatterofdetail,thereisverslibrewithaccentheavilymarkedasadrum-beat（asparexamplemy“DanceFigure”）,andontheotherhandIthinkIhavegoneasfarascanprofitablybegoneintheotherdirection（andperhapstoofar）.ImeanIdonotthinkonecanusetoanyadvantagerhythmsmuchmoretenuousandimperceptiblethansomeIhaveused.Ithinkprogressliesratherinanattempttoapproximateclassicalquantitativemetres（NOTtocopythem）thaninacarelessnessregardingsuchthings.6IagreewithJohnYeatsontherelationofbeautytocertitude.Iprefersatire,whichisduetoemotion,toanyshamofemotion.Ihavehadtowrite,oratleastIhavewrittenagooddealaboutart,sculpture,painting,andpoetry.Ihaveseenwhatseemedtomethebestcontemporaryworkreviledandobstructed.Cananyonewriteproseofpermanentordurableinterestwhenheismerelysayingforoneyearwhatnearlyeveryonewillsayattheendofthreeorfouryears？Ihavebeenbattistradaforasculptor,apainter,anovelist,severalpoets.IwrotealsoofcertainFrenchwritersinTheNewAgeinnineteentwelveoreleven.IwouldmuchratherthatpeoplewouldlookatBrzeska'ssculptureandLewis'sdrawings,andthattheywouldreadJoyce,JulesRomains,Eliot,thanthattheyshouldreadwhatIhavesaidofthesemen,orthatIshouldbeaskedtorepublishargumentativeessaysandreviews.
无
虽说是合集，但是居然少了原型批评的介绍与理论，失败啊失败
乔老师主编的文论选以不同文学体裁的批评文章进行分类，精心挑选的文章别具一格，配以简洁的导读，绝不会让读者觉得难以理解。