变奏
2007-9
上海交大
张玲
245
共产国际与中国革命紧紧地扭结在一起，领略中国共产党波澜壮阔的奋斗史和发展史，不能不深人研究共产国际与中国共产党的关系。 1926-1935年间是一段比较特殊的历史时期，共产国际受联共（布）党内高度集权、个人崇拜及“一国建成社会主义”理论的影响，组织上日益集权、政治路线日益“左”倾。基于上述因素，共产国际对中国的国情判断虽不乏有正确之处，但由于遥控指挥及对中国国情理解的偏差，它制定的对华政策使中国共产党错误层出，连续出现了陈独秀右倾机会主义及瞿秋白、李立三和王明的“左”倾错误。 《变奏：共产国际对中国革命的影响（1926-1935）》细致的分析，可以很好地解释近现代中国的历史进程：如共产国际执行委员会、政治书记处和联共（布）中央怎样对中国共产党施加影响？中国共产党早期如何贯彻执行共产国际及联共（布）中央的政策？在中国共产党早期，犯错误的内在动因何在？《变奏：共产国际对中国革命的影响（1926-1935）》均可提供翔实的资料佐证。
绪论 一、研究时限的界定 二、研究的缘起 三、研究的价值第一章 共产国际与中国大革命的失败 一、共产国际的机会主义政策，使中共成为民主联合阵线的附庸 二、联共阵线沦为联共（布）中央权力斗争的工具 三、共产国际在被动中放弃联合阵线第二章 共产国际的进攻理论与中共“左”倾错误 一、斯大林的“三阶段”论是中共进攻理论的来源 二、“进攻理论”导致了瞿秋白的“左”倾盲动主义错误 三、“第三时期”理论与中共的“左”倾错误第三章 共产国际“孤立中间势力”政策与中共“左”倾关门主义 一、联共（布）的“左”倾及对共产国际的影响 二、共产国际与中共“左”倾关门主义第四章 共产国际的“布尔什维克化”方针及对中共的影响 一、“布尔什维克化”方针的提出及演变 二、“布尔什维克化”方针对中共的影响 三、中国“布尔什维克化”运动再评价第五章 革命和谐乐章之探源 一、没能理顺中国革命与国际主义、苏联国家利益之间的关系，是中国共产党错误频频的关键因素 二、不成熟时期党的领导人“只唯上”“不唯实”，是不容忽视的主观原因 三、启示：马克思主义中国化是个历久弥新的课题主要参考文献和书目
共产国际与中国革命紧紧地扭结在一起，领略中国共产党波澜壮阔的奋斗史和发展史，不能不深人研究共产国际与中国共产党的关系。1926-1935年间是一段比较特殊的历史时期，共产国际受联共（布）党内高度集权、个人崇拜及“一国建成社会主义”理论的影响，组织上日益集权、政治路线日益“左”倾。基于上述因素，共产国际对中国的国情判断虽不乏有正确之处，但由于遥控指挥及对中国国情理解的偏差，它制定的对华政策使中国共产党错误层出，连续出现了陈独秀右倾机会主义及瞿秋白、李立三和王明的“左”倾错误。本书细致的分析，可以很好地解释近现代中国的历史进程：如共产国际执行委员会、政治书记处和联共（布）中央怎样对中国共产党施加影响？中国共产党早期如何贯彻执行共产国际及联共（布）中央的政策？在中国共产党早期，犯错误的内在动因何在？本书均可提供翔实的资料佐证。
作为一般书籍，还不错。作为博士论文，就显得分量不足。
大量引用原始材料，非常详尽得解读了共产国际与中共的关系。1926至1935正是中共革命最艰难的时刻。买这本书一来是兴趣，二来是为了考研。