那不勒斯王国史
2005-8
中国社会科学出版社
克罗齐
360
王天清
无
《那不勒斯王国史》是作者在《批判》杂志上发表过的有关那不勒斯王国史的论文收集而成。本书是西方少有的研究那不勒斯王国历史的力作，全书主要包括：“王国”及其内部冲突；“总督王国”，民族政治生活的缺乏；论战和改革，王国的恢复；革命时期和那不勒斯王国的终结；最后的思考。在本卷后面，还放入了两篇不长的地方史的专论，这两个小地方的历史，可看作本卷主体部分所讲述的整个历史的一个微缩画卷。其出版对于研究欧洲中世纪史、近代史、欧洲南方史（意大利），都具有重要参考价值。 《那不勒斯王国史》对了解意大利南方的历史和意大利民族统一的形成，对了解克罗齐的历史观，应是一部值得阅读和研究的经典性作品。
说明引言一 “王国”及其内部冲突二 “总督王国”，民族政治生活的缺乏三 论战和改革，王国的恢复四 革命时期和那不勒斯王国的终结最后的思考附编 阿布鲁佐两城镇人名对照表克罗齐生平著作年表译后记
“王国”及其内部冲突让我们从人们真正接受而且它也成为人们所说的那个“那不勒斯王国”的时代开始（因为就我们的目的而言，在前面附带提及一下它以前的时代就已经足够了），或像在意大利其他地方，用代称法称其为“王国”的时代开始。这个王国实际上是在西西里分离之后由诺曼一施瓦本君主国留下的那个王国。“西西里王国”曾充满朝气和未来，是年轻的大胆冲动的产物：它在形成了最初的、牢固的核心之后，便凭借武力和计谋进行新的攻占和吞并，不遗余力地进行扩张①。而“那不勒斯王国”却是软弱、失败和被支解的产物；约一个世纪以来，它以痛苦的努力，寻求但并未实现把分离的那个成员②和它本身结为一体。但是，尽管它被缩小了，可它作为继承者，实现了曾在罗马统治下出现过统一的南方意大利的一些地区的联合，虽然伦巴第人和拜占庭人段反复复地妄图把它们变成单独的独立的亲王国或变成东罗马帝国的单独辖地；虽然G.罗伯特和罗杰伯爵把它们几乎全部掌握在手中；虽然罗杰国王不但把它们全部掌握在手中，而且还给它们划出一条从未被改变的北方边界线。在诺曼一施瓦本时代，历史上和管理上被视为隶属西西里的卡拉布利亚诸地区已与那不勒斯王国相结合；西西里的新国王们一直想夺回它们，有时也曾短期地占有过它们的部分土地。但“王国”的那种领土的整一从未受到伤害；卡拉布利亚诸省很少受到威胁，只是短暂地被缩小过；13世纪，教皇们只是企图把从卡埃塔到萨莱尔诺，包括那不勒斯的坎帕尼亚和诸亲王国的一条地带变成教会的居住地；雇佣兵队长布拉乔只是想把他在托斯卡纳、翁布里亚和圣彼得的（指教会）财产中形成的控制权扩大到阿奎拉的郊区和阿布鲁佐的部分土地；15和16世纪之间，威尼斯人贪婪地盯上了亚得里亚海的属那不勒斯的港口，掌握了特拉尼、布林迪西和其他地方达十多年，在劳特雷克战争中又夺取了一些地方，但后来，很快就放弃了；1480年，土耳其人攻占了滨海城市奥特兰托的一个据点，但只在那里驻扎了一年；1500年，西班牙人和法国人在王国中间划了一条分界线，但由于时事变迁和两强之战及西班牙人的胜利，它很快便被取消了；总之，中世纪被分成碎块的情形从未再次出现。尽管已经看出，那片领土的整体，那个由“巴里、加埃塔和卡托纳组成的奥索尼亚的一角”（此语出自但丁《神曲》的《天堂篇》第八章 ；奥索尼亚，在这里是指古代的意大利。--译注）缺少一个真正的自然的中心（贝内文托也不能被称为是这样的中心，尽管伦巴第的公爵们驻在那里，尽管曼夫雷德在那里进行了誓死的抵抗），但仍有人提出是地理的和政治的原因促成了那种联合，是那些明显的不存在的原因使得这几个地区能够对西西里、马尔凯、翁布里亚和罗马造成压力。
本书是作者在《批判》杂志上发表过的有关那不勒斯王国史的论文收集而成。本书是西方少有的研究那不勒斯王国历史的力作。在本卷后面，还放入了两篇不长的地方史的专论，这两个小地方的历史，可看作本卷主体部分所讲述的整个历史的一个微缩画卷。其出版对于研究欧洲中世纪史、近代史、欧洲南方史（意大利），都具有重要参考价值。本书对了解意大利南方的历史和意大利民族统一的形成，对了解克罗齐的历史观，应是一部值得阅读和研究的经典性作品。
无