代议制政府
2007-8
中国社会科学
约翰·穆勒
529
段小平
无
本书为十九世纪英国资产阶级自由主义思想家约翰·密尔所著，中心内容为论证代议制是最理想的政府形式，但书中也指出代议制政府可能产生弊端及其危险性。作者还从当时英国的政治实践出发，主张改革英国议会，扩大选举权，提高妇女的社 会政治地位，这些主张在当时都产生过积极作用。本书对研究政治制度仍有参考价值。
约翰·密尔（John Stuart Mill，1806----1873），生于英国伦敦，英国哲学家、经济学家、著名的自由主义法学家。自幼在父亲的严厉管教下受教于英国和法国，为《旅行者》、《编年史早报》、《威斯敏斯特评论》、《法学家》等刊物撰稿多年后，应聘主编《伦敦评论》。在此期间的著述后被收入《论文集》中（1859）。密尔主要著作有《逻辑方法》（1843）、《政治经济学原理》（1848）、《妇女屈从》（1869）、《论自由》（1859）、《代议制政府》（1861）等。其中《代议制政府》是西方第一部论述代议制的专著，是密尔政治思想特别是国家理论的一部重要著作。约翰.密尔的代议制理论主要包括代议制政府的形式、职能、民主制、选举权、议会以及地方代表机关和民族等问题。
前言 第一章 政府的形式在多大程度上是个选择问题 第二章 好的政府形式的标准 第三章 理想上最好的政府形式是代议制政府 第四章 在何种社会条件下不能采用代议制政府 第五章 代议团体的应有职能 第六章 代议制政府容易有的弊病和危险 第七章 真正的和虚假的民主制第八章 扩大选举权 第九章 应有两个选举阶段吗？ 第十章 关于投票方法 第十一章 议会的期限 第十二章 应当要求议会议员作出保证吗？ 第十三章 关于第二院 第十四章 代议制政府中的行政 第十五章 地方代表机关 第十六章 和代议制政府有关的民族问题 第十七章 联邦的代议制政府 第十八章 自由国家对附属国的统治 译者后记
对代议制政府而言，尽管国家中的实际最高权力应属于民众的代表这一点是根本必要的，但是代议团体应直接并亲自履行哪些实际职能，在政府机器中扮演什么角色，则是个悬而未决的问题。只要该职能能确保代议团体对一切事情的最终的控制权，那么这方面的多样性和代议制政体的本质是并不冲突的。对政府事务的控制和这些事务的实际运作之间有着根本的差异。同一个人或同一团体可能控制一切事情，但不可能做一切事情；而且，在很多情况下它企图亲自去做的事情越少，它对一切事情的控制就越完全。军队指挥官如果亲自在队伍中参加战斗或率领队伍发动攻击，就不能有效地指挥军队的行动。由人组成的团体来说，情形也是一样的。有些事情只能由团体去做；另外一些事情团体则无法做好。所以，国民议会应该控制什么是一回事，而它自己应该做什么则是另一回事。我们已经谈到过，它应该控制政府的一切行动。但为了确定通过哪些途径最易于实现这种整体上的控制，以及哪部分政府事务代议制议会应该控制在自己手中，那么考虑哪种工作是一个人数众多的团体能够适当地完成的，这一点就很有必要。只有它能干好的事情，它才应该亲自担当起来。至于其他的事情，它的应有职责不是去干这个事，而是竭力让别人把事情干好。
本译丛精选西方学术思想流变中最有代表性的部分传世名作，由多位专家学者选目，内容涵盖了哲学、宗教学、政治学、经济学、心理学、法学、历史学等人文社会科学领域，收录了不同国家、不同时代、不同体裁的诸多名著。
无
Good book to read
可以提高一下英文能力
刚买来，翻了一下，翻译不是很好。开篇第一句话就觉得别扭。译者翻译的是：一切有关政府形式的学说，都或多或少地存在两种政治制度相互冲突的理论特征。或者，更准确地说，存在关于什么是政治制度的互相冲突的概念的特征。我看了一下英文原文，觉得译者翻得也没错，就是句子组织得不好。我重新译了一下：一切关于政府形式的考察，都或多或少给人以两种政体理论相互冲突的印象；或者更确切地说，关于政体是什么存在着相互冲突的概念。原文如下：allspeculationsconcerningformsofgovernmentbeartheimpress,moreorlessexclusive,oftwoconflictingtheoriesrespectingpoliticalinstitutions;or,tospeakmoreproperly,conflictingconceptionsofwhatpoliticalinstitutionsare.
我看了下，觉得这书的中文翻译一般，有的地方有瑕疵，要看中文的建议买商务的
本书其实就是密尔的《代议制政府》的另一个翻译版本，由于将作者译为“穆勒”，对于西方政治学不是很熟悉或者初学者而言极易将其看作是两本不同作者的书，在此稍作提醒。就翻译功力而言，个人还是推崇商务印书馆版本的，但是现在似乎不大好找到。本书为中英文对照，因而对于不是一心想作原汁原味阅读的读者而言，性价比偏低。仅可用作商务印书馆版的替代。就内容而言，作者对于西方近代民主的本质及其运作机制都作出了精辟而独到的见解，其中哦一些内容对于当下现实仍具有强烈的指示和提撕作用！
好书！全译本，没有删节，仅这一点就值得买！翻译也流畅。