商标侵权认定标准研究
2008-6
中国社会科学出版社
魏森
310
无
本书从商标权保护的正当性、商标侵权中的主观过错、混淆、淡化、平行进口与商标侵权，网络环境下的商标侵权、商标侵权抗辨等七个方面对商标侵权认定标准进行了研究。
魏森，男，1963年生，湖北洪湖人，法学博士。1991年硕士毕业于西南政法学院，2007年博士毕业于对外经济贸易大学。1991年-1993年在湖北省洪湖市人民法院任审判员，主要从事民事审判工作。2002年-2003年受富布莱特项目资助，在美国约翰·马歇尔法学院研修美国知识产权法和侵权法。现任华中师范大学法律系副教授，华中师范大学知识产权研究所副所长。主要研究领域为民法和知识产权法。
第一章 商标权保护的正当性 第一节 有关商标权保护的争论 第二节 商标权保护的法哲学依据 一 洛克的财产权劳动理论 二 卢梭和康德的社会公意论 三 黑格尔的自由意志论 四 小结 第三节 商标权保护的现实意义 一 保护消费者利益 二 保护商标权人的利益第二章 商标侵权中的主观过错 第一节 过错在商标侵权行为构成中的地位 第二节 商标侵权责任的归责原则第三章 混淆 第一节 混淆的主体、对象和时间 一 混淆的主体 二 混淆的对象 三 混淆的时间 第二节商标近似 一 商标的显著部分 二 商标的音、形、义 三 商标的实际使用方式与背景 四 商标近似与混淆认定的关系 第三节 商品类似 第四节 影响混淆认定的其他因素 一 在先商标的显著性和知名度 二 商标的使用时间 第五节 联想与混淆的关系第四章 淡化 第一节 商标淡化理论的发展历程 一 淡化概念的界定 二 反淡化法的产生与发展 三 淡化理论的正当性 第二节 反淡化法的保护对象 一 保护对象的范围 二 驰名商标及其认定 三 商标的驰名程度 四 商标的显著性程度和近似的判断 第三节 商标淡化行为 一 淡化行为发生的领域 二 淡化的行为类型 三 淡化行为的构成 第四节 中国的反淡化立法 一 中国在商标淡化领域的立法与司法现状 二 立法思路 三 建议条文第五章 平行进口与商标侵权 第一节 平行进口的基本理论问题 一 平行进口的典型形式及特点 二 平行进口何以成为一个问题 第二节 欧美有关平行进口的立法与实践 一 欧盟的立法与实践 二美国的立法与实践 第三节 中国的选择第六章 网络环境下的商标侵权 第一节 与域名有关的商标侵权或不正当竞争 第二节 与链接有关的商标侵权或不正当竞争 第三节 与元标记有关的商标侵权或不正当竞争 第四节 网络交易中的商标侵权第七章 商标侵权抗辩 第一节 商标权无效 一 原告的商标缺乏显著性 二 原告作为商标使用的标志违反法律的禁止性规定 三 原告的商标本身具有功能性 第二节 合理使用 一描 述性使用 二 指示性使用 三 比较性使用 四 非商业性使用结语主要参考书目
第一章 商标权保护的正当性第一节 有关商标权保护的争论当代知识产权制度给人的印象是，商标权的保护是理所当然的，对此不应存有任何疑问。但客观事实并非如此。对于商标及商标权应否受到保护或受到何种程度的保护，无论在理论界还是在司法实务中，争论始终存在。早在1742年的布兰查德诉希尔（Blan-chard v.Hill）案中，英国的哈德维克（Hardwicke）法官就因担心保护了商标所有人的垄断权而拒绝签发禁令。在该案中，原告在其扑克牌上使用的戳记获得了英王查理的特许，被告在其扑克牌上也使用了这种戳记。哈德维克法官拒绝了原告要求禁止被告使用这种戳记的请求，并称这种特许是早期君主时代“常见的垄断之一”。有关商标保护的不同观点和理论争论在美国展现得尤其充分。一般认为，理论界对商标权保护的负面评价主要来自美国的“哈佛学派”。
《商标侵权认定标准研究》为民商法文丛之一，由中国社会科学出版社出版。
无
该书太理论化，适合理论研究，
商标侵权判定写的很透彻
文章求全但较粗疏
压仓底的书啊= =