“巩献田旋风”实录
2007-2
中国财政经济
刘贻清，张勤德主
438
无
本书是《21世纪大众化文丛》编委会继2005年《“郎旋风”实录——关于国有资产流失大讨论》和2006年《“刘国光旋风”实录——改革开放必须以马克思主义为指导的大讨论》之后，是一部围绕《物权法（草案）》引起的一场大争论的真实记录。构成事物的矛盾双方都是对立统一、互相依存、相反相成的。“兼听则明，偏听则暗”。一个政党就如同一个人，需要听到不同的声音。中国共产党是一个坚持马克思主义的革命政党，从诞生之日起，它就扎根于广大人民群众之中，和劳苦大众有着生死与共的血肉联系，有着良好的民主传统作风，是一个最发扬民主的政党，是一个善于倾听群众呼声，科学分析不同意见，从而作出正确决策的党。《中华人民共和国立法法》第五条规定，“立法应当体现人民的意志，发扬社会主义民主，保障人民通过多种途径参与立法活动。”全国人大常委会办公厅根据委员长会议决定，2005年7月8日将《物权法（草案）》向社会公布广泛征求意见，是“全国人大常委会坚持走群众路线，充分发扬民主，增加立法工作透明度的一项重大举措，也是推进立法科学化、民主化的有益探索”。立法民主化，必须坚持民主集中制的原则。民主集中制，既是中国共产党的组织原则，也是中国共产党的根本路线——群众路线在实际生活中的具体运用和体现；同时，根据我国宪法第三条的规定，还是国家机构实行的一项原则。”
此次《“巩献田旋风”实录——关于的大讨论》，比上两次“旋风”更加广泛、猛烈，更加富有现实意义和切实作用。这次大讨论是直接贯彻中央精神的产物，是“反右防‘左’”的具体体现，它将有利于《物权法（草案）》的进一步修改，使物权法尽快符合宪法要求、回到马克思主义法理的正确道路上来，真正体现中央提出的修改《物权法（草案）》三原则，为今后的社会主义和谐社会的建设提供法律保障。 这次出版的《“巩献田旋风”实录——关于的大讨论》一书，内容丰富，引用详实，论理充分，语言生动。它以捍卫宪法尊严、维护公有制主导地位为主线；以“双百”方针、求大同、存小异为宗旨；以拥护中央指示、支持人大及法工委工作、维护人民群众根本利益为前提；以坚持改革开放的正确方向、建立社会主义和谐社会为目的，广泛收集各方面有代表性的文章。本书是集文献性、权威性、可读性于一体的好书。
前言第一辑 《中华人民共和国宪法》第一条、第六条、第七条、第十二条、第十三条 《中华人民共和国立法法》第三条、第四条、第五条、第六条 关于公布《物权法（草案）》征求意见的通知 吴邦国：第12条和1986年《民法通则》第73条的废除写的公开信 就教于《物权法（草案）》的某些起草者 关于《物权法（草案）》讨论答友人 一个核心 六大问题——《物权法（草案）》修改中争论的历史背景和主要内容 必须限制从占有到所有权的推定 驳私法保护私利益，公法保护公利益 维护公共利益与保护私有财产 拥护全国人大常委会的正确决定 维护国家立法机关的权威——评绝少数法学家对全国人大常委会关于推迟审议《物权法（草案）》的决定的态度第三辑 一封信挡住《物权法（草案）》？ 物权法的历史和现实土壤 十问《物权法（草案）》 巩献田 英雄还是罪人？ 时代呼唤更多的巩献田！ 三评《南方周末》 巩献田回应物权法事件：“一封信影响立法”荒唐 试论物权法的平等保护原则 我们需要一部什么样的物权法 风能进、雨能进，国王不能进 莫将“国王”当“国家”——谈《物权法（草案）》中“平等保护”原则的荒谬 物权法争论并非源于社会矛盾 激辩物权法 保护富人权益 还是帮助普通人维权 谁在曲解宪法、违反宪法宁——正确理解宪法第十一条 法律制定要坚持社会主义传统——专访北京大学法学院教授巩献田 王利明：保护私有财产不是私有化 王翔炮轰北大教授巩献田 从“物权法提案第一人”看到了物权法的利益基础 《物权法（草案）》符合我国国情、时代进程和人民需要 一部法律引发的“姓资姓社”争论 论法的阶级性 从立法过程和立法技术角度谈《物权法（草案）》第四辑附录后记
昨日，全国人大常委会组成人员分组审议《物权法（草案）》，全国人大常委会委员长吴邦国参加了分组会议。全国人大法律委员会副主任委员胡康生提出，《物权法（草案）》的修改，要遵守坚持正确的政治方向、从我国的国情和实际出发、处理好物权法和其他有关法律的关系三个原则。在分组审议中，与会代表委员对《物权法（草案）》关于国家所有权、城镇集体财产的归属、征收、征用、拆迁、社会团体的财产、业主的建筑物区分所有权、追回被盗、被抢的财物、特许物权、建设用地使用权、担保物权、法律用语的通俗化等十个大的修改问题分别表达了各自的意见和建议。许多常委会组成人员认为，经过广泛的征求意见，听取各方面专家的意见和建议，对一些涉及群众关注的重要问题的相关条款做出修改，四审稿比三审稿有了很大进步。有代表就指出，本次会议审议草案以后，十二月份还要审议一次.然后再提交到大会上进行审议，足见对物权法制定的重视。据悉，关于对债权和物权的优先顺序、公共利益的界定、物权的取得时效和保护时效等专业性较强的问题，还将通过召开论证会等形式，作进一步深入研究。
《“巩献田旋风”实录——关于的大讨论》一书，是继《“郎旋风”实录》、《“刘国光旋风”实录》之后，刮起的第三次强劲“旋风”。这三次“旋风”。一次比一次猛烈、一次比一次深入，重叠相接、相互呼应。这三部书，均是以中宣部前部长、中国社会科学院前党组书记、全国政协常委王忍之同志为总顾问的《21世纪大众化文丛》编辑委员会策划、编辑出版的。这三部书，是遵照党的总书记胡锦涛同志提出的以科学发展观统领社会各项工作。在不同领域中，对改革进行总结和反思的三次社会大讨论的如实记录，就此形成了相互关联的“三旋风”系列实录。（以下简称“郎旋风”、“刘旋风”、“巩旋风”）“郎旋风”是从微观经济的角度，以实证的方法，具体而微地揭露“主流”经济学家鼓吹在我国大力推行所谓西方式的MBO，公开支持私营企业家顾雏军之流侵吞国有资产、造成国有资产大量流失的严重后果。该书出版后，反响强烈，受到社会的广泛关注和好评，取得了良好的社会效益；轰动一时的“郎顾公案”也随之以侵吞国有资产的私营企业家顾雏军的被捕而告终。而“刘旋风”则是从宏观角度，围绕改革开放是否必须以马克思主义为指导思想，以经济学教学和研究中的一些问题为突破口，揭示和批判了新自由主义思潮的巨大危害性。这股私有化浪潮危及社会主义改革的发展前途和命运，事关大局，引起了中央领导同志的密切关注并明确批示：刘国光同志的许多观点，都值得高度重视。本次“巩旋风”则是在立法领域，针对《物权法（草案）》现存的违宪问题和相关错误言论，从立法原则、宪法的指导作用、国有资产的保护等方面展开的大讨论。
《“巩献田旋风”实录:关于的大讨论》继《“郞咸平旋风”实录》、《“刘国光旋风”实录》之后隆重推出。
无