《易筋经》四珍本校释
2011-2
人民体育
周伟良
无
《〈易筋经〉四珍本校释》校释的来章氏本，采用的是浙江省图书馆藏本。但由于该本的“李靖序”已严重破损，故此部分内容用常熟市图书馆藏的来章氏本来替补；其内容校勘，主要以浙江省图书馆藏本和常熟市图书馆藏为主，个别地方则用天津大学出版社1991年影印的来章氏本参校。
绪论 《易筋经》的作者、主要版本及其內容流变校释叙例西谛本《易筋经义》的介绍与评述西谛本《易筋经义》校释述古堂本《易筋经》的介绍与评述述古堂本《易筋经》校释浙图本《易筋经》的介绍与评述浙图本《易筋经》校释来章氏本《易筋经》的介绍写评述来章氏本《易筋经》校释来章氏本《洗髓经》后 记
校释叙例一、 賜筋勁自明代问世以降至清嘉、道，期间先有抄本，后有刻本。目前发现的此时期抄本有?份：一份是先由明末清初著名书画鉴赏家梁清标收藏、后经郑振铎先生之手、今藏国家图书馆的“西谛本”；另一份是原出清初常熟著名藏书家钱遵王述古堂、今藏台湾中央图书馆的“述古堂本”；还一份是始藏清嘉庆浙江萧山王端履的“老当益壮斋”、今藏浙江省图书馆的“浙图本”。刻本主要有道光三年(1823)的金铨本及稍后的来章氏本(本衙藏板)。由于被世人视为煽筋经》标志性功法的“易筋十二势图”，实始于来章氏本，故该刻本在社会上的影响也最大。可以说，此四个本子，集中代表了《易筋经》自问世以来一直至清嘉庆年间的文本传刻情况。书中，对?一本子作了简要的介绍与评述。二、由于賜筋经》在历史上是一个被不断增演的文本，因此，在方法上无法用一个同书之祖本与他本对校，以显现其祖本之原来内容。为了尽量保持《易筋经》早期的文本面貌，并反映其前后内容的增演变化，所以在方法上：一是对四个本子之间进行互校；二是对于文中所引用的相关典籍，则采用原著进行校勘。三、本书校释的来章氏本，采用的是浙江省图书馆藏本。但由于该本的“李靖序”已严重破损，故此部分内容用常熟市图书馆藏的来章氏本来替补；其内容校勘，主要以浙江省图书馆藏本和常熟市图书馆藏?为主，个别地方则用天津大学出版社1991年影印的来章氏本参校。
《四珍本校释》是由人民体育出版社出版的。
无
《易筋经》四珍本校释
研究易筋经的话还是值得收藏
作为易筋经一系的书籍，本书是最好的！
内容丰富，比较全面，指导养生
是本易经经的目录，值得收藏。
一版一印，有收藏和研究价值。
还原古典原貌
收集的都是珍本，研究易筋经者可以对比分析，看此著名功法的发展演变痕迹！
对易筋经的历史作了评述，但具体的作法更让人迷迷糊糊
易筋经,锻炼身体的好书
明清时期开始流行的易筋经
专业，实用，要用心看
有几本珍藏本；互相参考，不错＠！＠＠
此书文献功夫颇深，从版式到藏书印章，讲得中规中矩，若对版本学感兴趣的朋友，可以收藏。不过如果是要学练易筋经的朋友，不建议购买此书，因为校注者所做的工作（从学术来说是很可贵的）基本与实际练功无关，另外“四珍本”之说取其版本之“稀见”而非“精善”而言，事实上可以说四个本子都是在版本考据方面价值很大但就阅读来说并非善本。
浪费纸张和时间，作者基本在胡扯。
原本值得收藏，解释就免了吧。
该书在写法上，有点类似于中学课本的古文文章的处理方法，对个别字句进行注释和说明，过于简单了
这个书有点史学研究的性质，但仅从文字方面考证，并非对功法有深入研究和比较
可以考证《易筋经》确实流传有序，但是同时也可以明显推断出那些什么“下部行功法”明显是邪魔外道所篡改添加的，修炼者千万注意！无论在佛在道，都以严守戒律，断淫戒欲为修道之本，《楞严经》云：“若不断淫。修禅定者。如蒸砂石。欲其成饭。经百千劫。只名热砂。。。”行者思之。
个人比较喜欢这本书。作者收集了明清以来《易筋经》的四个重要抄刻本，进行注释，对比分析，对易筋经发展演变进行了较深入的研究，同时也还原了这本长期以来被各类武侠小说、影视和传闻故事渲染、夸张的“武功秘笈” 的真实内容。让人大开眼界。这些版本都是普通人不容易看到的。四个珍本的完整展现，这是我在以前的版本中没见到过的，所以比较喜欢。通过书中的展示对比可知，现在流行的易筋经12式，在早期的版本中是没有的，后来才出现的，并且成为了易筋经的代表功法。在流传过程中又有很多流变、増演、附会。向朋友展示本书后，他也很喜欢，随后又给他也买了一本。
周伟良这个糨糊“学者”，堆砌了一批垃圾，可惜碰到了真版却有眼无珠，把好生生的12图阉割成指甲盖那么大！本末全无！可惜！
这个不错，学院派作品，论述严谨
作者很用心,学院派沽名钓誉作品,对实践修炼无意义.
非理论，是对易筋经的研究报告而已
但是我觉得可以开阔一下视野，但是我没什么资格评价，因为我也不懂。
东西很好了，服务也不错
此书论述比较严谨，对易筋经的四种版本有很好的比较，内容详实，注解丰富而准确，是研究易筋经的极佳参考书，值得收藏。感谢作者的用心之作。
先赞一下本地abc送货工作人员的尽职尽责.书的几个版本不错.书上说易筋经基本上可断定是明及以后作品的,近似于道教的炼养,本书的作者对西缔本易筋经的注释不错,但还是不够详明.似我等愚钝之辈还是看原文多遍才有略所解.
书还好，但作者未必是行者，所以注释显得有点。。。。。。
内容很翔实，喜欢了解易筋经的朋友不妨看看。
书不错，看了长知识，虽然前面的介绍很枯燥繁琐，但仔细看了后，感觉受益匪浅，很难得的好书，不过封面有小划痕，第154页有破损，少了几个字，希望发货能注意，毕竟这些书不光是为了看，还有收藏之用
老实说，作者本着科学专业精神进行了研究和资料收集，给出的观点很中肯客观，四个版本易筋经对比详实、注解比较到位，如果是想加深对易筋经认识的朋友，还是买了看看，我就觉得受益匪浅，尽管封面朴实，但胜在内涵