张竹坡与金瓶梅研究
2009-2
吴敢 文物出版社 (2009-02出版)
吴敢
342
无
《张竹坡与金瓶梅研究》中张竹坡评点《金瓶梅》的主要贡献在于：指出《金瓶梅》是“第一奇书”，而非“淫书”，是愤世之作，揭露官僚豪绅的腐朽堕落，痛斥财与色的罪恶，同情低层人物的苦难，有一定的思想意义和认识价值；肯定《金瓶梅》的美学价值和艺术特色，从而确立了它在文学史上的地位。张竹坡的评点具有开创性，从而形成了系统的《金瓶梅》小说艺术论。
序(黄霖)／1张竹坡研究综述／1张竹坡传略，20张竹坡年谱／64张竹坡年表／90张竹坡家世概述／99张竹坡生平述略／109张竹坡《十一草》考评／121张竹坡著述交游三考／137张竹坡扬州行谊考／144张栅与张竹坡／149张道渊与两篇《仲兄竹坡传》／161李笠翁与彭城张氏／168张竹坡的故居与墓地／170张竹坡《金瓶梅》评点概论／174张竹坡评本《金瓶梅》琐考／187《金瓶梅》的文学风貌与张竹坡的“市井文字”说／199康熙六十年刊本《张氏族谱》考探／208乾隆四十二年刊本《张氏族谱》述考／212道光五年刊本《彭城张氏族谱》概述／223道光二十九年稿本《清毅先生谱稿》述略／230《张氏族谱》的发现及其意义／235附录一张竹坡著作／240《十一草》／240《治道》／243《乌思记》／245附录二张竹坡传记资料／246张道渊《仲兄竹坡传》(二篇)／246张竹坡小传(二则)／249其他(八则)／250附录三张竹坡家世表(1-5)／253附录四张竹坡家族诗钞／26l张垣《夷犹草》／261张胆《归田词》，272张铎《晏如草堂集》／274张翱《山水友》《惜春草》／276张道祥《宦游草》／28l张道源《玉燕堂诗集》／286张彦琦《山居编年》《适意吟》《鸥闲舫草》《章江随笔》《凌虹阁词集》／290附录五序跋／299《张竹坡与金瓶梅》序(刘辉)／299《张竹坡与金瓶梅》后记(吴敢)／304《曲海说山录》序(冯其庸)／307《曲海说山录》后记(吴敢)／309《中国小说戏曲论学集》叙(魏子云)／311《中国小说戏曲论学集》后记(吴敢)／314《20世纪研究史长编》序(徐朔方)／317《20世纪研究史长编》后记(吴敢)／320《新修彭城张氏族谱》序(吴敢)／325跋(吴敢)／330
无
此书的价值在于作者利用地理优势，发现了“张氏族谱”，三百年迷雾顿时拨云见日，遂在金学研究上开疆拓土，蔚然一家。金学会长黄霖先生高度评价吴敢先生的研究成果代表着“金学”的一个时代。洵为的论。因全书重点考察清代评点家张竹坡的生平及其相关学术问题，是一本学术专著，而非鉴赏书籍，所以想看《金瓶梅》故事发覆的朋友可以绕过了。
金在国内完整版难见,金的不同版更难寻.本书是研究金的必备.
若为张竹坡考，则此书可谓详实。然则既题为张竹坡与金瓶梅研究，则金瓶梅应与张之考等量，然此书金部着实少哉。
此书引文可谓丰矣，若为编撰者，则算尽其事矣。然若以著书者视之，其未免少立言少分析。
书中序者也多赞作者有治学之风，严谨而孜孜不倦耳.其言或不全褒也。
吾未尝明何故为张竹坡这一论者尽如此之力研究唉，其族谱身世于吾辈品金瓶梅有益补乎？是乎作者想完善金学之巍巍大厦？抑或为弘前人之力也，使之名不埋乎？
则吾辈之所需在乎其功其著其言诶，至于作者生平一序一附录足矣，何需费此力哉。
盖乎专家教授无立言，为堆其衔广著书！斯以矣，则当世无大师，学界低迷靡