冷战后的美国外交
2012-3
世界知识出版社
梅仁毅，李期铿 主编
707
1380000
《冷战后的美国外交》一书根据美国总统任期分为七章。各章节包括：综述、文献及评论与导读、思考题等，文献内容涵盖不同时期美国政府、思想库和学术机构等关于美国外交的重要文件、声明、演讲等原始材料以及代表性文章。编者愿景是本书能使读者了解冷战后美国外交的全景。
本书的特色是编写与著述结合、中文和英文结合。本书的英文文献经过层层精选，几乎每篇文献都有删节，编者的目的是选择其最重要的部分，突出原始材料的地位，有利于培养读者的运用原始资料意识与资料分析能力。本书可作为学者和学生学术研究的重要参考资料，也可用于英语专业研究生和本科高年级相关课程教材。
梅仁毅，北京外国语大学教授、博士生导师、美国研究中心主任。主要从事美国外交、美国政治文化、中美关系研究。发表论文多篇，主编图书有《美国研究读本》、《英语国家社会文化》等。李期铿，北京外国语大学英语学院教授，研究方向为美国政治与外交、加拿大政治与外交等。现任美国夏威夷大学孔予学院中方院长。主要研究成果有专著《台前幕后——参议院外交关系委员会主席与美国外交》、译著《多轨外交》论文“中美关系的舆论准备——富布赖特的‘申国听证会’”等20余篇。
第一章 体系改变，百家争鸣——冷战结束后美国的各种反应
第二章 超越遏制，稳中求胜——乔治·布什领导下的美国外交
第三章 三大支柱，经济优先——克林顿第一任期的外交政策
第四章 追求霸权，全面推进——克林顿第二任期的外交政策
第五章 单边主义，反恐至上——乔治·沃克·布什第一任期的外交政策
第六章 危机不断，锋芒不再——乔治·沃克·布什第二任期的外交政策
第七章 奥巴马外交政策展望
版权页：第一章 体系改变，百家争鸣——冷战结束后美国的各种反应综述冷战前后，国际形势发生了翻天覆地的变化，在美国国内，这种变化反映在了一场关于美国的国际地位和美国对外关系的大辩论。总体来讲，这些辩论的主题就是从不同的角度分析冷战前后的国际社会的新形势，对冷战后世界形势的发展做出一些推测，对冷战后美国的战略目标、国家利益和所面临的威胁等问题进行了探讨，并为美国保持其世界优势地位提供了一些建议和途径。这次大辩论的特征有以下几点。第一，美国国内进行的大辩论具有复杂的国内和国际环境。冷战后期，美国经济持续低迷，美国已经由债权国沦为债务国，美国商品在国际市场上受到来自日本和欧洲的竞争，数年贸易逆差未能改变；但是，美国的经济实力和综合国力仍然处于领先地位。冷战后期和20世纪90年代，保守主义盛行，占据着美国国内政坛，是美国主流社会思潮。东欧剧变和苏联解体使美国失去了一个明确的战略对手，从而一度使美国陷入缺失一以贯之的大战略。而东欧剧变和苏联解体更加使保守主义者坚定了信奉保守主义的信心。同时，随着冷战体系的瓦解，全球政治、经济和军事发生了很大的变化；经济利益变得日益重要，各国间的经济竞争逐渐取代昔日的政治和军备竞赛，美国的传统盟国日本和欧洲诸国不单在政治和军事上争取更大的自主权，在经济贸易上也对美国形成了挑战。第二，美国国内进行的这场大辩论的参与者身份特殊，理论背景宽泛。这场辩论的数位主要参与者都有在往届政府任职的经历，其中布热津斯基是卡特政府的安全事务顾问，塞缪尔·亨廷顿和帕特里克·布坎南在多届政府担任要职；而其他几位辩论参与者都有在美国著名高校担任教授或者在智库担任研究员的经历，其中弗朗西斯·福山是约翰·霍普金斯大学教授，约翰·欧文是斯坦福大学国际安全和军控中心研究员。辩论参与者的理论背景宽泛，他们既有现实主义代表人物，自由主义代表人物，又有新保守主义代表人物，还有新孤立主义代表人物，他们的关于美国外交战略的辩论反映了美国国际关系理论争论的现状。克林顿政府发表的《美国参与和扩张的安全战略》对美国的外交战略做了的明确阐述。第三，美国国内的这场大辩论影响深远。苏联解体，美国冷战期间遏制苏联和共产主义的对外战略不再适应新时代的要求，美国必须对其与世界的关系做出重新定位，美国急需一套适应新形势的适应国内外新形势的外交指导思想，美国国内这场关于美国外交战略的辩论为美国外交战略决策层制定国家战略提供了智力支持。克林顿政府发表的《美国参与和扩张国家安全战略》包含了这场辩论的主要思想。美国国内进行的这场辩论丰富了国际关系理论。塞缪尔·亨廷顿提醒人们在政治、军事和经济冲突之外，各个文明之间还存在文化冲突；布热津斯基强调了欧亚大陆的地缘政治的重要意义；约翰·欧文为民主和评论做出了自己的贡献。冷战后期，雅尔塔会议形成的国际体系即将崩溃，新的国际体系呼之欲出，在这种新旧国际秩序交替之际，苏联解体，美国失去了传统的冷战对手，成为世界上唯一超级大国。在这种国际大环境下，一场关于美国外交战略的辩论在美国国内应运而生。这场美国外交大辩论为美国对外政策决策者看清国际形势，界定冷战后美国国家利益和制定外交政策提供了有益的帮助。第一节弗朗西斯·福山：历史终结论冷战后期的世界形势使人们感到世界正在发生重大的变革。福山却认为世界到达了“历史的终结”。“历史终结论”的基本思想是，随着冷战的结束，民主政治和市场经济观念被人们广泛地接受，以意识形态斗争的历史已经走到了人类的尽头。近百年来，自由主义先后与专制主义残余势力、布尔什维克主义、法西斯主义、马克思主义进行了艰苦的斗争。自由主义通过第二次世界大战把法西斯主义消灭之后，又终于通过冷战在把马克思主义打垮了。因此，“历史的终结”是指自由民主政治制度和与之相对应的市场竞争的经济体系在世界范围内的胜利，西方自由民主制度在全球范围内成为主导。政治经济自由主义思想胜利是人类意识形态发展的最高形态，它在全球胜利的明显例证就是在两个最大的社会主义国家里不仅思想界出现了一些变化，而且进行了一些意义深远的重大改革，这种现象超越了政治领域，西方物质消费主义的影响日益增强。全世界正在转向认同西方的自由思想体系。福山认为，从历史发展进程的整体看，自由主义的胜利并不仅仅代表冷战的结束，或者第二次世界大战后一个特殊历史阶段的结束，它代表着整个人类历史时代的结束，即人类意识形态的演变的过程到此结束，西方的自由民主制度成为人类社会的最高级的政府组织形式，在思想观念上人类已经对自由主义达成了普遍的认同。但是自由主义的胜利并没有取得完全的胜利，它只是在意识形态领域取得了主导地位，在现实的国际社会中还存在许多矛盾和冲突。因此，冷战后的国际社会需要一种世界新秩序来推动自由主义在现实世界中的全面胜利，并保证自由主义思想能够主导整个世界。“历史终结论”认为，美国作为民主政治和市场经济的推动者和维护者，必须通过建立冷战后的世界新秩序来制止各种形式的冲突，并促使那些依然处于意识形态演变过程中前期阶段的非西方国家尽快走到“历史的终结”，进入自由主义社会。
《冷战后的美国外交(中英文)》由世界知识出版社出版。
