胡适红学研究资料全编
2005-1
北京图书馆出版社
宋广波
无
《胡适红学研究资料全编》，是胡适，这位“新红学”的创始者几十年的心血结晶。在此之前，胡适的红学著述如同一颗颗闪光的珍珠散落在他的各种著述之中，而今广波用亲手捻成的五色丝绳将它们穿在了一起，把灿烂的光辉凝聚在读者的眼前，让每一个人来分享它带给我们的光和热！ 《胡适红学研究资料全编》的竭力搜罗之功自不待言。“全”无疑是本书的一大特点，也是广波的一个重要的贡献。但令我更看重是编者在搜求的文章之后所做的大量校勘、注释，乃至编制出的人名索引、书名索引，为读者提供了极大的方便。如果说搜求过程是用“力”、用时间来实现自己既定目标的话，那么后续的校勘、注释、索引等工作则是用智慧、用眼光来使全书达到至善至美，从而体现出编者的学术素养和学术追求。翻开本书，每一位读者都会发现编者为每一篇文稿所付出的辛勤。例如，本书所收红学文献在“底本”选择上，凡有手稿者均以手稿为准；无手稿者则以最初发表者为准，同时参以其他版本，并在每篇文稿末尾加以稿本或版本的刊印说明，以便复按。又如，本书中所收手稿中涉《红》篇目，原台北出版之《胡适手稿》中所印错的文章目录，通过对勘校出，订正了错误。再如已出版的《胡适日记》，编者发现凡与原稿出入较大者，均加以校勘，以恢复文稿原貌。他如《胡适红楼梦研究论述全编》所收文章有不少错漏之处，在本书中一一得到订正。这些细琐之事，既需眼明又要心细，广波不厌其烦地认真校勘，实为嘉惠学林、功被百代。
序（一）序（二）编校引言《藏晖室札记•小说丛话》节录）1911年6月7日日记1916年9月5日日记（节录）建设的文学革命论（节录）（1918年4月）文学进化观念与戏剧改良（节录）（1918年9月）《红楼梦考证》（初稿）（1921年3月27日）与顾颉刚书（1921年4月2日） 附录：顾颉刚答书（1921年4月2日） 顾颉刚1921年4月2日日记 顾颉刚在胡适信上的眉批（1921年6月7日） 顾颉刚《琼东杂记》（1921年6月9日）与顾颉刚书（1921年4月3日） 附录：顾颉刚答书（节录）（1921年4月4日）与顾颉刚书（1921年4月5日）答顾颉刚书（1921年4月13日） 附录：顾颉刚原书（1921年4月12日）顾颉刚1921年4月12日日记答顾颉刚书（1921年4月16日） 附录：顾颉刚原书（节录）（1921年4月16日）与顾颉刚书（1921年4月19日） 附录：顾颉刚答书（1921年4月19日）答顾颉刚书（1921年4月20日） 附录：顾颉刚原书（节录）（1921年4月20日）1921年4月27日日记（节录）胡适致汪原放明信片（1921年4月）1921年5月1日日记（节录）答顾颉刚书（1921年5月5日） 附录：顾颉刚原书（三通）（1921年4月23日、4月26日、4月30日等） 严修致胡适（1921年5月1日） 顾颉刚1921年5月8日日记（节录） 顾颉刚答书（节录）（1921年5月9日） 1921年5月8日日记（节录） 1921年5月13日日记（节录）……附录
无
胡适作为红学研究界的先行者，这本书是编者多年收集的成果，值得推荐~
目前,红学的研究成果,未超出胡适的“考证”。胡适尊重证据的精神，做学问的严谨，文字的质朴，是令人钦佩的。胡适的人品、修养、学识、风范及奖掖后进的作风是令人景仰的。真不愧为一代伟人。
这本书还是很好的，是正版的，内容很全，我很喜欢。
而且从订购到收货只用了一周天，很快！
当当退货太麻烦？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？