唐宋变革期枢密院研究
2009-06
国家图书馆出版社
李全德
340
无
中国人民大学汉唐研究丛书，是中国人民大学历史学院中国古代史学科建设的成果。 汉唐两朝，以其大一统的格局、强盛的国力、开放进取的时代精神、应时而变的制度活力，在中国历史上具有特殊的地位。从汉到唐。是中国古代大一统政治文化由奠基到鼎盛的发展时期，对中国政治传统的形成影响至深。唐代是中国中古历史的转型期。唐以后的政治文化出现了许多与此前不同的因素，构成了中国政治文化传统中新的源流。汉和唐作为中国历史上较早时期的盛世，在中国传统史学中原本一直受到关注。自宋人以来，一直到清朝学者，就多有将汉唐看成一个整体进行研究，提出了许多值得重视的政治文化命題。但在新中国成立以来的史学研究中，存在断代分割的趋势，即秦汉史和隋唐史被分割成两个断代，而少有将其作为一个整体进程放在中国古代政治文化发展演变的大背景下提出问题。局限在传世史料中按朝代分别进行研究。实际上也使汉唐时期历史研究的问题空间在萎缩。近年来，由于新史料的出土和研究视角的转换，汉唐研究领域也呈现出新的学术转机。如汉魏简牍的陆续出土，天一阁藏明抄本《天圣令》的发现和整理刊布，都为汉唐制度和社会史的研究提供了新的学术增长点。在国外，中国传统文化一方面受到越来越多的关注，但是，也存在着对中国历史文化片面的理解，缺乏对中国文化复杂性的认识。国外学术界对中国传统文化加强了解和对话的需求，对以汉唐为中心的中国中古史的研究提出了新的要求。
政治体制上的变革是唐宋之际社会变革的重要内容之一。本书以中晚唐、五代、十国、北宋前期作为一个唐宋变革期，在这样的时空之内观察枢密院的发展变化，探讨唐宋之际中枢体制的演进。在此期间，枢密院从最初的内廷传宣之职，走向外朝，成为最高军政机构。人选上，从宦官独占，经历文吏、文士与武吏、武将的杂糅竞进，到文臣独揽。中书、枢密的关系经历了从宰枢合一到二府分职，二府对举文武大政格局确立。本书对以上过程做了细致的考察，但避免将制度变迁看作是直线、渐进的过程，充分注意到唐宋之际社会变革的多样性与复杂性。
李全德，现任教于中国人民大学历史学院，主要研究领域为唐宋政治制度史。
总序自序导论 一、唐宋中枢体制的变迁：从三省到二府 二、唐宋变革期：五代十国的重要性 三、议题、材料与方法上篇 唐代部分 第一章 内枢密——枢密使的唐朝形态 一、唐代枢密使的设置 二、内枢密院 第二章 枢密使与中晚唐中枢体制 一、中书门下体制的建立与枢密使的产生 二、唐代枢密使的职能及其人选 三、枢密使与中晚唐中枢体制中篇 五代十国部分（上） 引言 第一章 后梁的崇政院 第二章 走向外朝：后唐枢密院的建立与二府制的形成 一、“武事出枢密”：后唐枢密院的职能 二、对掌文武：二府制的出现 三、中门使与后唐枢密使的职能渊源 四、枢密使带相衔：以郭崇韬为中心 第三章 后晋至后周时期二府关系的调整 一、后晋：枢密院的废复 二、后汉－后周：从宰枢合一到二府分职 三、武人·文吏·文臣：五代枢密使人选的演进 结语中篇 五代十国部分（下） 第四章 枢密使制度在南方的继承与演变 第五章 前后蜀的枢密使 一、从文臣到宦官：前蜀枢密使制度的反复 二、后蜀的通奏使 第六章 吴、南唐枢密院的演变 一、杨吴时期的“内枢使” 二、南唐前期枢密院的发展 三、“江南政事多在尚书省” 四、后主时期：“百司政事往往归枢密院” 结语下篇 北宋部分 第一章 宋人及其后学者关于“二府”诸层面的理解 第二章 宋太祖时期的枢密院 第三章 枢密院在宋太宗时期的进退 第四章 真宗时期枢密院制度的大致定型 结语主要参考文献后记
第一章 内枢密——枢密使的唐朝形态 始置于唐代的枢密使和枢密院，历五代至宋而发展成为最高军政机构，与中书门下对掌文武大政，形成二府制，并深刻影响了此后数百年数个政权的中枢体制。本章对枢密使的讨论首先从正名开始，认为“内枢密使”与“内枢密院”才是唐代枢密使、院的正式名称。“内枢密使”与“内枢密院”不管从职能，还是地位上看都与宋制迥异，站在二府制的立场上看，可谓是枢密使的唐朝形态。 一、唐代枢密使的设置 关于唐代枢密使一职的初置，五代、北宋所修之两《唐书》、两《五代史》均无明确记载。对此宋人叶梦得曾有解释云： 枢密使，《唐书》、《五代史》皆不载其创始之因，盖在唐本宦者之职。唐中世后，宦人使名如是者多，殆不胜记，本不系职官轻重，而五代特因唐名而增大之，故史官皆不暇详考。据《续事始》云： “代宗永泰中，以中人董秀管枢密，因置内枢密使。”《续事始》为蜀冯鉴所作也。① 叶梦得认为枢密使本为由宦官所任众多内诸司使之一种，“不系职官轻重”，故不为当时史官所重，而后来史官无所依傍又不暇详考，因而诸书皆失载其创始之因。
无
唐宋变革期枢密院研究，这个商品不错哦。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
唐宋枢密制度的演变基本上考证清楚，有新见解，玉梁天锡的书参看更好。
枢密使问题是一个老问题。本书针对在唐宋变革的历史变迁下探讨此问题，从而得出新颖的结论。但有些问题显得削足适履。