华东刑事司法评论
2003-4
法律出版社
游伟 编
340
287000
《华东刑事司法评论(第3卷)》讲述了:罪刑法定原则与法律解释方法：罪刑法定原则是刑法的生命。它既是立法机关制定刑法、司法解释、适用刑法必须遵循的原则，也是任何解释者必须遵循的原则。罪刑法定既有沿革，更有其坚实的思想基础；既有形式的侧面，又有实质的侧面。若要判断哪些解释方法与结论符合或者违反罪行法定原则，首先必须明确罪刑法定原则的思想基础以及其基本要求与法治的关系。
渎职罪犯罪构成的证明标准研究：
在诸多的刑事案件中，对渎职案件的本实以及以证据来证明案件事实的难度较大。本文运用证据法上的证明标准与刑法上的犯罪构成，探讨了认定渎职罪需要运用证据来证明的证明对象，认定渎职罪应搜集的证据以及用证据来证明渎职案件事实应达到的程度和标准，提出了“犯罪构成的证明标准”这一崭新的概念。
刑事审判中被告人供述排除规则的适用：
司法权在民主法治国家是维护法律的实施和社会正义的最后一道防线，而审判权或者裁判权又是司法权的核心权能。刑事诉讼中的犯罪嫌疑人，被告人供述排除规则的含义是：凡是出于暴力、胁迫引诱、违法羁押或乾以其他不正当的方法获得的并非出于陈述人自由意志的犯罪嫌疑人，被告人的口供，一律不得作为证据使用。
沉默权：价值选择与制度整合：
沉默权制度作为一项古老的诉讼制度，在各国的立法中有着普遍的规定，存在着深厚的理论基础和思想渊源。作为刑事诉讼中国家权力和公民权利关系的调节器，沉默权是刑事诉讼民主和人道主义的体现，在维持刑事诉讼合理构造和保障被刑事追究者人权中发挥着重要的作用。
特约评论 入世与我国刑事司法理念的变革专题研究 罪刑法定原则与法律解释方法 读职罪犯罪构成的证明标准研究 刑事审判中被告人供述排除规则的适用罪刑探讨 聚众斗殴罪的法律适用 贩卖、运输毒品罪的司法认定解释应用 关于交通肇事、绑架、贪污犯罪司法疑难问题的对话 刑事附带民事诉讼的法律适用问题焦点新说 沉默权：价值选择与制度整合专家讲坛 超期羁押的法律分析 反腐败与当前职务犯罪的刑事政策改革探索 海峡两岸刑事司法改革比较学术动态 犯罪构成与犯罪成立问题的学术讨论 关于“罪刑法定”与我国刑事司法问题判案评论 “罪刑法定”原则如何坚守 ——全国首例投寄虚假炭疽恐吓邮件案定性研究 附：上海市第二中级人民法院刑事判决书 关于因果关系与注意义务的研究 ——张伟强交通肇事案评析 附一：上海市第一中级人民法院刑事判决书 附二：关于张伟强案一审辩护意见 身兼多职的农村基层组织人员侵占财物如何定性 ——沈英豪职务侵占案分析政策规范 江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院《关于认定滥用职权、玩忽职守犯罪所造成的经济损失的意见》 浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅关于执行刑事诉讼法若干问题的解答 上海市高级人民法院刑上海市人民检察院公诉处刑事法律适用问题解答文书选登 罗鉴宇、李伯云受贿案第二审刑事判决书
