经济学语境下的法律规则
2004-1
法律出版社
弗里德曼
407
336000
杨欣欣
无
经济学与法律有何关联？假设立法者提议对待械抢劫者处以终身监禁，各种报刊评论文章会对立法者严厉打击犯罪的措施大加赞赏，宪法律师提出了禁用酷刑的问题。法哲学家开始思考其中的正义问题，一个经济学家则指出，对持械抢劫才处以同持械抢劫并致人死亡一样的刑罚是在鼓励罪犯杀死受害人。正是经济学这种切中要害的特点使它不仅被用于解释法律，而且有助于设计法律。 除了运用芝加哥经济学派的广博知识，作者还援引了众多常识性的案例，为从经济学角度理解法律提供了生动的辩护。他以一种深入浅出的行文阐明了法律与经济学之间的关系。在采用这种学生、律师和非专业人士易于接受的形式的同时，弗里德曼并没有以牺牲这些思想的学术性为代价。弗里德曼是表述此类富有争议性的理解法律方法的理想发言人。这种方法之所以存在争议，不仅是由于它推翻了传统法律学者的绪论，更是因为它改变了这些论证的性质，并且，不同于传统的法律原则，经济学提供了一种统一的尺度，通过运用基本理念来理解和评估合同法、财产法、刑法、侵权法和其他各个法律部门中的法律规则，而且无论这些规则是当代美国的或是其他时代，其他地域的。同时，这也是理解非法律性规范也的一种方法。 这本书无疑提升了对法律的经济学分析中日益重要问题的论证尝深度，为经济学观点的支持者和反对者提供了一种重新组织思维的可能。
弗里德曼是santa Clara 大学的法学教授，诺贝尔经济学奖获得者米尔顿?弗里德曼（Milton Friedman）之子，当代美国法律经济学领域知名学者，他的另一著作《弗里德曼的生活经济学》目前在国内同样受到广泛关注。
引言 我要做什么 问题在哪里 为谁而做第一章 经济学与法律有何关联 法学理论大突破 法律教给经济学家什么 成长之路:法律经济学的三大领域第二章 效率与相关的讨论 一个包含所有人在内的巨型饼分图 如何将所有人加总 效率是否总是好事 是马歇尔理论的替代选择还是对问题的掩盖 自由市场的简单例子 自由市场的简单例子错在哪里第三章 这个世界怎么了(第一部分） 寻租:如何避免拱手相送 错误之产生:市场诉讼中的欺诈第四章 这个世界怎么了(第二部分） 都不起作用 都起作用 视交易成本而定 科斯加庇古:过多未必是好事 科斯、米德和蜜蜂 科斯、财产权和法律经济学第五章 权利的定义与行使:财产权、赔偿真任和连线图 冒火花的铁轨 暂离主题:一个经常被忽视的问题 回到主题 财产规则还是责任规则 责任规则与罚金 附言第六章 燃烧的房晨和爆炸的可乐瓶 保险经济学 暂离主题:风险厌恶不是风险 回到保险问题 道德风险:干扰还是特色 逆向选择:别人知道而你不知道的情况 解决了一个问题又制造了另一个问题 受法律调整的生物科技的风险或提供帮助时如何会伤害到他人 进一步的思考第七章 掷币与撞车:事后与事前第八章 博弈、讨价还价、虚张声势及其他棘手问题第九章 贵如生命的价值描述：美国法律制度简介第十章 我的、你的和我们的：财产法的经济学第十一章 乌云与带刺的铁丝网：知识产权法的经济学第十二章 合同法的经济学第十三章 婚姻、性和孩子第十四章 侵权法第十五章 刑法第十六章 反垄断法第十七章 其他途径第十八章 犯罪/侵权之谜第十九章 普通法是有效率的吗索引译后记
大卫 D. 弗里德曼在 《经济学语境下的法律规则》一书中，以一种深入浅出的行文方式阐明了法律与经济学的关系，探索了什么样的法律才是有经济效率的问题。作者娴熟地利用经济分析的方法来解释法律的各个方面，为我们理解法律、设计法律提供了一个有力的经济学工具。作者还援引了大量鲜活的案例，让读者更生动地了解法律条文所产生的效果。书中许多极富创意的思路和对同一问题从多维度进行的辩论给人留下了深刻的印象。
无
对法律经济学颇感兴趣，这本书也很好的满足了我的求知欲。用简明通俗的例子，生动叙述了经济学规则是如何被应用在法律框架里的。法律既是一门社会科学，也是一项实用而经济的工具，建立在社会生活之上，为社会合理有效运转提供规则，法律所保障的利益也必然符合经济的规则，当然并不仅仅是符合经济的规则。
美中不足的是，书页容易散落。
俺是因为写法律毕业论文才买的这本书！全书已经看过了，很不错，如果您是经济学专业或是法律专业，这本书，您都应当好好读一读，正义不是法律的唯一目标，这本书会告诉你，为什么立法者过份加大法律的惩罚力度，反而会使受害者雪上加霜！PS.支持楼上:俺也认为:当当不错书的质量不错，包装也可以。是不是可以在第一时间让俺们在网上查到书到了什么地方呢??
印刷很好，包装不错，内容看了再说吧
质量很好，正版，送货快，赞！
不同的视角，受益匪浅
很好的一本说
没有通篇读过，不过觉得对我这种想要深入了解经济学和法学的人来说比较适合
很早以前就想看，一直没时间看，现在正在看。当当不错书的质量不错，包装也还可以。我以后会继续来购买图书。
不错，不过，为什么不同发货站送的书包装不一样
视角独特很有逻辑
讲法律的形成受什么影响
专业性不强