判例与法律发展
2006-7
法律出版社
汪世荣
196
201000
本书中，作者展开论述的理论预设是：1.从1978年起，中国实行改革开放政策，提出了“建设社会主义民主、完善社会主义法制”的口号。2.司法的功能分析，需要关注司法判决的理由和根据，更需要关注不同判决之间的相互协调、相互包容与相互支撑程度。 本书中，作者试图阐释的学术观点主要包括：引论“中国当代的判例研究”，通过系统考察并分析中国当代学者关于判例的理论研究，认为：台湾地区学者关于判例的研究，紧密结合判例制度的改革和完善，形成了鲜明的风格。中国内地判例的研究，二十余年来受到学者持续的关注。某些地方法院试行判例制度，客观上为判例的学术研究提出了更迫切的要求。同样，公布各级法院的全部司法判决，为法官接受判例约束，为法院接受社会舆论监督，为判例研究和判例教学提供基本素材，是推进中国法治进程的当务之急。
汪世荣，男，1965年4月1日生，甘肃省陇西县人，博士，硕士生导师。西北政法学院法学教授，兼任中国法律史学会常务理事、原西北政法学院法学一系副主任、现西北政法学院科研处处长、法律诊所项目负责人、《判例与研究》杂志特邀编委。
1994年7月至1997年11月任西北政
自序引论：中国当代的判例研究第一章 判例的理论基础与技术方法 一、判例的范围界定 二、判例的观念 三、判例的理论 四、判例的技术方法 五、判例的编辑与检索 六、小结第二章 中国判例制度的历史传统 一、中国传统法中的判例 二、中国近代法中的判例 三、中国台湾地区中的判例 四、中国香港地区法中的判例 五、小结第三章 两大法系趋同中判例的作用 一、英美法系中的制定法 二、大陆法系中的判例 三、两大法系趋同中判例的角色 四、小结第四章 中国当代弥补制定法缺陷的措施 一、以司法解释批复为中心的法律解释体系的构建 二、司法解释批复的缺陷：以民事案件为对象 三、司法解释批复的局限：以刑事案件为对象 四、司法解释批复的改革 五、小结第五章 判例与当代中国法的完善 一、运用判例机制，规范制定法适用 二、借鉴判例方法，创新法学教育 三、重视判例资源，推动法学研究 四、小结参考文献后记
