法理学.法制史-2008年国家司法考试一本通
2007-11
法律出版社
叶晓川
154
304000
司法考试属于职业资格考试，主要考查对法律知识掌握的广度和准确度，这个特点决定了其考试内容只能主要围绕必读法律法规来进行。司法考试每年都会有变化，但万变不离其宗，必读法律法规就是司法考试的“宗”。很多考生也意识到了这一点，但并没有掌握正确的以法条为中心的学习方法。很多情况下，法条看完了，但不知道要从哪几个方面理解法条的含义，不知道法条的考点何在，命题的题眼和角度何在，因此，慨叹单纯地复习法条效果不大。本书在对司法考试综合研究分析和总结众多成功者实践经验的基础上，为广大考生提供了一种以法条为中心的司法考试复习方法，相信能提供切实有效的帮助。
法理学 第一章 法的本体 第一节 法的概念 考点一：法律职业 考点二；法的定义 考点三：法的本质和法的现象 考点四：法的特征 考点五：法的作用 第二节 法的价值 考点一：法的价值的含义 考点二：法的价值判断与事实判断 考点三：法的价值的种类 考点四：法的价值冲突及其解决 第三节 法的要素 考点一：法律规则 考点二：法律原则 考点三：权利与义务 第四节 法的渊源与分类 考点一：法的渊源的概念 考点二：法的渊源的分类 考点三：当代中国法的渊源 考点四：规范性法律文件的规范化和系统化 考点五：法的分类 第五节 法律部门与法律体系 考点一：法律部门 考点二：法律体系 考点三：我国主要法律部门 考点四：公法、私法与社会法 第六节 法的效力 考点一：法的效力的含义 考点二：法的效力范围 考点三：法对人的效力 考点四：法的空间效力 考点五：法的时间效力 第七节 法律关系 考点一：法律关系的概念与种类 考点二：法律关系主体 考点三：法律关系的内容 考点四：法律关系的客体 考点五：法律关系的产生、变更与消灭 第八节 法律责任 考点一：法律责任的概念和种类 考点二：关于法律责任的竞合 考点三：归责与免责 考点四：法律制裁 第二章 法的运行 第一节 立法 考点一：立法的定义 考点二：立法体制 考点三：立法原则 考点四：立法程序 第二节 执法与司法 考点一：法的实施与实现 考点二：执法 考点三：司法 第三节 守法与违法 考点一：守法 考点二：违法 第四节 法律监督 考点一：法律监督的含义 考点二：法律监督的实质和构成 考点三：关于国家法律监督体系 考点四：社会法律监督体系 第五节 法律解释与法律推理 考点一：法律解释 考点二：法律推理 考点三：法律解释、法律推理、法律职业、法律思维相互之间的关系 考点四：法律解释与法律推理在法律实施中的地位和作用 考点五：法律解释和法律推理在审判活动中的应用 第三章 法的演进 第一节 法的起源 考点一：法的起源的各种学说及其与法的本质学说之间的关系 考点二：原始社会的社会组织和社会规范 考点三：法产生的过程与标志 考点四：法产生的一般规律 第二节 法的历史发展 考点一：法的历史类型 考点二：关于法的历史阶段的其他划分方式 考点三：资本主义法 考点四：社会主义法 考点五：法的继承与法的移植 第三节 法的传统 考点一：法的传统的含义 考点二：中国法的传统的特点 考点三：法律文化 考点四：法律意识 考点五：法系 第四节 法的现代化 考点一：法的现代化 考点二：当代中国法治现代化的历史进程与特点 第五节 法治理论 考点一：法治 考点二：“依法治国，建设社会主义法治国家”的提出 考点三：法治国家与社会主义法治国家 第四章 法与社会 第一节 法与社会的一般理论 考点一：法与社会的一般关系 考点二：法的社会基础 考点三：法对社会的调整 考点四：法与和谐社会 考点五：法与节约型社会 第二节 法与经济 考点一：法与经济的一般关系 考点二：法律在社会主义市场经济中的作用 考点三：法与科学技术 第三节 法与政治 考点一：法与政治的一般关系 考点二：法与政策的联系和区别 考点三：法与国家 考点四：依法执政和政治文明 第四节 法与道德 考点一：法与道德的联系 考点二：法与道德的区别 第五节 法与宗教 考点：法与宗教的相互影响 第六节 法与人权 考点一：人权的概念与层次 考点二：法与人权的一般关系 考点三：人权的法律保护法制史
法理学.法制史-2008年国家司法考试一本通 PDF格式下载
接近于司法考试，编排比较合理
方便、便宜、放心、值得信赖
目前我正在看“一本通”系列，感觉是笔记体学习材料，归纳总结得很好，省去了看其它书的烦恼，正适合我。“专题”类的书还没来得及看，但翻阅了一下目录，总体感觉，适合我下一阶段的集中复习的需要，我觉得很好。等我考试完了以后，我需要一些法律思考、法律思维、法律哲学类的书。
期末考试倒是用上了
比较适合高级复习，入门的话，略显简单，不够细致
这套辅导资料很全面，也能够突出考点，很不错。可就是我买的时候刑法和民法已经没有了，如果能够尽快补货买全就更好了！
内容还不错，只是有的与我的课本不太一样~~看出来是用心编写了。
我不太在行法律.似乎这书是给有功底的人学习用的.似乎是强化型