中国商业银行投资价值分析
2011-7
中国金融出版社
汪叔夜等 著
210
本书没有禁止民营资本参股和控股商业银行。允许民营资本独立办银行的时机已经成熟。现在允许民营资本独立办小额贷款公司、担保公司、典当公司，虽然不能吸收公众存款，倘其经营失利对金融和社会稳定的冲击并不亚于银行。银行业受到严格的监管，反不容易出问题。特别是监管部门力推的村镇银行没有必要坚持银行控股。我国银行监管的制度已经比较严密，监管水平已经将近国际水准，即使是民营资本创办的银行，也会不得不按“好银行”的标准行事。
1 商业银行投资价值分析方法
1.1 公司投资价值分析方法
1.1.1 宏观分析
1.1.2 行业分析
1.1.3 公司分析
1.1.4 价值评估
1.2 商业银行投资价值分析特点
1.2.1 主要方法解析
1.2.2 顺周期性及宏观分析
1.2.3 外部效应引发的分析要点
1.2.4 公司分析的特点
1.2.5 以相对估值模型为主
1.3 中国商业银行价值分析的特点及方法
1.3.1 处于改革期的中国银行业
1.3.2 传统优势
1.3.3 创新力分析
1.3.4 成长性分析
1.3.5 “引进来”与“走出去”
1.3.6 金融生态
2 中国商业银行体系的发展
2.1 多元化主体
2.1.1 大型商业银行
2.1.2 股份制商业银行
2.1.3 城市商业银行
2.1.4 其他类金融机构
2.2 发展规模与业务创新
2.2.1 银行业金融机构发展规模增长迅速
2.2.2 业务创新增长迅速
2.3 股权结构与管理机制优化
2.3.1 国有银行股改上市
2.3.2 经营理念和管理方式转变
2.3.3 确立全面风险管理理念，推进现代风险管理体系建设
2.3.4 股权结构和管理机制的优化带来绩效提升
2.4 中国商业银行业绩决定因素计量分析
2.4.1 引言
2.4.2 金融机构概况和数据选取
2.4.3 研究假设
2.4.4 模型和实证结果
2.4.5 结论
3 经济发展阶段与商业银行地位
3.1 英美工业化时期的银行业
3.1.1 英国工业化时期的银行业
3.1.2 20世纪美国的银行业
3.2 日本高速增长时期的银行业
3.2.1 日德银行体系比较——主银行体制与全能银行体制
3.2.2 日本银行体制的发展及其在经济中的作用
3.2.3 各国经验的综合比较
3.3 中国工业化和城镇化发展阶段的银行地位
3.3.1 中国的国民经济发展阶段与银行业
3.3.2 主银行体制对中国银行业发展的启示
4 我国大型商业银行
4.1 状况及特点
4.1.1 历史渊源
4.1.2 国家控股
4.1.3 渠道特点
4.1.4 经营状况特点
4.2 中国工商银行
4.2.1 经营状况分析
……
5 中小商业银行
6 在华外资银行
世界各国的实践表明，对外资银行的监管主要分为准入监管、市场经营监管和退出监管，而准入监管及市场经营监管又是重中之重。 6.2.1国外对外资银行监管的借鉴 对等互惠原则。是指一个国家或者其国民在受到另一国家所给予的一定待遇时，也给予该国家及其国民以同等的待遇，双方从对方得到的待遇大致一致。该原则主要体现在准人监管方面，适用于包括银行在内的外资金融机构准人监管。各国对外资银行的准入政策主要有鼓励型、限制型和对等互惠型，而对等互惠型已经成为主流。美国1995年的《金融服务公平交易法》，在国民待遇原则的基础上增加了对等互惠的限制条件，即规定如果美国的金融机构在某外国不能享受国民待遇，则美国监管当局有权拒绝该国金融机构的进入及业务扩张申请。欧盟国家对非欧盟国家银行设立子银行同样实行“互惠的国民待遇”。非欧盟成员国的银行欲取得子银行的经营执照或收购欧盟境内银行作为子银行，若会员国未获得同等待遇时，欧盟会员国必须拒绝或限制其申请。日本在开放本国金融市场时同样会根据本国的金融服务业在对方国家所受到的待遇来给予该国金融机构相应的市场准入待遇。韩国规定，外资金融机构获得进入许可的条件之一是“其所在国根据互惠原则允许韩国银行进入该国”。 国民待遇原则。简而言之就是给予外国人（包括企业法人）以本国国民同等待遇，是WTO的基本法律原则之一，同样适用于外资银行监管。国民待遇原则适用于准入监管和市场经营监管，而市场经营监管普遍采纳国民待遇原则。需要强调的是，外资银行国民待遇原则是以对等互惠原则为前提的。美国对外资银行的监管就经历了由单边优惠原则到国民待遇原则再到对等互惠原则的演变，目前实行的是基于对等互惠原则上的国民待遇原则。英国在准人监管上同样采取国民待遇原则，主要是因为其金融业发展有着悠久的历史，金融市场发达、成熟，开放程度较高并且金融法制健全。 ……
如果是没有金融背景的人看这本书会比较吃力。
因为书中涉及一些金融模型----包括被巴菲特唾弃的资产定价模型等
买了很久的书了，对写论文有帮助
基本上都是网上能查到的内容，收获不大，空话套话较多。