殊途同归
2013-4
东方出版社
陈智超
在本书出版之际,我想简要介绍本书的创作过程以及我在这一过程中的体会,与读者共享。 2011年8月下旬,广州《南方都市报》戴新伟先生告诉我,他们准备在该报“名家在线”专栏刊出由我口述的陈垣、陈乐素、陈智超家族三代的故事。我同意了,因为虽然我在过去发表过不少介绍、论述祖父、父亲生平和学术的文章,并在2010年结集出版,名为《陈垣——生平学术与交往》,但这些文章的受众主要是有一定文史知识基础的读者。《南方都市报》是有影响力、有广大读者群的报纸,如果能用通俗的方式将我们三代的故事表达出来,是有益之事,对我来说也是尝试。 2011年11月下旬开始,进行了第一次口述。方式是,先拟定一个访谈的大致范围,由报社驻京记者录音整理,再由我对整理稿作修改,发回广州由副刊编辑帅彦先生编辑加工。记录整理工作相当一部分是由邵聪先生作的,参加者还有其他记者和实习生。2012年4月18日,第一讲在《南方都市报》登出,以后每周发一讲,共发了19期。《励耘学谱——陈垣三代学术人生》陆续登载以后,反映颇佳。全部登完之后,有数家出版社前来接洽出版事宜,又经过数月紧张工作,本书终于和读者见面。我要感谢《南方都市报》有关编辑、记者,感谢关心并促成本书出版的有关出版社,当然,还要感谢本书张龙和栗河冰两位责任编辑。 本书同在报上登载者有什么不同呢?主要是增加了不少新内容,它包括三个方面。首先是因为报纸的版面常有调整,口述的内容有相当一部分未能刊出,这次补上。其次是在发表以后,我又发现的新材料。还有就是增加了大量插图和图版。 在编写本书的过程中,我的主要体会有三点。 通俗不是庸俗、不是媚俗。通俗化是很严肃的工作,要把深刻的内容表达得能为尽可能多的人所了解,也就是“深入浅出”。我在本书中力求做到这一点。为此我选择了能反映事实真相的细节,交代清楚事件发生的时代背景。当然,通俗化不但要考虑到读者现有的水平,也负有提高他们水平的责任。用陈垣先生的说法,就是“因人所已知,告其所未知”。 要对内容的真实性负责。书中凡是我亲身经历的事情,只说真话、实话,不说假话、空话、大话。引用别人的资料,必须是权威性的铁证,例如家书、日记、当时的档案、报刊等。一句话,要使本书成为读者可以信赖的信史。 本书叙述的事实,从1880年到2013年,历经133年。本书从一个家庭的角度反映了这123年。我体会最深的一点是:家庭的命运是和祖国的命运、人民的命运紧密相连的。但我们的家庭也可以说是相当特殊的家庭。三代史家,史学报国,在相当长的时间内恐难再现。
《殊途同归:励耘三代学谱》同在报上登载者有什么不同呢?主要是增加了不少新内容,它包括三个方面。首先是因为报纸的版面常有调整,口述的内容有相当一部分未能刊出,这次补上。其次是在发表以后,我又发现的新材料。第三就是增加了大量插图和图版。
陈智超,历史学家,广东新会人,1934年4月生于上海,中国社会科学院历史研究所研究员,现兼任北京师范大学历史学院“985”工程特聘教授,主要研究方向为宋至明代历史、历史文献学、陈垣及其时代。
祖 陈垣家世及青少年时代 宗教史研究:古教四考 元史研究 历史文献学的“陈门四学” 要把汉学中心夺回中国 陈垣与北京图书馆 陈垣与故宫博物院 陈垣与陈寅恪 陈垣与胡适 多姿多彩的陈门弟子群体 四名登堂入室的弟子 抗日战争中的陈垣 陈垣的晚年 父 陈乐素的少年时代和求学时光 前期的研究经历 解放后的父亲 我 陈智超的青少年时代 父亲的启发 历史学之路
版权页: 插图: 其实这本书里面是含有深意的,这是祖父在抗战期间完成的第一部著作,揭示了四库全书馆臣忌“虏”、“戎”、“胡”、“夷狄”、“伪”等字,改窜史文的事实,结尾说:“呜呼!四库馆之开,清之据中国百三十年矣,士大夫之心理仍若此,此其故亦耐人寻思哉。” 那么丰浮露是什么人呢?他是德国的圣言会会士,当时辅仁大学是由德国天主教的圣言会主持的,他又是辅仁大学哲学系的主任,后来还当过辅仁大学的教务长,当时就通过他去见胡适,要申请这个经费。 刚才讲的我祖父给胡适的信,信的末尾还有沈兼士亲笔写的“弟沈兼士附候”六个字。前面介绍过,他是北大国学研究所的主任,又是北大的教授,还代理过辅仁校长。北平沦陷以后他又是国民党地下抗日组织的负责人。这是我们看到的抗战时期祖父给胡适的唯一一封信。 天各一方,当然音讯就难通了,但是祖父给在香港的儿子乐素,也就是我父亲的家书中,多次提到胡适,充满怀念。比如前面我曾讲过的,他为不能得到胡适对文章的批评而深感遗憾。 1939年还有一封家书,说胡适曾经写过一篇关于程廷祚的文章,他前几天看到这个程廷祚有7页的亲笔信,很难得,他已经照了相了,正想办法转寄给胡适。还是惦记着这个事情。
《殊途同归:励耘三代学谱》由东方出版社出版。
诚如本书封面所印文字,新会陈氏三代史家,正反映了近代以来百年的学术发展历程。连续三代均出史家的盛况,应是一个奇迹。这本书很好地讲述了三代史家的为人与治学。至于三代史家的传承,则提出是潜移默化的影响,并非故意使然。好书,推荐!