地煞
2001-11
作家出版社
庸人
387
无
《北京爷们儿之二——地煞》描写的同样是社会底层小人物挣扎的过程，描写的是北京这个大都市背景下生活的痞子。其年代大约是八十年代到九十年代初，其人物与《北京爷们儿之一——天痴》的人物没有正面交叉，但在其后的系列小说中他们将逐渐走到一起。
庸人：土生土长的北京作家，信奉真实即美。其作品有系列小说《北京爷们儿之一——天痴》，纪实文学《外地人在北京》、《千面网虫》《动感车迷》。
引子：去广州第一部分 胡同人家第二部分 歃血为盟第三部分 作鸟兽散第四部分 南下之路第五部分 南方之南第六部分 发迹的结果
无
一个城市的味道不在它高楼大厦的数量，不在于高架公路的宽广，——那都是一个城市的粗线条，不是细节。
一个城市的味道深深的蕴在它的细节当中。
看《地煞》吧，北京的胡同串子，就是北京的细节。北京的细节不是紫禁城天安门，北京的细节是大栅栏和天桥，是庸人笔下的麻六。
说的非常好。
中国其实正在失去北京城，这个世界上独一无二的伟大城市。
其实我们的民族不正在失去太多的伟大的城市吗？比北京更伟大的城市多了，但是我们还不是再继续的失去吗？西安、开封、洛阳、南京。。。。。我们失去伟大城市的同时还在失去更多的东西。可以说失去一个城市不可怕，最主要的是失去民族特性和文化！假设北京保护的很好，但是如果让现在的北京人去支撑这个城市那他还是北京吗？只不过现在的北京作为一个符号而已，没有京城的庄严和肃穆、没有伟大的归属感，有的只是残酷和一个虚伪冷漠的首都而已！
“伟大的归属感”，诗人的乡愁正是源于这种归属感，正是这种从民族特性内核中渗出的归属感。
中国这么大，维系大家的是什么？也是这种对传统的认同与归属。可怜的是，我们大家一起认同和归属的根据地越来越少、越来越小了……
在我童年和少年时居住的一个小城，有一个上世纪50年代苏联援建的电影院，高高的柱廊，漂亮的古典柱头，深灰色的砖墙上留存的是这个小城半个世纪的历史。前几年，这个建筑走到了她的尽头，今天在原址上的是一栋贴着亮恍恍瓷砖的商住楼。这样的事每天都在祖国各地上演，所不同的是这个电影院有个老职工，他在电影院已被注定要拆除时四处上访想尽办法去申明这个建筑的历史文化价值，希望能保存下来，且声明他要和这个建筑共存亡。最后这个建筑还是合乎逻辑的被拆除了，而他就如他之前说过的一样，在自家的门前上吊自杀了。小城起了阵波澜，城里的人在叹息，仅次而已。文化这东西其实和生命一样脆弱。
楼上的观点倒是激起了我另外一个想法。
“苏联援建的电影院”建于上个世纪的50年代尚且能够深深融入这个小城。那些成百上千年历史的四合院、城墙、鼓楼呢？那应该不仅仅是这个城市外在的皮肉，而是这城市的骨架和灵魂了。
听说过北京的“平安大道”吧，在北京的地图上，那就是一条从东到西的直线，可是谁知道这条直线毁灭了多少老四合院？
《城记》这本书好像讲了很多这方面的事，这本书我一直不愿意去读，因为太沉重了。
但有一点要明确，城市规划不是一种具有严密性的科学和技术。因此城市规划本身不能证明预定解决方法的选择正确。城市规划是一种“权利行为”。
一个梁思成，一个黄万里，都是一样的悲壮，一样的无奈。