贞观之治
2006-11
作家出版社
阿城 孟宪实
362
无
无论是民族辉煌的记忆，还是民族信念的史证，“贞观之治”留下的都是取之不尽用之不竭的历史遗产。本书探求一个王朝的盛世功德、挖掘一代明君的内心世界，展示了盛唐繁荣的社会、海纳百川的文化和“治国之本”的战略。既有充满人格魅力的仁君，也有道德与背叛的人性考问。
《贞观之治》无论是民族辉煌的记忆，还是民族信念的史证，"贞观之治"留下的都是取之不尽用之不竭的历史遗产。
无
简直就是电视剧的剧本版哦，写的太简单了
连人物基本动作都很少，场景的描写真的太可怜了
还是看电视吧，亲
我不喜欢唐太宗，也不喜欢这个故事
大概看文字没有看电视剧的精彩
反正，我觉得唐太宗有时候太过于装
他的确是个很有气度的皇帝，可是有些时候感觉他就是为了维护
统治而表现出来的那种姿态，他敬畏魏征，但是谈不上喜欢
他应该不是一个迷信的人，可是却为了求雨而背负荆棘结果晕倒
他的改革如果不是有他那种雅量，很难想象历史会怎么样
完全有些个人化，他死后政策也就消失了，如果他儿子不执行也没法
他的某些改革更像是勒紧裤腰，省吃俭用，然后和敌人拼国力
其实看看中国古代盛世，大致却可以发现惊人的相似
秦始皇和汉武帝PK匈奴，唐太宗PK突厥 明成祖PK瓦剌
就连治世手段几乎也相似，
贞观之治，历史最值得激动的时期，却总让人觉得有些遗憾
他伟大的举动，是儒家对于一个完美帝王的追求
这个帝王必须懂得忠奸，赏罚分明，爱民如子
可是他越是完美，越让人觉得这是中国的悲哀，
因为这样帝王寥寥无几，太宗是个伟大的帝王，
可是这个帝王背影有些孤独
魏征真的很烦人，说话拐弯抹角，我要是皇帝，早刮了他
如果对比这本书糟糕的装帧来说，内容简直是出乎意料。看前几页会让人产生"这对话怎么这么现代这么垃圾?"的想法，继续看下去才真觉得该拍案叫好。阿城是讲故事的能手，对于这个版本的宣武门之变，几乎是我看到过的最精彩的了，一步一步的交代得有板有眼，有根有据，而且与後文中的承乾谋反遥相呼应，刚好一个轮回。另外，书中的一些情节(比如李世民派人去偷字帖)穿插安排恰到好处，看似闲笔，其实不然。如果是其他历史剧估计就虚构个人物来点儿女情长什么的啦。
有感人的地方
有深有同感，英雄所见略同的地方
有好玩好笑的地方
痛快啊，一天就看完了，很不过瘾
真有意思，就你俩评论这本书，恰好你俩我都认识，还唯一认识的两个豆友，哈哈。