论军人地位
2009-8
中国人民解放军出版社
黄文涛
203
著书立说是一个很高的境界。每每读及前辈学术大师的传世之作，余在思想和心灵受到洗礼的同时，总是有种想写点东西的冲动。这一梦想，从我读研究生那一天起梦萦魂牵近10载，直到2004年秋我师从南京政治学院许祥文教授攻读博士学位，才有机会在一门“朝阳学科”——军事社会学的知识海洋里徜徉，并开始梳理零乱的心得，积累自己的思考。 军事社会学乃社会学属下的二级学科，产生于二战后期的美国。60多年来，这门学科在西方国家得到了迅速蓬勃的发展，为西方主要国家在制定调整国防政策和军事发展战略、确立和维护军人待遇、保持军心士气稳定等问题上，提供了独具特色的分析视角和咨询建议。军事社会学在我国的发展起步较晚，尽管我国古代军事思想中蕴涵丰富的军事社会学思想，但真正的学科研究改革开放以后才逐步兴起。在这方面，我的博士生导师许祥文教授可谓是“第一人”，他1984年率先在《解放军报》上发表文章，把社会学理论引入军事领域，倡议创立具有中国特色的军事社会学，之后又连续发表论文，为这门学科在中国的建立发展起到了奠基的作用。1986年北京大学国防学会编译了查尔斯·H．科茨、罗兰·J．佩里格林合著的《军事社会学》。
军事社会学研究视野很宽，国内有学者概括为十大领域，涉及战争与社会的关系、军事制度变迁、军队的社会职能、军地关系协调、军人角色、军人分层、军人家庭等诸多事关国防和军队建设的重大问题。本书之所以选择军人地位问题作为研究主题，主要是基于三个方面考虑：其一，社会地位问题是社会学基础理论研究特别是关于社会变迁、社会分层、社会流动、社会公正和社会保障等方面研究的重要领域，而军人地位问题无论在理论研究中还是在现实生活中都是一个比较敏感的话题，学术界对此研究明显偏少或滞后。笔者认为，这是造成有关军队建设的一些重要政策制度滞后于社会利益关系调整变化和国家政策制度创新发展，滞后于军队现代化建设的发展的其中一个原因。军人地位问题并不是学术研究的禁区，本书以此为研究主题也不是在为军人这一特殊社会群体争地位高下，实是因为军人地位问题在理论研究和实际工作中我们都无法回避、置之不理。其二，军队是政治上层建筑的重要组成，是维护国家安全和社会稳定的重要基石，在一定历史条件下也是促进社会变迁特别是社会制度急剧变革的重要力量。无论古今中外、历朝历代，军人都肩负着特殊的职能使命，军人地位变迁对政党、国家、社会和军队都会产生一定程度的影响。在当代中国社会分化日益多样、人们社会地位不断变迁的时代背景下，军人地位受到了什么样的影响，如何积极有效地维护军人地位，社会分层与军人分层有什么样的互动关系等问题，并不是一般性的小问题，实际上也是关系政党兴衰、国家繁荣和社会和谐安定的大问题，可以折射出官兵是否安心服役、甘于奉献，军队能否保持持续旺盛的士气和高度安全稳定，并最终反映出一支军队的凝聚力战斗力。也就是说，军人地位问题是政治问题、社会问题、军事问题和个人问题的高度“统一体”，国家、社会和军队哪一方都不应该忽视或轻视。其三，人是社会发展的主体，人的因素是一切事情的核心。人的问题解决了，一切问题都会迎刃而解。不管是前些年一些部队遇到的征兵难、吸引保留人才难、转业退伍安置难、伤病残人员移交地方难和一些基层干部生活困难等问题，还是军队工资制度调整改革后曾经出现的选取士官热、报考军校和国防生热、大学生参军热等现象，都与社会变迁特别是军人地位变迁有直接的联系，都可以从军人对自身地位的评价和与其他社会群体的地位比较中找到原因，探寻出对策。从理论和实践的结合上对军人地位的变化及维护进行解读，对个人和组织都大有裨益。 学科发展是一种薪火相传的事业。对军人地位问题的研究，许多前辈和同仁作了不懈探索，给我以有益启示。我考取博士以后，在导师的鼓励、帮助和有力指导下，很快就把军人地位研究作为自己的学术兴趣点，持续开展相关研究。两年前，我以《军人地位法制化研究——社会变迁中军人地位的确立与维护》的论文，通过了博士答辩并取得了博士学位。这部书稿便是在此基础上修改完成的。
黄文涛 1972年出生，黑龙江齐齐哈尔人，社会学博士。解放军总政治部宣传部干事，中校军衔。近年来，发表学术论文10多篇，多次参与“解正轩”署名文章撰写，先后参与《军营理论热点怎么看·2008》、军队“十一五”期间重点课题“构建社会主义和谐社会与军队内外关系研究”、国家社会科学基金特别委托项目“构建当代革命军人核心价值观研究”等重点课题研究。
绪论 一、人的地位及地位问题的由来 二、军人地位研究现状述评 三、军人地位的研究视角第一章 军人地位的基本内涵 一、军人地位的概念及特征 二、军人地位与相关概念辨析 三、依法维护军人地位的重要意义第二章 军人地位的应然状态与评价 一、军人地位的应然性分析 二、影响军人地位的主要因素 三、军人地位的评价向度及指标体系第三章 传统社会军人地位及其实现机制 一、兵制演变与军人地位实现机制 二、传统社会军人地位法规建设的基本取向 三、传统社会军人地位维护的经验启示第四章 西方发达国家军人地位维护实践 一、西方发达国家军人地位维护的基本特点 二、西方发达国家军人地位维护的基本经验 三、西方发达国家军人地位维护的实践启示第五章 当代中国军人地位的立法设想 一、当前我国军人地位法制建设的现状 二、当代中国军人地位立法的环境背景 三、当代中国军人地位立法的重要原则 四、当代中国军人地位立法的基本思路 五、当代军人地位立法应规范的主要内容 六、当代军人地位法规的运行机制主要参考文献后记
分析军人地位的概念，我们可以看出，军人地位具有以下几个方面的性质和特征： 军人地位是一个历史范畴。事物都是历史的存在。同军队一样，军人地位也是历史的产物，有其产生、发展和消亡的过程。虽然地位问题早于阶级、国家而产生，但军人地位是与军队相伴而生的特定社会现象。一般来说，只要国家没有消亡，军队就不会退出历史舞台，军人地位问题就会一直存在；一旦国家最终消亡，军队也将随之消亡，到那时自然也就没有军人地位问题；而在特定的历史阶段，因种种历史和现实原因，军人地位问题会有不同的表现形式、不同的历史存在状态。军人地位问题存在是一个漫长的历史过程。当然，个别国家因为没有军队，也就不存在军人地位归属问题。鉴于军人地位这一特性，考察和维护军人地位的一个基本着眼点，就是从当前历史阶段出发，而决不做超越历史条件的设想。 军人地位是一个社会范畴。军队是执行政治任务的武装集团，政治性是军队的本质属性。因此，无论在东方社会还是在西方国家，军人过去大都被看做是“政治人”而非“社会人”。特别是对我军来说，作为党绝对领导下的人民军队，我军历来注重从思想上政治上建设军队，保证官兵政治坚定和思想道德纯洁。我军官兵的政治身份不但体现在军队建设的方方面面，而且体现在社会生活的各个领域、各个方面。需要正确认识的是，军人的政治属性并不代表军人地位也是一个政治范畴。地位作为社会序列的一种标识，根植于社会制度之中。
对军事法的研究者很有参考价值