浪淘尽
2010-9
华文出版社
刘宜庆
252
无
康有为与梁启超的道路分歧在哪里？章太炎与俞樾、周作人与章太炎，历史链条中的“谢本师”蕴藏着怎样的深意？胡适与冯友兰为何互相瞧不起？1949年之后，历次政治运动，对师道尊严产生怎样的影响？ 本书聚焦堪称学术界文化重镇的名师与高徒，以师道变迁映射出20世纪的历史风云。20世纪，从晚清到新中国成立，各种思潮风起云涌，各种运动纷至沓来，问题与主义，革命与战争，交织在苦难的神州大地，这些名师与高徒在动荡的时代，选择各自的人生道路，他们或分道扬镳，或反目成仇，或亦师亦友，或情同父子。 从排满革命的晚清到改革开放的八十年代，度尽劫波，回首一望，那些消逝在历史中的背影，为后人留下诸多悖论和谜团，需要我们省察，追寻消逝的师道尊严。
刘宜庆，笔名柳已青。书评人，专栏作家。现居青岛。关注晚清民国知识分子群体，近年致力20世纪中国知识分子生活史和心灵史研究。著有《绝代风流：西南联大生活录》《红尘往事：民国时期文人婚恋传奇》等作品。作者博客：http://liuyiqing.blog.tianya.cn/
第一辑 长河落日圆 康梁的道路分歧和师生情谊 章太炎讲学记 历史链条中的“谢本师” 北大教授刘师培 章太炎与黄侃：大国手门下出大国手第二辑 子在川上曰 蔡元培的风范 梅贻琦的风度 顾毓琇：百岁宗师桃李春风 叶企孙：甘当中国科技基石的大师第三辑 行到水穷处 陈寅恪与周一良：文人书生不自由 汪篯为何被逐出师门 “陈门恩怨”中的金应熙 刘节：“独立之精神”的践行者 蒋天枢：陈寅恪的托命之人第四辑 出入风波里 陈垣与启功：信有师生同父子 胡适与吴晗：两代史学家的命运密码 在历史分岔的道路上——李济与尹达的选择 “批胡运动”中的顾颉刚 顾颉刚与童书业：平生风义兼师友 赵俪生：虽九死其犹未悔第五辑 曲终人不见 俞平伯：被批判的红学家 吕荧：美的殉道者 闻一多与陈梦家：两代诗人的悲剧 陈梦家之悲：新月伴他走向死亡 叶公超与赵萝蕤：英美文学的播种者 赵萝蕤之痛：沧海明月一滴泪 沈从文与吴晗：智慧与权力的天秤 沈从文与汪曾祺：文坛的双子星座后记
将弟子比作太平天国五王，传递出章太炎对各位弟子微妙的态度。据朱希祖1939年12月7日日记，钱玄同为南王或翼王，是因为其“畔师”（翼王石达开背叛洪秀全自不必说，南王冯云山因其早卒，章以此喻钱畔师）。说其“畔师”是因为：一、钱玄同主张废汉字用罗马字；二、章太炎之经学主古文，钱之经学主今文。而黄侃是天王，由此可见黄侃在章太炎心目中的地位，黄侃得乃师小学真传，世人并称“章黄之学”。黄侃使酒任气，狷介狂傲的性格举世皆知，常常会和人闹出矛盾，和同门也不例外。同为章门弟子的周作人，在《知堂回想录》中，称黄季刚“脾气乖僻，和他的学问成正比，说起有些事情来，着实令人不敢恭维”。黄侃与钱玄同、吴承仕闹矛盾，做出的出格之举正是周作人所说的“不敢恭维”。黄侃与钱玄同最大的矛盾当在思想和学术的分歧：钱玄同主张白话文。黄侃反对；钱玄同不无偏激地主张废汉字用罗马字，黄侃更是强烈反对。在这些问题上，两人可谓针尖对麦芒。黄侃、钱玄同又先后同为北大、北师大的文字学教授，恐怕是一山不能容二虎，不能共处。黄侃去世后，《立报》上曾登过一篇《黄侃遗事》，文中说：“黄侃尝于课堂上对学生日，“汝等知钱某一册文字学讲义从何而来？盖由余溲一泡尿得来也。当日钱与余居东京时，时相过从。一日彼至余处，余因小便离室，回则一册笔记不见。余料必钱携去。询之钱不认可。今其讲义，则完全系余笔记中文字，尚能赖乎？是余一尿，大有造于钱某也。”黄侃此言，对钱玄同来说，应是一个很大的刺激。钱得知后，会有怎样的反应呢？周作人将这篇文章寄给钱玄同看，钱玄同回信说：“披翁（黄侃在旧同门中，别号披肩公）轶事颇有趣，我也觉得这不是伪造的，虽然有些不甚符合，总也是事出有因吧。例如他说拙著是撒尿时偷他笔记所成的，我知道他说过.是我拜了他的门得到的。夫拜门之于撒尿，盖亦差不多的说法也。”钱玄同不动声色，将黄侃最为看重的“拜门”和“撒尿”相提并论，以其人之道还治其人之身。两人的斗嘴，有《世说新语》的名士之风。
这是一次披荆斩棘的探索之旅，一次寻找历史真相的幽暗的航程。2009年春节，拙著《绝代风流：西南联大生活录》出版后，接到一位朋友的电话，他建议我写一写百年中国的名师高徒，他的一句话，点燃了久蕴于心的愿望。事实上，在《绝代风流：西南联大生活录》中就已经写到了一些名师高徒，比如，金岳霖和他的弟子王浩、殷海光，吴宓与钱锺书等。而这本《浪淘尽：百年中国的名师高徒》可以看作西南联大知识分子群体的前传和后续，将中国知识分子放在20世纪百年风云之中观照，看他们的学术传承和师生关系，看他们的肝胆相照和恩怨悲欢，以此折射百年中国的大事件，在他们的心灵留下怎样的印记。说这本书是西南联大知识分子群体的精神前传，是因为康梁、章黄、蔡元培、刘师培等近代史上叱咤风云的知识分子，他们对五四运动时期在北大、清华执教或者求学的师生来说，影响深远。新文化运动时期的北大执教鞭者，多章门弟子，而在北大清华求学的佼佼者，日后成为西南联大教授群体中的中流砥柱，新文化运动和五四运动，成为20世纪百年中国知识分子的精神纽带。说这本书是西南联大知识分子群体的后续，是因为它关注了联大精神在历史的激流中怎样逐渐销声匿迹。风流总被雨打风吹去，联大的学术自由、民主堡垒的精神资源是在什么样的历史中失传？1946年西南联大三校复员之后.国共内战经过一年多后，在北平的教授们，何去何从，不得不做出选择。梅贻琦可谓选择走出去的代表，吴晗则是选择留下来的代表。1957年发起的“反右”运动中，陈梦家、汪曾祺等被打成“右派”，1966年“文革”中，陈梦家、汪筏、吕荧等人在狂风暴雨的政治运动中凋零。是否可以这样说，1949年之后，历次政治运动将西南联大的生存土壤铲除殆尽，终生信奉“独立之精神、自由之思想”的陈寅恪病逝，标志着西南联大的精神成为绝响。
通过本书可以了解中国现代学术的传统，可以感受学术大师的风采，可以反思当代学术的差距。 ——厦门大学人文学院教授谢泳刘宜庆是做新闻的，他更大的兴趣却在文史方面，从中国现代知识分子的婚恋到西南联大的生活，再到百年中国的名师高徒，都围绕着旧时知识分子的各个生活侧面。他的着眼点并不限于怀旧，更多的是还是寻找，一种更好的生活，一个更值得肯定的时代。 ——著名学者、独立撰稿人傅国涌这部文采飞扬又情感真挚的《浪淘尽》，对一代学术大师和门下弟子经历的世事风云、恩怨悲欢，赋予了透彻的同情与理解。所谓人世几回伤往事，江湖夜雨十年灯，百年中国自由知识分子的往事堪哀，刘宜庆苦苦寻觅精研近十年，满含悲悯情怀的书写，对学术之灯传承的链条和重要性具有一种隐喻式昭示。 ——著名作家岳南
《浪淘尽:百年中国的名师高徒》编辑推荐：康有为、梁启超：章太炎、黄侃、钱玄同、周作人、沈启无：陈寅恪、周一良、蒋天枢，陈垣、启功：胡适、俞平伯、吴晗：顾颉刚，童书业：闻一多、陈梦家：沈从文、汪曾祺，他们或分道扬镳，或反H成仇，或亦师亦友，或情同父子，这些消逝了的人物，其精神和风骨，并禾消弭。
无
康有为、梁启超；章太炎、周作人、沈启无；陈寅恪、周一良、蒋天枢；陈垣、启功；胡适、吴晗；顾颉刚，童书业；闻一多、陈梦家；沈从文、汪曾祺他们或分道扬镳，或反目成仇，或亦师亦友，或情同父子。这些消逝了的人物，其精神和风骨，并未消弭。
本书聚焦堪称学术界文化重镇的名师与高徒，以师道变迁映射出20世纪的历史风云。“长河落日圆”一辑选择晚清民国的国学大师，聚焦康有为与梁启超、章太炎与黄侃等师弟的思想分歧和师门情谊；“子在川上曰”一辑，选择北大、清华的教育家、科学家，如蔡元培、梅贻琦、叶企孙、顾毓秀等；“行到水穷处”一辑讲的是陈寅恪和他的弟子们，触及一段沉重的历史；“出入风波里”一辑，关注学者在政治和学术之间的艰难选择，探讨学者从政的悲剧；“曲终人不见”一辑，探讨被动卷入政治运动中的学者和文人，从师生关系的变化来观察社会变迁
中国的名师高徒辈出的阶段，仅此百年
写了民国时期的著名文人，学到了知识，了解了历史。
名师出高徒，高徒不一定出自名师
首先，封面铜版印刷，质量较差，不能体现书的内容。再次，文章有记流水账的感觉，读后一般般，只是了解了一些大师及大师的高徒，与《往事并不如烟》相差甚远。缺乏激情。
总体评价：一本很普通的书。
作者写的很用心，资料等都很完整。怀念那个时代的文化，怀念那个时代的环境。作者用很客观严肃的语言向我们描述了那个时代的大师们。尤其希望教授、校长之类的都看看，什么叫做大学精神，什么叫做大师，什么叫做教书育人。
度过很多关于民国时期大师的著作，此书算是比较好的一部。
读一本书就是和一个个已经成为历史的伟人对话，在这部书里，我感悟了许许多多的东西。
过去的师生太纯粹了。向向民国的范儿致敬！
读这本书,觉得民国的大师有名,徒弟水平也高,值得一读的好书.
不错。师道不传，妄为学焉。
在浮躁的现今，我们很难静下心来。功名利禄占去了我们太多的思想。沐浴春风吧，我们需要心灵的荡涤。它不会令你失望。
很想知道那个时代人们之间的感情，不仅仅局限于师徒之间。
这个商品不错，多读书多思考，对经典作品，人物多看思考总是有好处的
作者的书看了几本，基本成系列
正如书中所讲，人在年青好学的时候能遇到了一位好老师，的确是一生之幸。
我们该怎样完成文化的传承，在遍地金钱的商业社会，我们传统的文化该怎样面对，在层出不穷的高校学科造假的新闻中，我们的文化该怎样传承。
送老妈的，介绍许多学者故事，适合老人看看
很喜欢这类型的书，发人深思，大师不愧为大师
很好的书，值得慢慢品读。
书，看杂点，没坏处
您喜欢这本书吗？写点读书心得与大家分享吧~帮同事买的，他看了再告诉我意见吧
本书很好，内容简介易懂值得一看
呵呵，可以看一下，补充下知识
增加见闻，非常喜欢。
还没看，但书不错
得静下心来慢慢读
一口气看完，感触很深。。。
爱看。
名师出高徒，高徒成名师！
此书很好看，里面讲的人物很齐全，更能了解很多历史
至真至情师生情
现在越来越缺乏那种学术氛围了，自然也难出大家
写作需要材料，尤其是那些真实的材料，特别动人！关键在于，这样的材料往往十分难得，没办法，只好退而求次……
封面除外，内页排版稍微有点满，就字与字的间距啥的，会看得人眼睛累吧。等看了再细评论。
翻看了一下，还不错，收藏了
那是大师，该看
首先呢，很佩服作者的毅力，为了写这本书查阅了那么多书目。但是我总觉得这本书的可读性不强，作者的论述有种想到哪儿说到哪儿的感觉，个人主观思想缺乏深度和广度。
还行吧。感觉不那么引人入胜。文笔差了些。
还没读完，总体觉得还可以。
书本身，字小，阅读费劲，而且校对极差。书的内容多为拾人牙慧，无创见。