清代北京皇城写真帖
2009年1月
学苑出版社
(日)小川一真,杨文举 撰文
233
无
这部摄影集原收照片172幅,包括紫禁城、南北中轴线建筑与景观、颐和园、坛庙(天坛、先农坛、日坛、雍和宫、黄寺)、城墙与街道等部分。每幅照片皆附有文字说明,并对其位置、尺寸、材料、形状等做了简单的记录,是研究中国历史文化、宫廷建筑、园囿构造、美术装饰、文物考古等方面珍贵的历史资料。其中很多照片可作为记录那个历史时期的代表作:如从《太和殿》系列照片中可以发现,很多宫内宝物已经被八国联军掠走;《紫禁城全景(从永安寺望之)》、《景山顶上望见北方》等照片则呈现了当时部分北京街区的概貌。这些照片既有历史价值,也有艺术价值。另如《朝阳门》、《东四牌楼铺户》、《大高玄殿前习礼亭》、《万佛楼》等照片中的景致已成千古绝唱,其历史文化价值则更高。还应特别指出的是,这部书作为系统反映20世纪初紫禁城全貌的摄影集,其学术性、艺术性、系统性在同类影集或照片中是首屈一指的。 除此书之外,小川一真拍摄的有关中国之摄影集,主要还有《北京皇城建筑装饰》与《北清事变写真帖》两部摄影集。
紫禁城及中轴线区域1. 正阳门内2. 天安门3. 华表4. 午门5. 太和门6. 太和门前铜狮7. 嘉量石亭8. 日晷9. 铜鹤、铜龟10. 太和殿11. 中和殿12. 保和殿13. 乾清门14. 乾清官15. 交泰殿16. 坤宁宫17. 遵义门18. 养心殿19. 体元殿20. 翊坤宫21. 中正殿22. 雨华阁23. 宝华殿前的香炉24. 慈宁宫25. 武英门26. 文渊阁(前面)27. 御箭亭“训守冠服国语骑射碑”28. 锡庆门29. 皇极殿30. 宁寿宫31. 钦安殿32. 景阳宫33. 喷水器34. 千秋亭35. 绛雪轩
天安门 【图2】 天安门始建于明永乐十五年(1417年),初名“承天门”,取“承天启运”、“受命于天”之意,喻示至高无上的皇权是“受命于天”。当时天安门只是一座黄瓦飞檐、三层楼的五座木牌坊,朱漆金钉,光辉璀璨,牌坊正中高悬“承天之门”的匾额。天顺元年(1457年),承天门遭雷击起火被毁。成化元年(1465年),由时任工部尚书白圭主持重建,设计者为号称“蒯鲁班”的蒯祥。这次重建,奠定了如今天安门的形制。此后,明代180年间屡有修缮,但都未做较大变动。崇祯十七年(1644年),李白成率领义军攻占京城,承天门毁于战火。清顺治八年(1651年)重建并更“承天门”为“天安门”,康熙二十七年(1688年)和新中国建国后的l952年,又两次大规模修缮。1970年重修天安门,仍保持原有形制,但比原来高了83厘米,通高为34.7米。 清顺治八年(1651年)更名为“天安门”,是取“受命于天”、“安邦治民”之意。明时称“承天门”,但挂的却是“承天之门”匾额。顺治八年更名后,悬挂的是“天安之门”字样的匾额。据考证,天安门匾额在清初刻有满、汉、蒙三种文字,并按满语语法直译为“天安之门”。后来将匾额上三种文字改为满汉两种文字,汉字改成用楷书书写的“天安门”三字,去掉了“之”字,字体也相应扩大。汉文“天安门”中的“天”字,高度由原来的200毫米增加到380毫米,几乎增大了一倍。辛亥革命推翻清朝政府后,匾额上的满文被除掉,只剩下“天安门”三个汉字。满洲人以“化外之族”入主中原,为了长期统治,除了政治经济上的措施外,还在城门的名称上大做文章。由于当时接连不断的反清斗争危及清廷的统治,清代统治者特别注重“安”与“和”的策略,以求统治的“长治久安”。如将紫禁城内“皇极殿”、“中极殿”、“建极殿”分别改名为“太和殿”、“中和殿”、“保和殿”,“承天门”更名为“天安门”,既涵盖了“承天启运”的命名思想,又纳入了“安邦治国、国泰民安”的寓意。此外,皇城的“地安门”、“东安门”、“西安门”三个门,也都突出了一个“安”字,以示外安内和。
无
历史的照片,值得一看。
这是洋人用相机对晚清北京皇城的纪实,这里是北京!这里才是真正的北京!今日之“北京”只能谓之:首都。真正的北京(北平)早已荡然无存。能留下的几处名人故居及重盖的永定门,只不过是时下话说“北京”的噱头,顾影自怜而已。
喜欢旧京,喜欢旧照。老北京方面不可多得之作!
书挺便宜。比故宫博物院卖的便宜多了,故宫的是原价78~这个贵呀。幸好朋友建议网上买~谢谢咯。
小川一真来华时正值庚子事变后西太后西狩,由于故宫无主且在联军控制内,因此得以全方位的对紫禁城进行拍摄,因此留下了如此细致全面地照片,使今人能一睹百年前故宫的面貌。另外一些如朝阳门,东四牌楼铺户,习礼亭等今已不存在,更使其显得珍贵。该书在出版时配的文字部分也颇为详实,与图片相得益彰。可惜的是,也许由于成本的考虑,本书采用的是一般的轻质纸,虽然便于翻阅,但对于图片集来讲,使本来可以更加生动精美的照片暗淡许多。
内容非常好,是珍贵资料,图片说明也很下功夫。但不懂出版社为什么用这么粗陋的纸张和简单的设计,把好东西给耽误了。
内容还不错,但是黑白照片选用轻型纸印刷,图片不清晰,失望。
照片极有价值,值得推荐,可惜因为印刷和纸张的关系,清晰度差許多。很遗憾不少建筑今天已经不能见到了。看着紫禁城的杂草丛生,一片荒败,正是清王朝走向衰败的真实写照。