权力大未来
2012-3
中信出版社
[美] 约瑟夫·奈
325
王吉美
无
世界准备好了吗？美国准备好了吗？中国准备好了吗？你准备好了吗？
16世纪，西班牙通过对殖民地和黄金的控制获得了霸权地位；17世纪，荷兰从贸易和金融活动中受益，成为全球霸主；
18世纪，法国凭借人口优势成就了大国地位；19世纪，英国依靠工业革命和强大的海军成为世界霸主。肯尼迪与赫鲁晓夫时代，国家实力取决于核导弹、以及军队和坦克的数量。
然而，21世纪，全球信息时代的到来正迅速使这些传统实力符号成为过去式，重新绘制着权力关系的版图。
网络时代到来了！互联网最终会对权力产生什么样的冲击？
在这本书中，全球软实力之父约瑟夫?奈提出了一个全新的实力概念，审视了将会界定21世纪的新型权力关系。
他在书中向我们展示了权力资源如何适应于数字时代，以及巧实力战略的实施为何不只依赖于一个国家的军事实力。曾经由政府控制的信息现在已经成为大众消费品。国际互联网的出现让非国家行为体掌握了权力资源，他们可以在家中对政府发动网络袭击，制造能够为全球所恐惧的安全威胁。
网络时代的到来同时也为主权国家创造了新的权力边界，为发展中国家提供了成熟的机遇。21世纪初，美国拥有全球约1/4的产量,
其人口却仅占全球总人口的5%。毫无疑问，它是世界上最强大的国家，拥有无与伦比的军事实力和世界资源。
今天，中国、巴西、印度和其他一些国家正日益拥有越来越多的全球权力资源。美国将如何应对？中国又将如何突破重围？
毋庸置疑，《权力大未来》一书既是全球权力布局的最佳指南，也是你看清全球大趋势的绝佳帮手。
约瑟夫·奈
全球软实力之父，美国总统顶级智囊，哈佛大学杰出贡献教授，曾任哈佛大学肯尼迪政府学院院长。曾任美国副国务卿帮办、国家安全委员会核不扩散小组负责人、国家情报委员会主席、助理国防部长。他同时还是享誉全球的国际问题专家，著作颇丰，其中包括《软实力》及《美国霸权的困惑》。
前言
第一部分 21世纪，我们需要什么样的权力
第一章 全球事务中的权力
与美国为邻就像睡在大象身边
该用胡萝卜，还是大棒
“美军进入伊拉克”与“美军入侵伊拉克”有什么不同
甜美的微笑要用对地方
为什么说反恐战争的真正较量在新闻编辑室里
第二章 21世纪的军事实力
战争的艺术：战斗与战争
21世纪，军事力量还重要吗？
传统战争已经过时了
为何而战：军事资源如何产生行为结果
战争的未来
第三章 21世纪的经济权力
一荣俱荣，一损俱损
为什么中国、美国都很脆弱
沙特阿拉伯为什么如此重要
为什么中国要援助非洲国家
经济权力的未来
第四章 21世纪的软实力
软实力的来源
中国的软实力攻势与美国的霸权
软实力行为：校长如何能阻止学生吸烟
软实力是如何发挥影响力的
世界杯如何成为最伟大的营销机遇
第二部分 权力大转移：21世纪，谁的权力最大
第五章 全球权力的新态势：网络权力
信息革命正在改变权力的本质
互联网成了恐怖分子的有力武器
权力的新变化：网络权力
权力已经无处不在
网络战争硝烟四起
第六章 美国会衰落下去吗？
难逃霸权转移的厄运？
哪个国家权力资源最强大
美国将从国内衰退？
中国将成为全球头号大国？
第三部分 中国、美国如何打赢巧实力之战
第七章 巧实力：全球权力布局新趋势
如何运用巧实力
详解美国巧实力战略
结论
致谢
2009年，美国总统奥巴马在就职演讲中说：“我们的力量会在谨慎的使用中增强，我们的安全源自我们正义的事业、榜样的力量，以及谦逊和克制的优良品质。”国务卿希拉里•克林顿也表示：“美国无法凭借一己之力解决所有紧迫问题，同样，离开了美国的力量，世界也无法解决这些问题。我们必须运用被称为‘巧实力’的战略，运用我们能够支配的各种手段。”此前，2007年，国防部长罗伯特•盖茨就已经要求美国政府增加在外交、经济援助及传播等软实力上的资金和精力投入，因为仅靠军队无法保护美国的全球利益。他指出，当时美国的年度军费支出已经超过了5 000亿美元，而国务院却只有360亿美元的预算。他说：“我来这里就是为了阐明，我们为什么应该增强运用软实力的能力，为什么应该更好地将软实力与硬实力相结合。”这意味着什么？21世纪，权力将如何运作？又在发生着怎样的变化？回答这些问题，需要我们超越当前大多数关于权力的讨论，更好地理解权力。我来给大家举两个例子，其中一个是我的亲身经历。20世纪70年代中期，法国同巴基斯坦达成了建设核燃料再处理工厂的交易，该工厂将具备钚提取能力。由于钚既可以用于民用生产，也可以用来制造原子弹，此举引发了福特政府对于核武器扩散的担忧。美国试图用高性能飞机收买巴基斯坦政府，阻止巴基斯坦同法国的交易，但遭到了巴方的拒绝。福特政府和卡特政府也都曾经尝试劝说法国取消交易，但同样被拒，理由是该工厂为民用设施，双方交易合情合理。直到1977年6月我出任卡特政府的核不扩散政策负责人，局面似乎也没有出现任何转机。我上任后，向法国官员递交了巴基斯坦准备制造核武器的新证据。一名高级官员表示，如果证据属实，那么法国将不得不取消同巴基斯坦的交易。后来，法方履行承诺，停止了项目建设。美国的主要目标最终是如何实现的？不是靠威胁，也不是靠收买。没有胡萝卜，也没有大棒。说服与信任促成了法方的行为转变。这是我的亲身经历。它所体现的权力模式与大多数文章和外交政策书籍的观点并不相符。按照目前盛行的观点，说服并不是一种权力，因为它“本质上是一种思想或情感过程”。2008年8月，中国和俄罗斯对各自国家实力的运用形成了鲜明对比。正如法国分析家多米尼克•莫伊西所言：“中国要用其在奥运会上获得奖牌的数量向世界展示力量，而俄罗斯要通过其军事优势显示实力。中国运用软实力，而俄罗斯运用硬实力。”对硬实力的运用削弱了俄罗斯的合法性主张，在全球很多地区播下了恐惧与不信任的种子。欧洲邻国对其更加防备。波兰不再反对美国部署反导系统是其付出的一个直接代价。在向包括中国在内的上海合作组织其他成员国寻求对其格鲁吉亚政策的支持时，俄罗斯又再次碰壁。一年后，有分析总结指出，俄罗斯向其邻国发出的呼吁并不那么具有吸引力。“理论上来说，它应该向邻国展示有吸引力的政治和经济模式。那样，年轻人就会想要学俄语，其邻国也会愿意加入后苏联时代的联盟。”正如俄罗斯分析家阿列克谢•穆欣所总结的：“金钱买来的爱情不会持久。这就是金钱买来的爱情，它并不可靠。”与俄罗斯相反，中国通过奥运会的成功举办提升了其软实力。2007年10月，胡锦涛主席明确提出要提高中国的软实力，举办奥运会是这一战略的重要组成部分。中国在全世界开办了几百所孔子学院，传播中华文化，加强了对外宣传，吸引外国学生到中国大学就读，并对东南亚邻国实行软外交，为加强软实力进行了重大投入。民意测验显示，中国的国际声誉得到了提高。在硬实力增长的同时提高软实力，中国正试着用巧实力向外界传递其“和平崛起”不会打破全球力量均衡的理念。21世纪美国的权力2008年到2009年的大衰退令美国经济举步维艰，而中国经济却保持了增长，这让“美国衰落论”在中国学界被更加普遍地提及。有专家称，美国的力量投射已经在2006年达到了顶点。这类观点并非中国人所独有。2009年，皮尤研究中心在25个国家进行的调查显示，其中13个国家的大多数或多数受访者都认为，中国将取代美国成为全球头号超级大国。就连美国国家情报委员会也预测，2025年美国的主导地位将被“极大地削弱”。俄罗斯总统梅德韦杰夫称2008年金融危机是美国全球领导力正在走向终结的标志。就连对美国持支持态度的加拿大反对派领袖迈克尔•伊格纳季耶夫也暗示，既然“美国主导全球的全盛时代已经过去”，加拿大应该把目光投向北美之外。我们怎样才能知道他们的观点是否正确？过去20年，我一直在思考这个问题。而这本书是我探索美国权力来源与轨迹的最终成果。要知道他们的观点是否正确，我们需要更好地理解什么是权力，理解在21世纪信息技术迅速变革和全球化的背景下，权力在发生着怎样的变化。同时，我们还要避免落入某些陷阱。首先，我们必须意识到“器官退化”这个隐喻的误导性。国家的兴衰并不像人的寿命一样可以预见。例如，18世纪末，英国失去美国殖民地后，霍勒斯•沃波尔曾哀叹英国将衰退为“像丹麦和撒丁一样无足轻重的国家”。他没能预见到，工业革命将使英国的优势地位在下个世纪进一步扩大。罗马帝国的主导地位在其权力达到顶峰之后仍然延续了三个多世纪，其后来的崩溃也是野蛮部落的入侵而不是其他国家的崛起所造成的。实际上，尽管现在人们普遍预测，未来几十年中国、印度或巴西会超越美国，但对于美国来说，更大的威胁可能是来自当代野蛮部落和非国家行为体。此外，在不安全的信息网络空间，权力扩散可能比权力转移威胁更大。一个更为基本的问题是：在21世纪的全球信息化时代，权力的运用将意味着什么？我们要避免落入的第二个陷阱是：将权力同国家拥有的资源混为一谈，并且仅关注国家行为体。哪些资源能够转化为权力？16世纪，西班牙通过对殖民地和黄金的控制获得了优势；17世纪，荷兰从贸易和金融活动中受益；18世纪，法国凭借人口和军队数量优势成就了大国地位；19世纪，英国依靠工业革命和强大的海军成为世界霸主。传统智慧通常认为，拥有最强军事力量的国家可以主导一切，但在信息时代，最擅长国际报道的国家（或非国家实体）可能胜出。正如第五章所述，信息革命和全球化正在为非国家行为体提供新的权力资源。在“9•11”恐怖袭击中丧生的人比1941年因日本袭击珍珠港而丧生的人还要多。我们可以称之为战争的私有化。今天，我们还不清楚该如何判定权力均衡，更不清楚该如何制定成功的战略以在这个新世界中谋求生存。当前，大多数关于全球权力均衡变化的预测都建立在一个基础之上，即对不同国家国民生产总值增长的预测。这些预测忽视了本书所讨论的其他权力形式，更不用说对综合运用各种权力形式以制定成功战略的探讨了。巧实力巧实力是胁迫和收买的硬实力与说服和吸引的软实力的结合。软实力不能解决所有问题。尽管朝鲜领导人金正日也看好莱坞电影，但这并不会影响朝鲜核计划的实施。20世纪90年代，软实力也没能使塔利班政权放弃支持基地组织。2001年，推翻塔利班政权最终还是靠的军事硬实力。为了阐明这一点，在2004年出版的《软实力：世界政治中的成功之道》一书中，我提出了“巧实力”，即将硬实力与软实力结合为成功的战略。几年后，理查德•阿米蒂奇和我在美国战略与国际问题研究中心共同主持由民主共和两党支持的巧实力委员会。该委员会认为，近年来美国的形象和影响力有所下降，美国必须从输出恐惧向激发乐观与希望转变。这一观点并非巧实力委员会所独有，其他一些研究机构也呼吁美国运用巧实力战略。五角大楼是美国训练最为有素、资源最为丰富的政府机构，但军事力量的作用本身也有其限度。它并不是促进民主、人权和公民社会发展的最佳手段。诚然，美国军队行动能力出色，但总是靠五角大楼来解决问题会使美国的外交政策显得过于军事化。高级军事官员们深知这一点。参谋长联席会议主席迈克•马伦上将说：“国务卿希拉里和国防部长盖茨都呼吁政府增加对软实力的关注和资金投入，对此我非常赞同。如果我们仅仅通过军队来施加美国的影响力，那这种影响力迟早会削弱。”巧实力并非简单的“软实力2.0版”，它是将硬实力与软实力相结合，在变化的环境中形成有效战略的能力。21世纪的真实图景权力通常依赖于情境。在操场上最生龙活虎的孩子，回到课堂可能就成了最迟钝懒散的学生。20世纪中期，约瑟夫•斯大林曾经轻蔑地问教皇掌握着多少军队。50年后，斯大林的苏维埃政权早已解体，而教皇仍然在位。今天，世界权力的分布模式就像一场复杂的三维国际象棋比赛。在顶层的棋盘上，军事实力在很大程度上是单极的，美国的最高地位还将持续一段时间。但是，在中间一层的棋盘上，经济实力在十多年前就出现了多极化，美国、欧洲、日本和中国是主要的竞争者，其他一些国家的重要性也在增强。欧洲的经济规模大于美国。最底层的棋盘是政府控制范围之外的跨国关系领域，广泛的非国家行为体参与其中，既包括通过电子银行转账的数额比很多国家预算还要多的银行家，也包括转移武器的恐怖分子，还包括威胁网络安全的黑客。流行病和气候变化等跨国新挑战也属于这一领域。在这一底层棋盘上，权力广泛分散，谈论单极化、多极化、霸权以及领导人和学者经常在演讲中提到的类似话题都是没有意义的。21世纪两大权力转移正在进行：一是权力在不同国家间的转移，二是权力从国家行为体向非国家行为体的扩散。尽管金融危机后技术革新继续推动着全球化的发展，但这场危机将给国家行为体的世界和非国家行为体的世界带来不同的政治影响。在国家间政治领域，最重要的仍将是“亚洲的回归”。1750年，亚洲拥有全球一半以上的人口和产量。1900年，欧洲和美国工业革命后，亚洲占世界的产量份额缩小到了五分之一。2050年，亚洲将逐步回归其历史地位。中国和印度力量的“崛起”可能会造成不稳定，但应对此类问题，我们有先例可以借鉴，可以从历史中了解我们的政策可能对结果造成的影响。一个世纪以前，英国成功应对了美国的崛起，世界没有爆发冲突。但是，世界应对德国力量崛起的失败却导致了两次毁灭性的世界大战。在跨国政治领域，即三维棋盘的最底层，信息革命正极大地降低着计算和通讯的成本。40年前，全球即时通讯虽然已经成为可能，但却价格昂贵，其使用者也仅限于政府和企业。今天，随着网吧的普及，它几乎已经成为人人都可使用的通讯方式。世界政治的门槛已经降低，非国家行为体大量涌上舞台。黑客和网络罪犯给政府和企业造成了数十亿美元的损失。由禽类和航空旅客传播的流行疾病会使大量人口丧生，比两次世界大战中的死亡人数更多。气候变化也会造成巨大损失。在这一新的世界政治领域，我们的经验还不足。21世纪，所有国家都面临着一个问题：由于权力从国家行为体向非国家行为体扩散，越来越多的问题已经超出了国家的控制范围之外，即使最强大的国家也不例外。尽管美国拥有强大的军事实力，但世界上越来越多的问题已经无法通过军事手段解决。受信息革命和全球化影响，世界政治正在发生变化，美国人已经不能单凭自己的力量实现全球目标。例如，国际金融稳定对美国的繁荣至关重要，但它需要美国与其他国家合作才能保证。全球气候变化会影响美国人的生活质量，但美国无法单独解决问题。当今世界，国家间边界越来越容易被毒品、传染病和恐怖主义渗透，各国需要动员起来形成国际联盟，建立相应机制应对共同威胁与挑战。在此意义上，权力成了正和博弈。仅从超越他国实力的角度来思考问题是不够的。我们必须从实现目标的角度来思考权力，包括与他国相关的权力。在很多跨国问题上，增强他国的权力可以帮助我们实现自身目标。当今世界，网络和连通性成为相关权力的重要来源。情境智力，即理解不断变化的环境并充分利用其变化趋势的能力，将成为一项极其重要的能力，它能够帮助领导者将权力资源转化为成功的战略。我们需要情境智力去理解，21世纪美国权力遇到的问题并不是权力的衰落，而是美国没有意识到，如果没有其他国家的帮助，即使世界上最强大的国家也无法实现其目标。这需要我们对权力本身、权力的变化以及如何构建巧实力战略有更深的理解，需要我们超越大国兴衰的经典论述。美国可能仍然是21世纪最强大的国家，但这并不意味着美国将统治世界。我们实现目标的能力将取决于巧实力。美国人不应该再问谁是全球老大的问题，也不应该总是考虑主导权，而应该开始了解，如何综合运用各种权力手段构建巧实力战略，寻求与他国相关而不仅仅是超越他国的权力。本书的目的在于对权力作出更为清晰的思考和更为广泛的讨论。本书附有大量注释，采用了严谨的分析结构，但我试图使写作风格能够适应聪明的读者而不仅仅是学术界。在探讨美国权力的未来时，我也尽量使概念分析能同时适用于其他国家。在将权力资源转化为战略，以实现想要的结果的过程中会遇到哪些问题？帝国国际目标的过度延伸与国内资源调动能力不足之间的矛盾该如何解决？21世纪各种权力资源的变化如何？它将对战略成功的定义产生何种影响？网络时代将对美国、中国或非国家行为体的权力产生何种影响？权力本身就是一个富有争议的概念，没有谁的解释一定正确。但因为我们无法回避对权力的探讨，我希望能够提出更清晰、更广泛的战略思考—这就是巧实力。
理解21世纪世界事务的最佳指南。——玛德琳•奥尔布赖特 美国前国务卿权力曾经来源于对海洋航线的控制。约瑟夫•奈认为，未来的权力将源于驾驭网络空间信息并控制话语权、影响公众的能力。本书主题概括但举例详尽，读起来令人振奋，可以激发我们的思考。——沃尔特•艾萨克森 美国著名社会活动家、《史蒂夫•乔布斯传》作者如果你正在寻找对网络权力精辟且独创的分析，就来读读约瑟夫•奈这本《权力大未来》的第五章吧。如果你想要看到对世界政治中权力的最详尽分析，就把这本书整个读完吧。——罗伯特•基欧汉 享誉全球的国际问题专家、普林斯顿大学教授 这部极为通俗易懂的睿智之作体现了约瑟夫•奈20多年来学术研究的概念创新。对所有对国际事务感兴趣的人来说，这本书都应该成为一本必读书。——康奈尔大学教授、中国人民大学名誉教授 彼得•J•卡赞斯坦
《权力大未来》编辑推荐：全球软实力之父、美国总统顶级智囊约瑟夫•奈扛鼎之作。读懂作者的思想，就能看懂美国以及全球未来的发展趋势。《权力大未来》首次将信息网络作为一个重要因素来考察全球权力的分布，极具开创性。在21世纪，世界权力大转移，中国该如何应对？此书是重要参考。 读完《权力大未来》，你将成为全球军事、经济、网络这张大棋盘上的顶级博弈高手。
无
世界准备好了吗？美国准备好了吗？中国准备好了吗？你准备好了吗？
16世纪，西班牙通过对殖民地和黄金的控制获得了霸权地位；17世纪，荷兰从贸易和金融活动中受益，成为全球霸主；
18世纪，法国凭借人口优势成就了大国地位；19世纪，英国依靠工业革命和强大的海军成为世界霸主。肯尼迪与赫鲁晓夫时代，国家实力取决于核导弹、以及军队和坦克的数量。
然而，21世纪，全球信息时代的到来正迅速使这些传统实力符号成为过去式，重新绘制着权力关系的版图。
网络时代到来了！互联网最终会对权力产生什么样的冲击？
在这本书中，全球软实力之父约瑟夫?奈提出了一个全新的实力概念，审视了将会界定21世纪的新型权力关系。
他在书中向我们展示了权力资源如何适应于数字时代，以及巧实力战略的实施为何不只依赖于一个国家的军事实力。曾经由政府控制的信息现在已经成为大众消费品。国际互联网的出现让非国家行为体掌握了权力资源，他们可以在家中对政府发动网络袭击，制造能够为全球所恐惧的安全威胁。
这本书对过去几个世纪某些国家在世纪中的成就做了一个很好的归纳和总结，16世纪，西班牙通过对殖民地和黄金的控制获得了霸权地位；17世纪，荷兰从贸易和金融活动中受益，成为全球霸主；18世纪，法国凭借人口优势成就了大国地位；19世纪，英国依靠工业革命和强大的海军成为世界霸主。
到了现在的21世纪，全球已经进入了信息时代，信息已经将彼此联系的更加紧密和密切。随着全球经济的不景气，新的世界政治和经济的变化又要重新开始完成一次变化。
原先领先的国家将如何应对这个变化，原先排名稍后的国家是否能抓住这个机会，完成一些超越呢？这些都值得分析和细读。
这里面美国将受到较大的挑战，一则国内经济出现了一些不利经济发展的因素，二则反恐工作还将不断持续下去，一刻还不能松懈，这也必将耗散其不少精力，三则新兴经济体还将不断涌现，它们势必将不断加入商品经济、金融市场的竞争，这里面特别是中国经济总量的飞速增长，它的崛起必然引起各国的重视和瞩目。更何况中东发生的一些剧变。
如何去观察这些新的变化？作者在《权力大未来》这本书中，以主权国家、全球组织并综合考虑各种权力争斗，这本书应该从国际关系学的角度描绘了这样一幅21世纪权力变化蓝图，通过阅读给我们提供一个新的框架，去理解这种变化的新情况。新的竞争依然是围绕着军事、经济以及与之相关的上层建筑（包括：文化、理念、网络、视频媒体等）而开展，前两个是硬实力，后面的可以说是软实力。随着地区经济体的发展，使得原来一家独大，独领风骚的时代变得是一家虽然独大，但是诸多因素制约其独揽大权局面。权力出现了一定的分散，新兴的国家也希望在未来的权力分配中占据自己的一席之地，进行新一轮的权力博弈。
既然是博弈那就是全方位的博弈，经济是首当其冲的，美国、欧洲的经济正在面临各种各样的问题，而位于东方的中国经济总量成为世界第二，有不少国家惊呼权力将从西方转向东方。但是作者给出了自己的判断，他认为中国目前问鼎世界头把交椅的局面还未形成，关键是中国目前不具有领军的资质，缺乏核心的经济实力。但是他也给出了自己意见，那就是中国仍需要不断打造自己的内力，只有强身才能健体。同时，注意协调与其他国家的关系，特别是周边国家不要担心中国崛起的威胁，而中国更应该展示自己的亲和力。当然也要注意和美国之间形成一个相互共赢的局面。美国专家必然需要强调着一点，干什么都不会脱离这个基本原则。
中国除了解决自身问题之外，也在不断扩大自己的文化领域的影响，不断开设自己的孔子学院，让自己的文化走进其他国家，让其他国家了解中国。意图不要担忧我们的崛起，我们其实历来都是友善的，我们是善意的崛起，善意的发展，不带有掠夺性质。这种软实力的打造需要时间需要耐心。各国都在打造软实力，靠它强化自己的国际地位，更同时扩大自己的文化影响力，与他国争夺民众。
作者分析了当前世界的权力格局，指出了如何运用这些权利以及未来如何争取权力，在未来赢得优势。如果我们想想外国人如何看待中国的发展和未来在权力地位中的位置，这本书可以值得一看。
1967年，著名的传播学家麦克卢汉在他的《理解媒介：人的延伸》中首先提出了“地球村”这一概念。这在那个通讯和交通尚且不发达的年代，人们并未有更多的理会。到了20世纪末21世纪初，人们发现世界正是在这位传播学家精准的预测下发展着：地球似乎越来越消弭了它的区域性，在中国的城乡结合部人们也可以穿着德国的阿迪达斯美国的耐克听着来自日本的索尼MP3，人们的日常消费生活已经不见了国家的痕迹，这也意味着一个全球化的时代的来临。
最近几年美国本土的政治家研究者就全球化中美国该何去何从写了不少的书籍，在讨论国际货币体系时，美国经济学家巴里·艾森格林很低调的承认美元霸权时代已经结束了，美元已经不再是独一无二的世界货币了。在本书中，全球软实力之父有美国总统顶级智囊之称的约瑟夫·奈也承认，那个“美国主导全球的全盛时期已经过去了”。在半个多世纪之前，麦克卢汉科学精准的预测了这一天的到来——世界不会走向两极或者一极，而是多极化。在这个百花齐放的时代，美国依然是“百足之虫死而不僵‘，它不可能一夜之间在全球化的浪潮中被吞没，即便是美元不再是”世界货币“它的地位依然强悍它的重要依然无法取代，即便是美国无法在充当世界警察，但是也没有另一个国家能够凌驾于它之上。这就是全球化时代的来临，那么，全球化已经无可逆转，美国这个善于变通的国家首要思考的问题就是，在这个多极化的时代中，他们的权利将何去何从如何摆布呢？
在这个问题上，本书的作者约瑟夫·奈实在是太有发言权了，他涉足美国政坛，并且曾任美国安全委员会核不扩散小组负责人，国家情报局委员会主席，还曾是助理国防部长。在探索美国权利来源于轨迹中，他提出了一个”巧实力“的概念。（好可怕，我看了一半才发现这不是”巧克力“）所谓的”巧实力“，它不仅仅是指如今炙手可热成为各个国家必争的”软实力“，也包括强硬的硬实力，但是归根结底，巧实力重在变通，”巧“就是不管你用什么办法，只要达到目的即可，这点美国当之无愧最有发言权。这其中，不管你是晓之以理动之以情还是交流思想或者贩卖文化都无所谓，只要是软硬结合将问题解决，它是在变化的环境中也就是这个多极的国际形势中能够有效战略的能力。
权利的转移和扩散，不得不面对的是如今的信息化时代。在约瑟夫的这本书中，长篇累牍甚至是不厌其烦的跟我们分析和解说未来的网络权利，我们有理由相信，对于网络这个自由空间，美国的国家领导人和中国的领导人一样，具有着深切的焦虑，但是如同全球化不可逆转一样，网络权利作为全球化护卫因果的伴生产物，除了直视它面对它没有更好的办法。网络中心性将成为21世纪权利的一个关键层面,这是任何国家都不可以忽视也不可能改变的现实。
关于世界未来权利的走向和布局，也许你不能完全信服毕竟是美国人的奈教授，但是的确是可以作为一个很好的思考的启口，前提是，你对未来世界权利的走向感兴趣。
这是一本内容丰富的书。三百二十五页，二十二个印张，将近十八万字。这些是形式上的，如果你通读全书，你会发现，书中的知识也同样丰富的惊人，绝对没有半点的废话。
顾名思义，这是一本讲权力的书。权力是什么，书中给出了自己的阐述。不过本书并不是讲广义上的权力，而是专指大国之间的霸权。大国争霸，这是从中世纪就已经开始的事情，如果算上中国的古代史，早在春秋战国之期就已经产生了。从书中，我们可以看到几个世纪前的西班牙、荷兰、法国、英国、德国，以及上世纪的美苏争霸和本世纪强大的美国。作者虽然是在分析未来的霸权，但是书中更多的是在讲史。这一点相当正常，正如古人所说，我们应该以史为镜。历史带给我们的反思有很多，你可以从中学到很重要的东西。作者也是在不断的以史鉴今，给我们指出世界未来权力的走向。
这个作者真的很博学，可以说古今中外无所不懂。我们可以从书中看到很多驰名中外的历史人物。他提到了毛泽东，也提到了拿破仑。书中有成吉思汗帝国的蒙古铁骑，也有克林顿政府的飞机导弹。虽然这些人物所处的时间、地点都有所不同，但是在他们身上却都有着共性，那就是权力。这些有权力的人物做出的事情全都是值得借鉴的历史，我们可以根据这些历史分析出未来的走向，看到未来的权力归属。
平心而论，这样的话题本身是很枯燥的，但是博学的作者却带给我们别样的一种享受。作者以这些历史为例，深入浅出的讲出了权力的实质，让我们可以更加深刻地理解作者的本意，也使我们可以坚持着读完这样一本讲述枯燥课题的书籍。作者从全球事务中的权力、军事实力、经济权力、软实力、网络权力等各个方方面面入手，分析出未来十年甚至几十年的权力走向。作者还对美国的衰落、世界传统三强和金砖四国以及极有可能会发生的中美争霸做出了科学的预测。其中的内容堪称专业。
这是一本美国人的书，是从美国人的视角出发的。毫无疑问，我们中国已经成为美国本世纪中最大的对手。中国威胁论已经不再是个论调，而是现实。书中讲的是美国人需要做什么，需要怎么做。从这些当中，我们其实更应该想到，中国人应该做什么，应该怎么做。从GDP讲，十年间中国的确有了个翻天覆地的变化，但是仅靠GDP是无法进行全球争霸的。我们虽然无意争霸，但是我们必须要设法强大，毕竟落后就要挨打是个不争的事实。经济基础决定上层建筑，有钱是关键，所以说我们现在走经济发展的道路是非常正确的。经过近百年的动荡，我们华夏民族元气大伤，必须要进行休养生息。当我们经济足够强大的时候，我们会重新崛起于世界民族之林，我们会让他们再一次记住：“犯我大汉天威者，虽远必诛！”
“大”欲何为？
评《权力大未来》
“The fu***e of power”直译成中文应该是“权力的未来”，看这本书我一直在思考这个问题：“为什么要硬生生地加入这个‘大’字？”对于权力，是想用“大”字体现更深入的研究，还是更全面的角度，抑或是更长久的眼光？事实上，这本《权力大未来》一直在解构权力的组成，并为未来权力的变化做出一个基本的判断，并没有在“大”字上做文章。看来是翻译过程中有了一些调整，如果书中第二部分的《权力大转移：21世纪，谁的权力最大》中的两个“大”字还情有可原，而第三部分《中国、美国如何打赢巧实力之战》中“中国”的列入，似乎和第三部分文章内容（站在美国的角度分析国家权力）不能呼应。
不过，以上所说的仅仅是我认为的这本《权力大未来》上仅有的一些小瑕疵，这本书深入浅出地解构权力，对21世纪全球的国家权力分布进行了精彩的介绍和点评，并对未来世界权力布局进行了权威的解析，可谓是一本关于国际政治、国际关系方面的好书。译者王吉美是一位80后的美女老师，在美国研究、英国国别文化研究上有专长，并翻译过多本英文书籍，这本《权力大未来》在翻译上也基本上做到了简洁和质朴，一些理论知识和背景案例翻译的通俗易懂。
论及权力，很多人会马上联想到政治、军事、经济、文化方面的实力，国家权力还会涉及到国际关系方面。奈先生引用那些我们耳熟能详的国际新闻作为例子，一次次将他的“权力观”提出来，让我们在回顾那些新闻故事的同时，感受奈先生所说的硬实力、软实力。奈先生认为权力（特别是国家权力）是一种双向关系，是改变他人的行为以产生自己想要的结果的能力。这个能力就包含硬实力、软实力，还有巧实力。巧实力的概念，应该是奈先生“权力观”的精彩之处。巧实力是胁迫和收买的硬实力与说服和吸引的软实力的结合，这种结合没有固定的比例和搭配，只要经过“软硬兼施”的合理搭配，最终达到实现目的即可。21世纪美国的种种挫败看来已经引起了这个“巧实力”的被重视，从出兵伊拉克、阿富汗陷入泥沼，到2008年的金融危机引发世界经济衰退，一味依靠强大的军事、经济、文化实力来输出民主的美国也在寻求转变。
美国权力的衰退、非政府力量的崛起带来了世界权力布局调整，网络权力的出现也正在改变全球权力的态势。对此，奈先生在分析权力的种种变化基础上，也对未来（非“大未来”）的权力布局进行了预测：全球权力的多元化格局已经形成，但美国并没有陷入绝对衰退，未来它仍然比任何国家都更强大，奈先生为美国未来运用巧实力也提出了一二三，寄希望于美国的继续强大，引领世界的和平稳定。对于其他国家来说，国家的和平发展以及在国际关系方面的各种处理，同样要从自身的硬实力、软实力出发，形成自己国家独特的巧实力，在国际关系中扮演适合自己的角色。大象要学会灵巧地跳舞，老鼠也要学会四两拨千斤；任何一个国家倘若要“大”干一场，还真得有点巧实力。
这个“大”字，着实让人伤脑筋。
2012-3-17
不愧是全球软实力之父的著作，同时还买了另一本中国出的软实力题材的文集，内容上就逊色多了，这本书对权力机制、架构和社会政治经济甚至网络时代各种权术运作与影响力做了深入分析，很不错。
约瑟夫奈以提出“软实力”这一概念而著称于国际学界，而本书的中译名其实应该是《实力大未来》。这本书在国际政治经济的大背景下分析了国家的各种实力，有软实力，也有硬实力。
作者认为：“日本在缺少重要自然资源的情况下成为全球第二经济体”、“一些产油国经济仍然疲软”证明“自然资源稀缺并不代表一国经济权利弱”，其弱所表现出的根源是“替代品及多元化供应来源是否存在”。这种纯经济的因素分析的方法，路子越走越窄，在与政治因素的互动中，体制与全球战略让美国这类国家占尽上风。石油输出国组织也是这一规律最有价值的产物。
软实力决定一个国家、一个企业的未来
一本关于当前社会环境下的国家软实力与资源配置的入门级书本，还不错。值得推荐。
质量和包装都没的说！最近正在阅读，值得推荐，这是一本诠释权力含义并对当下和未来国际选择与国家间相处预测的经典。
对于软实力的含义从多个方面进行了分析和阐述，值得一看。
世界权力是多样的。中国应当参与
这本书可以帮助你：思考未来世界格局，思考中美关系，思考中国到底能否成为老大，也可以有助于理解美国的一系列行为
所有的强国都在争夺世界的权力
权利的概念已经更新，权力的获取方式、表现形式都已经变换了面貌，但是唯一不变的就是人类对它的贪婪！
对权力新的诠释，不愧为大师之作！
我爱权力我爱玉琮
我感觉好像美国就是按照书中的观点在布局东亚，非常值得一读，了解世界形势变化及作者认为有可能的应对策略。
有助于思考未来世界格局，也可以有助于理解美国的一系列行为
该书理论水平很高，提出了很多新的概念，对理解国家间的行为和外交政策、国际关系具有很好的作用。
一直都很关注奈的学术思想的动态和发展，感觉自己和奈的思想都在逐渐地成熟。非常喜欢他的这本书，规避了以前的一些缺陷，论述也炉火纯青。读经典的感觉就是不一样啊！推荐大家都读一读，也可以了解一下美国今后的发展动向。
约瑟夫.奈的书值得一看。
虽然没有什么惊人的东西，但奈的影响力一直很大。未来就在现在的常识和事实中，对不能发现和认识者，未来就是不可预计的，对能够把握者，未来就是透明的，奈就是这样的人。当然，真正的未来也许最终与预测不一致，但那也许是还有事实和常识没被发现，也可能是基于现在的预测采取行动后影响了发展的轨迹。总体而言，值得一读。
预测世界政治的未来
书的质量很不错，不过就是印刷的有些奢侈，每页的字数非常少，能附上英文版就好了。
对于这一类抽象的词汇，它让我们更为全面的了解，以及对世界事务的理解。
奈的又一新作，还好，不错
书是好书，估计读起困难。要多读几遍的。
哇，是我想要的书，真的不错。受益良多哦！
作者熟悉国际政治，分析的很到位！
很有内涵，很有深度，值得一读的好书
还没开始读，但看上去质量不错，当当的发货速度也很快！
看到很多人推荐者书，就先买了
还没看，就是想买书
如题,质量暂时没发现问题
这本书确实写的不错，我看了很有收获
这本书挺好的 就是我评价完了 谢谢卖家
整本书的字都比较大 感觉内容一般
还没有看，应该不会失望，快递很给力
在线购书真方便，打折力度也大。
很有深度、很受用
编排的不好，浪费纸张，更浪费消费者的资金
好书，言简意赅。
单位要求购买的，先看看
帮朋友买的，可能不错吧
就像有一本放在自己的床头上，没事看看
不一样的视角，初看一下，值 得细读。
拜读大家，
多看这类书开阔些视野
虽然觉得这种纸和排版不好不过内容真值得看
好书，明理
替同学买的，速度很快，质量应该还不错吧
提起这本书的作者约瑟夫•奈，大家可能都会有所耳闻。这位研究国际关系的专家出任卡特政府的助理国务卿和克林顿政府的国家情报委员会主席和助理国防部长。可以说他曾经在美国的权力部门身居要位，有在权力一线部门丰富的工作经验。现在是美国赫赫有名的哈佛大学肯尼迪政府学校的教授，也曾经担任过该学院院长。从他的工作经验和学术研究经历来说，由他来阐述这个“权力大未来”话题是比较合适的。
在这本书的《前言》中，约瑟夫•奈抛出了这样一个有分量的话题：“21世纪，权力将如何运作？又在发生着怎样的变化？” ，21世纪和20世纪相比，很多方面已经发生了变化。特别是信息技术的迅速发展，很大程度改变了人们的生活方式和交往方式，经济的全球化和文化的多样化趋势日趋明显，在这样一个时代背景下，在权力领域中，原来的通行规则在这样的形势下可能就行不通了。比如以前用硬实力行得通的事情，现在可能就行不通了，很多国际上的事务需要借助于软实力才做得通。的确在这本的背景下，我们需要更好地理解什么是权力。这也是作者要在这本书中探讨的问题。
在这本书的第一部分中，约瑟夫•奈分析了传统意义上的权力内涵，主要从军事、经济资源的角度着手分析。现在的国际格局和国家版图很大程度上是国与国军事实力的结果。但到了21世纪，军事力量还重要吗？毫无疑问，依然重要，军事力量的效用已经在下降。很多问题并不适合用武力手段去解决。比如国与国之间的贸易争端，全球温室气体排放问题等等。
约瑟夫•奈以最早提出“软实力”概念而闻名的。在这本书中，他免不了还是要对此进行一些阐述。约瑟夫•奈所谓的“软实力”，主要包括文化吸引力、政治价值观吸引力及塑造国际规则和决定政治议题的能力。软实力发挥作用，主要靠的是自身的吸引力，而不是强迫别人做不想做的事情。
当然这本书的一个亮点是作者提出了一个新的概念——“巧实力”。巧实力是硬实力与和软实力的结合。这本书的作者是美国人，明显的把侧重点放在了美国身上。书中有整个一章探讨“美国会衰弱下去吗？”书的第三部分整个部分只有一个章节，题目就是《巧实力：全球权力布局新趋势》，作者比较详尽地论述了一项巧实力要能够回答的五个问题，并开出了美国巧实力战略如何构建的药方，具体分为五个步骤。第一步是明确目标。第二步是列出准确的可用资源目录，并评估情境发生变化时这份目录的变化。第三步是评估试图影响的目标的资源和偏好。第四步，是在各种权力行为之间做出选择，在不同情况下选择命令式权力或同化式权力，并且调整策略，使各种权力行为彼此强化，而不是彼此削弱。第五步是仔细评估成功实现目标对象的可能性。对美国的当权者很多借鉴意义。当然对于我们中国人也有参考价值。
国家间权力关系的此起彼伏是社会发展的常态，而能否获得相对权力很大程度由一个国家自身实力决定。自1991年苏联解体，两强争霸的世界格局瞬间瓦解，美国成为无可争议的“老大”。它凭借强大的军事和经济实力，挥舞着“胡萝卜加大棒”充当起世界警察的角色。无论阿富汗还是伊拉克，无论中东还是东亚，随处都闻得到美国权力横行的霸主气息。然而，随着许多发展中国家的经济崛起，美国的权力优势正在一点点减弱，而国内政治僵局，国际金融危机的席卷也让美国的局面变得越发困顿。于是研究国际关系的学者们纷纷对未来世界格局进行预判，有人认为中国在某一天将超越美国成为第一强国，甚至统治世界，也有人称21世纪仍将是美国的世纪，因为美国现存的权力优势足以让其它国家望尘莫及。那么，未来世界格局究竟会朝着哪个方向发展？美国会衰落下去吗？中国能够和平崛起而不危及它国的核心利益吗？在未来的权力关系争夺战中，谁能够获得先机而所向披靡呢？面对这些问题，谁都不敢说自己的判断是正确的，毕竟未来的事情得由未来做主，但是，有心的学者通过对各个权力体现状的仔细分析研究，也能够理出一幅关于未来国际权力关系的可能图景。
约瑟夫·奈的《权力大未来》正是这样一本关于21世纪世界权力关系格局走向的著作。在书中，约瑟夫·奈探讨了21世纪的军事实力，经济权力及软实力的发展和演变，指出信息革命正在改变权力的本质，网络权力的巨大影响力将使权力通过扩散和过渡两种方式不断转移。个人和非政府行为体获取的权力比重逐渐上升，政府将不再是世界政治中最有影响力的行为体，这使得最强大的国家也不大可能像在海上和空中一样处于支配地位。权力的扩散和转移更可能造就一个无极化而不是多极化或单极化的世界。由此，约瑟夫·奈提出了信息时代“巧实力”的概念。他将巧实力定义为胁迫和收买的硬实力与说服和吸引的软实力的结合。至于何种程度的结合，那就体现在一个“巧”字上了。作为一个美国人，约瑟夫·奈认为，美国人不应该再问谁是全球老大的问题，也不应该总是考虑主导权，而应该开始了解，如何综合运用各种权力手段构建巧实力战略，寻求与他国相关而不仅仅是超越他国的权力。在本书最后，他还提出一个“五步走”的构建美国巧实力战略的方案，作为“三维权力”理论和巧实力理论的运用和升华。这也让我们看到美国并不像许多人所说的那样会逐渐衰落下去，但也不能否认它也面临着诸多严峻的挑战。如果美国能够充分实施巧实力战略，它仍将在未来世界中保有相对的权力优势。
而对于中国在21世纪的表现，作者并没有太多的乐观或悲观倾向。他客观的表示中国经济的规模和高速增长无疑会增强其对美国的相对实力，也会缩小中美之间的权力资源差距，但并不必然意味着中国将超过美国成为最强大的国家。中国在军事和软实力方面与美国有着不小的差距，而且低效的国有企业、日益拉大的贫富差距、大规模内部人口流动、不完善的社会保障、腐败和不完善的制度等可能助长政治不稳定的因素都使过渡中的中国经济面临着严重障碍，而且，中国能否保持政治长期稳定，合理推进政治体制变革都是未知数，而这些，无疑都影响着中国的未来走向。所以，作者认为，在21世纪上半叶，中国会与美国展开激烈竞争，但总体实力不会超过美国。对这一观点，我是认同的。在我看来，中国经济体制改革的不到位和政治体制改革进程缓慢将是制约中国发展的最大因素。能否适应网络信息时代权力关系的变化以及妥善应对变化中出现的问题是对中国当前权力组合形式的严峻考验，而能否加快改革进程，能否推进公权力的核心更加开放，将成为决定中国未来盛衰的关键所在。
近期，中国兴起一波严惩散布传播谣言的浪潮，这是公权力着力维护社会稳定的需要，本无可厚非，但我们是不是更应该思考：“谣言”何来？如果公权力的核心对民众是透明的，公权力与民众之间能够通畅的传递信息，那“谣言”又何以滋生呢？因此，我们是不是更应该思考，到底我们社会的哪些机制出现了问题？其根源又在哪？我们该以怎样的态度来改变目前这种不正常的状况？所谓亡羊补牢，为时不晚，如果不修补自身的漏洞，一味寻找外在原因，那必然是舍本逐末，不得要领，等到哪一天羊都被吃光了，后悔也来不及了。中国的未来需要中国人自己把握，而推动中国未来的进步发展更需要每个公民付出自己的努力。民众的力量是伟大的，特别是在网络信息时代，我想处于公权力核心的领导层也该认识到这一点，从而做出每个人符合时代潮流的合理决策。
说实话，读历史政治之类的书籍可以让人在读书的过程中有着不同凡响的收获。有关于为人处世，有关于宏观分析，有关于运筹帷幄，有关于未雨绸缪等等。所以，我最近比较关注这个类别的系列书籍。
此次，我读到了一本名为《权力大未来》的美国作品。就此书的质地，包装等而言，给人的第一感觉便是非常的厚实。及至书中的内容，更是一个放眼全球的，讲述美国和全球未来的发展趋势的作品。确切而言，就是基于目前的现状，引导读者来逐一透过现象看本质，综合分析论实力。也就是所谓的站立在巨人的肩膀上，高展远睹地探讨相关的世界权力变化分析论。
众所周知，世界是发展的；实力是变迁的。以前如此，现在如此，今后一将如此。那么谁人能够把握住扭转自己命脉的强大实力，谁就可以独占鳌头地处于领先地位。道理简单，那么机遇何在呢？在这本书中，我们不难发现作者非常着重地关注着所谓的网络和互联网对于权力的冲击力。作为一种无形的，随处不在的，潜移默化的软实力，我们或许并不陌生。但是，由于它的虚拟性，包罗万象性，和无国界，无束缚的多重性元素所在，我们又有着诸多建立于它之上的机遇和挑战。在众多的世界各国之中，任何一个国家都在对于这个全球权利资源的掌控做出不同的措施。美国在应对，中国在突围，其他国家在行动------
虽然这是个一个虚拟世界的存在，但是作者由浅入深地逐步分析和讲解着内中的奥妙所在。化枯燥的文字为生动事例。从最初的全球事务权利分析，到随后的军事实力讲述，到经济权利的剖析，到最终的软实力的突出着重。步步深入的过度，引导着读者理清思路，意识到软实力的重要性。随后，在本书的第二个大章节中，我们又可以看到全球实力的新态势。因为有了新，注定了有了其他的机遇和挑战。如今的网络战争虽非以往实战的枪零弹雨，但是更为激烈的硝烟弥漫。化身于无形，展现于现实。于是乎，不同的国家开始面对着不同的地位来考虑相关的发展前景。全文书写到这里，读者的认识其实已经被逐步地带领到了一个质的飞跃。既然面对这场不可避免的实力之战。预期退缩，不如勇敢面对。不能强攻，更应智取。方法何在呢？在书的第三部分中，我们可以一一读到作者所解答的相关巧实力分析。
正所谓知己知彼百战百胜。对于中国的读者而言，看这部美国全球软实力之父、美国总统顶级智囊约瑟夫-奈的这本书作，我们或许有一种恍然大悟般地放眼看世界。全球实力的分配何去何从，我们目前不得而知。但是对于这些已经被正式放上美国人心目占据重要地位的软实力而言，我们的确也应该对此产生更多的关注和兴趣。此时，我们或许还并不感觉到这份无处不在，却又时刻无形的软实力的力量所在；但是彼时，它却在关键时刻会对全球的强国实力分配做出至关重要的作用。
作者提了一个很好的问题——权利的大未来，这会迫使你读下去，并且深入思考。约瑟夫•奈这本书探寻并解释了权力的可能发展趋势，他知道如何过令人困惑的虚假信息，提供实用性的答案，向读者兜售务实性的想法。
作者的点睛之笔——巧实力，即将硬实力与软实力结合为成功的策略。胁迫与吸引的硬实力和吸引与说服的软实力，两者融为一体，彼此不再感到寂寞。所谓柔中带刚，刚柔并济，才是真正的和谐之道，作者的想法近于古人暗合。
从作者所说，美国虽然是一个霸权，但它却是柔和的，因为他的目的很简单，美国独力苦心经营，以求世界政治格局保持现状。可是不料疲惫之下的金融危机，成为压倒这个庞大帝国的一根稻草，即使这不是最后一根，我们也知道炙手可热的权力似乎在美国手中滑落，促成在崛起的新兴国家之间悄然过渡，究竟谁成为下一个新超级大国，或者能与美国分一杯羹，依旧成谜。但是瘦死的骆驼比马大，美国仍然留有极大的话语权，而下一个权力的交接点，整个世界都在准备，天下逐鹿。
作者也提到同化式的权力，斯德哥尔摩综合征无疑是一个很好的例子，美国的次贷危机，许多国家被迫纷纷探囊救助，旧债还未清除，新账添一大笔，连自己的利润也得折进去。可是这种高消费的套餐叠加，也有很多的国家吃不消，而陷入苦苦的内困。因为被美国绑架太久，产生的好感看似无奈，也是因为敬畏。
中国的经济在这个敏感的非常时期，表现的还算良好，成为万众瞩目的新贵，导致过多的焦点在他身上。曝光度增多，越发引起外界的关注，光环之下的这个新秀其实也倍感压力，中国刚刚崛起不久，还没有习惯被别人骂。像美国已经被世界骂了快一个世纪了，也就无所谓了，所以步步为营的策略也愈发偏显保守。而说到竞争的角度，中美不会为了控制东亚而交恶，因为贸易，美国是远远不及中国，中国正努力将东亚周边的国家拉入自己的市场，以免被外面的包圆了。而中国与印度的“龙象之争”，似乎更显得一枝独秀了，因为印度似乎把自己那堆事儿搞好了也算不容易，哪有闲心分身去忙其他的。整个世界政治格局，也越来越明朗，可是究竟这些国家采取怎样的策略，运用权力的力量，让自己收益，都还是未知数。
作者提到需要的权力，老牌的军事实力，经济实力，软实力，还有全新的网络权力。说到软实力，我想到“文化侵略”，一直都在说“文化输出”，输出孔子，输出传统文化，可是现在看来，自己被反侵略了，美剧，好莱坞，嘻哈摇滚，apple，谷歌……成为我们这一代耳熟能详的，信手拈来的事物，有的专家诟病，美国是一个没有历史的国家，这个没什么可说的，可是他有未来。而我们一直在讲传统，可是啃老成习惯，坐吃山空的捉襟见肘空白感越来越明显，新的文化可算基本没有。不禁想起一句话，“一个想不出历史，一个想不出未来。 ——同样是穿越剧，美国是往前穿，中国是往后穿。”
而网络时代的火力全开，代表着信息时代改革权力的本质，如果一个国家想崛起，不得不借助网络权力，在网络这场战争，并不是直白的决生死，而是抢占先机，夺取舆论权。众声喧哗的个人时代，也将让权力的掌握度显得两难，因为防民之口甚于防川，谁也不想成为敏感词。而俄罗斯新任总统普京，这次彻底领略互联网所带来的感受，因为他给予俄罗斯的网络自由。相信他也会细心掌握网络时代的变化吧。
与其预测未来，不如去创造未来，权利的未来，等着你们。
从前太阳和狂风比谁的力量强，结果遇见一个过路人，他们就以谁能让这个过路人把衣服脱掉论输赢，狂风就用力吹，但它越吹路人越是把衣服穿得越紧，最后它认输，轮到太阳，太阳只是微笑着放射温暖的阳光，最后路人感觉越来越热就把衣服脱了。
很多人从这个小故事里得出各种五花八门的结论，结果我因为这个故事跟同学吵了起来，同学坚称这是要真诚待人，我则觉得这故事本身就有毛病，能从里面还看出点心灵鸡汤而不是鸡精的毛病更多，就像一个小孩在就铁轨旁边玩，十个在新铁轨旁边，要是你扳道岔究竟往哪扳？这样的故事不仅自以为考量到了人的人性还带有博弈成分，只能让我等呕吐不已。转回头来考虑题头所说的太阳与狂风的比较，大多数人都会任何太阳的做法，可是这位过路客若是白化病患者了，那他自始至终都是被太阳烤化都决计不能脱衣服，生理使然。别以为我在狡辩，对于《权力大未来》这本书的观点，更是如此。在权利泛滥的世界里，其实充满了白化病。
约瑟夫 奈被称为软实力之父，继之他又提出了巧实力的概念，即软实力和硬实力相结合，多年来的学院素养加上时间经验使他甚至，这个世界上，核弹头不是话语权的保证，经济或军事制裁也不能作为多么强硬的后盾，他更知道一个国家不要指望出产得天独厚的熊猫朋友就能让全世界都会拥抱，必须在两者之间掌握一个微妙的平衡。巧实力与综合国力仍然有差别，中情局高官曾经总结出一个量化综合国力的公式，得出苏联的国力是美国的两倍，可惜公式还没被广泛承认，苏联解体，冷战结束。综合国力的神话仍在续写，人民有一度迷信于软实力能让世界拜倒在自己的脚下，《文明的冲突与世界秩序的重建》作者塞缪尔 亨廷顿教授的声名骤起便是明证。繁华过去，终于又剩一片冷寂。美国再次相信军事制裁能够挽救一切，可惜制裁的指向永远都是平民，反而更加激起敌对势力死战到底的怒火，想要制裁的“独裁领袖”们坐享其成反而是响应民意对抗美国，纵然现如今美国也学乖了专门启用对上层人物的经济的制裁或其他限制，但收效并没有预想中大。
在权力的对决战中，没有永恒的赢家，正如太阳与狂风，你再好，总有人不吃你那一套
权力大未来是研究国家文化软实力的重要参考材料，我购买这本书，因为约瑟夫奈。知道这本书的存在，是在光明日报的新书简介栏目，正如编者按所说的，研究外国的软实力，对提升中国文化软有重要的意义。
20年前，约瑟夫奈的一本《美国定能领导世界吗？》开启了自己对国际关系的兴趣之门，从此便被这门学科深深吸引；20年后，再次读奈的《权力大未来》，既对当年那种的感觉记忆犹新，更对这位大师级学者的思想理念感触颇多。
除了军事实力，中国其实还是可以从文化和其它援助来发挥自己的影响力。来谋求自己的利益。
权力大未来，真不错
国家富强了，人们幸福了，国家的地位才会提高！
还可以，对世界未来的某种看法
还好，但是没仔细看！还好，但是没仔细看！
本書將實力的基礎分階段敘述
表示當今的軟實力基礎已轉變成網路基礎的實力
基本上是對美國的國情提出建議
對中國而言可以做為未來增加軟實力的參考
值得一看
新观点 却不过瘾
书质量不错，价格适当，总体来说还是满意的。
第一次看the fu***e of power记得是一本很薄的英文书，怎么这本中文翻译拿到手上比英文的感觉厚了不少，呵呵。
内容没有想象中的那么丰富，总体还行吧
送货快，期待中
做新闻研究用，内容还不错，提到了供职单位
没仔细阅读，但粗略的翻了下。感觉还行
讲解的面太大
内容全面，值得阅读。
但是翻译的水平不咋地
多经典的国际关系大作啊，出得像畅销书。字距行距那么大，感觉整体一点也不严谨。不知道约瑟夫•奈看到这本书的中文版会怎么想，哈哈！
内容并不如宣传的那么好~比较枯燥
这本书的翻译太差了，完全是照本宣科翻译，读起来太生硬，受不了
有些词语翻译得太生硬了，只能看看作者总的思想了。
作者是一位大家，可是翻译真他妈地烂啊，建议还是读读繁体版本吧，破坏原作啊！
就觉着作者是学理工的 呵呵 naci不缺 但对于我而言kci就有点不足了
书籍不错，印刷精美，快递配送货物很快！
不评价，因为没有开始看。
内容不多说了，我想说排版，太过分了，字距、行间距、边距都大到不行，简直是儿童读物的风格，一本17.8万字的书硬生生的做到了324页。我另外比较了2本同样开本页数相近且正常排版的书，一本27.8万字，296页；另一本33.4万字，302页。由此可以看出本书排版方面的水分之多。这样夸张的排版是非常影响阅读的，希望出版社能够多从读者角度考虑，少做这些荒唐事。
二流的翻译，三流的排版，对不起大师的名字，不推荐购买。。
约瑟夫·奈不同于一般的政客、媒体人，是真正的大师级的战略理论家，因此他的新作我很期待。中信出版社这么快就将其译出，这在商务、社科、北大、人大、新华、三联等出版社恐怕都做不到，值得赞许！另，布热津斯基、弗朗西斯·福山等都有新作问世，希望能尽快一并译出。 又识：昨晚拿到书，今天就读了三分之一，果然好书，是作者“软权力”、“巧实力”等理论的系统化之作。书中大量涉及中国，并作为美国的参照，可见中国目前在作者心目中的分量。译者的水平也值得肯定。原以为这么快出书，质量会很糟呢，可实际上译者的译笔相当专业和流畅，想不到这么好的译品竟出自一个仅30岁的年轻人之手，可嘉！
质量好，正版。虽然还没看完，但感觉不错
内容还不错，不过以后在这么慢的话，就上亚马逊买书了。且封面稍有破损。
有点空就是了 不推荐大家购买
好书，遇到了这么一个极品的翻译家和出版社，欲哭无泪
看看而已，理论性不强，感觉一般
令人期待已久的书籍。
书我还没有时间看，对书的内容不好评价。亚马逊寄给我的是一本人家退货的书，书里还夹有处理退货的单据，单据上有退这本书的人的姓名和联系方式。虽说退货的书质量没有大问题，但是把人家退货人的信息随便寄出有点不太负责任吧！
不喜欢比较虚的东西。
本来是一本学术书 可以经过中信 “包装”后成为了地地道道的畅销书翻译的人竟然不懂得把 邓小平的 “韬光养晦”翻译出来，而是直译了英文 令我感到困惑最要命的是 竟然没有了所有的注释，令我都无从知道一些涉及到的相关人士是谁 真的很。、。、、三分给原著
写了那么多字，吹嘘遛马，不涉及详细的内容，必然是个托。无语
了解现今世界局势的好书
论题太大了，看不懂。。。。。。
本书着重于各国如何能发挥影响力。简单来说是硬实力（主要是军事实力）和软实力（文化的吸引力，外国援助，劝说等）。奈认为，两者都是重要的，两者之间的适当平衡就是他所谓的“巧实力。” 书中表达了他对21世纪的未来很乐观，通俗易懂，5星推荐。尤其是如果想了解国与国在世界上的作用和影响力，这本书中就有答案。