公正
2012-11
中信出版社
迈克尔·桑德尔
334
20121101
朱慧玲
无
了安乐死是否应该得到法律许可？一条命是否不如十条命贵重？代孕合同是否合法？
在这个日益物质化的年代，我们的行为选择总在人性和物质之间摇摆不定。我们的社会正陷入尴尬的两难选择当中。我们甚至怀疑法律是否公正，因为法律无法回避个人的道德判断，无法做到中立。
这让习惯了传统道德观念和固定思维的我们感到不安，但这种不安，却能让我们理性精神保持清醒的状态，促使我们去寻找有关“公正”的“出路”。
“世界最受欢迎的老师之一”的迈克尔?桑德尔教授将带领我们在寻找公正的旅途中，领略思辨的价值和魅力。
迈克尔·桑德尔（Michael J. Sandel）(1953-)
，政治哲学家，哈佛大学教授。他因在《自由主义与正义的局限》（Liberalism and the Limits of
Justice，1982）一书中对罗尔斯的正义论（Theory of Justice，1971）所进行的批判而著称，由此产生并流传
“社群主义”一语。桑德尔著述颇丰，包括：《民主的不满》（Democracy's Discontent）和《公共哲学》（Public
Philosophy）。
第一章
做正当之事
第二章 最大幸福原则／功利主义
第三章 我们拥有自身吗？／自由至上主义
第四章 雇佣帮助／市场与道德
第五章 重要的是动机／伊曼纽尔·康德
第六章 平等的理由／约翰·罗尔斯
第七章 反歧视行动之争
第八章 谁应得什么？／亚里士多德
第九章
我们彼此负有什么义务？／忠诚之难
第十章 我们彼此负有什么义务？／忠诚之难
迈克尔•桑德尔的讲解不但没有哲学的枯燥，反而引人入胜，让学生大开眼界。据说，能容纳1 000人的桑德斯讲堂几乎场场爆满。——《财经》桑德尔把功利主义、康德的绝对命令和罗尔斯的正义论从课堂拉到了现实中，精彩揭示出这些理论如何影响了西方社会体系的构建，又如何与当今世界的热点问题息息相关。——《出版人周刊》迈克尔•桑德尔……是当今英语世界里最杰出的思想传播者。——《卫报》
《公正(新版)》从“何为公正”的关怀出发，关注当代复杂问题：同性婚姻、爱国主义、人权等，提供清晰的思考维度。书中蕴涵亚里士多德、康德、密尔、洛克等哲人的思想精华，被消化成适合入门者吸收的营养。促使读者对自己的固定思维进行深入反思，在内心的解放之路上，向前迈进。重新修订全文，内容更加精确，更忠实原文；封面、版式重新设计，给人耳目一新之惊艳感。阐述公正的伦理思想的书很多，但只有一部杰作，那就是这本《公正(新版)》。
《公正》是桑德尔写得最好的一本书……他用轻松自如的写作风格引导你审视既定的观念和思维方式。在本书中，他提出了一种更好的参与政治的方式，并探讨了充实丰富地生活的可能。——美国专栏作家 E.J.迪翁桑德尔清晰而贴切地阐述了几位哲学家关于公正的思考，亚里士多德，边沁，康德，密勒，诺齐克，罗尔斯等人的思想从来没有如此好读。《公正》展示出这些悠久的观念其实深埋于我们的思想冲突之中，虽然我们并不自知。——乔纳森•劳奇，《纽约时报》我们可以免费选修哈佛的所有课程，但是我们的时间有限……至于在哈佛最受本科生欢迎的课，则是迈克尔•桑德尔的“公正”。——著名媒体人 闾丘露薇
无
从上一本书作者刘瑜在其中提到的她所读过的书中,我看到了《公正》?这部分我曾经再公开课中也听过迈克尔桑德尔的所讲的“公正”课的开头,突然觉得似乎会比较有意思,于是将书买来,想要感受一下哲学的力量? 书还是从公开课的两个例子开始:一列失控的火车即将撞到铁路上三名工人,你做为司机,无法停下火车,但是能够让火车转向一条岔路,岔路上有一名工人工作,牺牲一个人挽救三个人,这时你的决定是?又假设,如果你不在火车上,再铁路上方的天桥上,你身边有一个肥胖的人,你用手指轻轻一推就能将胖人推落到铁轨上,火车当然会撞死胖人,当然胖人也会就此丢掉性命,但是火车能够停下来挽救再铁路尽头的三个工人?又该如何抉择,最后引出的是什么才叫做“正确的事”?以此开篇,作者确实是想让读者在阅读本书之初建立一个“正”的方向?然后谈到的现实中发生的事情“阿富汗牧羊人”,让人们突然陷入一种道德的困境引导人们如何独立思考?做为本书的开篇,作者确实煞费苦心,将现有社会上的各种看似公平的事情,仔细分析,让人感觉总有一丝担忧?这就是后面书中逐步所讨论到的“公正”? 正式开讲,作者先引用“功利主义”,从一个最简单,我认为是粗暴的认知方式,从直接的功利方面着眼引用杰里米 边沁对个体权利的认知:“道德的最高原则就是使幸福最大化,是快乐总体上超过痛苦”, 从边沁的角度来分析“救生艇”案例中似乎三位幸存者杀掉受伤的男仆帕克,吃了帕克的肉,喝掉帕克的血,来让自己得到生存,这似乎没有任何问题?但是作为旁观的人来看,这里面明显存在道德上的问题?似乎让人们感觉到边沁的理论确实有不能解决的问题?这就给人们一个提问,是不是功利最大化就一定是对的,是不是再功利最大化的同时需要考虑到更多一些其他的价值权衡?(人类的尊严和个体的权利)? 作为比边沁晚一辈的哲学家,约翰 斯图亚特 密尔(也是边沁的追随者)试图改进边沁的功利注意,让它更多一些人性化的,少一些计算?在他的著作《论自由》中有这样的观点:倘若不伤害到其他人,人们应该可以自由的去做任何他们想做的事情?他认为人的独立性是“绝对的”,自己的自己身体和思想的最高统治者?对于边沁而言,快乐就是快乐,痛苦就是痛苦,但是对密尔来说,快乐分为高级快乐和低级快乐,而痛苦分为一般痛苦和极度痛苦,不应该用边沁的 非黑即白的判断标准?在密尔觉得:坐一个得不到满足的人要好过坐一头满足的猪,坐不满足的苏格拉底要好过坐一个满足的蠢人? 作者在讨论“雇佣帮助?市场与道德”在前面的个人尊严和个体权利上引入了社会因素,需要有更高的规范和评价体系:正当的评价事物和社会行为的方式取决于这些行为所满足的目的?这从更本质上看到了如何评价社会上的行为? 随后更深一层作者谈到了非常重要的一个人物“伊曼纽尔 康德”,这下的讨论再也不是从结果到方式,康德对一些事物的判断给我一种震撼的感觉,原来我从来没有站在他的这个角度看到事物的本质,我们的思维都只停留在表面? 举一个例子:康德的《形而上学基础》中就给我们摆出了两个终极问题“评价道德的最本质的原则是什么?什么是自由?” 康德认为过去认为从我们本身的欲望推导出道德的原则本身就是错误的,这种思考方式就是错误的,他认为,当我们像动物一样追求快乐或者避免痛苦的时候,我们并不是真正的自由的行动,而是做为欲望和渴求的努力而行动?比如:我正口渴,现在需要让我选择让我去买汽水还是巧克力还是咖啡糖,这个结论很明显,因为我受了我的欲望的影响,一定会选择汽水,他觉得我们在做出对道德的评价的最本质的东西不能依赖于人的欲望和倾向,我们应该选择一个完全客观观点立足去加以判断,这就是他所谓的他律(Heteronomy),是完全客观存在的不受人的意志转移的一种评判标准,只有这样,才能完全算得上最本质的原则?完全的自由也只有在这种评判标准下才能存在?道德就应该建立在这种判断标准下? 那么在康德的眼中如何判断一种行为的公正,就是这种行为完全是基于上面说的完全客观存在的标准判断出来的?书只看了一半,我觉得思考哲学问题,太费脑筋,况且我还不是在思考,还只是在理解别人的思考结果?理解了这些大师们心里所想的东西,真有一种豁然开朗的感觉? 继续读《公正》，上回说到这本书的如何判定什么是公正，并且引用了即为著名哲学家的例子，我还清晰的记得作者从边沁，密尔，康德的主张所进行的仔细认真的描述，以及作者在书中给出的案例，让我逐步认识到这些哲学家们一代一代的思维的进步，以及他们所理解事务和证明理论的严谨性。随着读接下来的章节，组不发现一些更有意思的东西，希望能够写下来。 作者在“政治与道德” 这个章节想要告诉人们什么是道德和政治（我认为就是评判公正的评判标准）。作者引用了两种不同的观点分别来阐述什么是道德和政治，以及道德和政治之间的关系。 先来说说作者引用的亚里士多德的观点，亚里士多德认为，政治一定是建立在善良的基础上的（这里的善良包含这宗教和道德的含义），如果不知道什么是善良，那么政治就一定是不清晰的。也就是说亚里士多德一定认为，我们所要评判的是否公正的评判标准，一定是要以善良做为基础，也就是一定要符合某些宗教或者道德的原则，在这个基础上，我们讨论公正，评判公正才是有意义的。 作者给出两个例子，“塞勒姆女巫”案件，我记得在读林达老师的《一路走来一路读》这本书中的“洗不掉的血迹”这篇文章的时候就读过这个案件，这说的在美国建国之前，在北美移民们生活在北美大陆的东北，塞勒姆镇西北的一个叫塞姆勒村，有一个牧师他的女儿在一个很阴冷的冬天，得了一种怪病，走路跌跌撞撞，而且还会突然手指天空发生痉挛，还会发出突然尖叫。这种病还会传染给其他的一些少女。后来这种病就被当地认为是当地巫师所施展的一种巫术。当地组织起法庭，进行审理，由于人们对这种病的恐惧加之恶意中伤，最终法院判处五个巫师很巫婆死刑。后面医学证明这个案件中的少女们所中的根本不是什么巫术，而是一种病，这种病真正的祸首很可能是一种寄生于黑麦的真菌，麦角菌。这种麦角菌会产生一种类似于现在的毒品LSD的毒素。吃了这种受麦角菌感染的麦子以后，抵抗力较低的人会产生幻觉。 冤死的巫师们肯定会觉得这种看似公正的审判给他们所带来的结果是绝对不公平的，这就是亚里士多德所推行的“政治一定是建立在善良的基础上”如果这种善良是一种错误的或者是一种有缺陷的善良，那么他所带来的政治环境一定是存在问题的。 推行亚里士多德的政治观念的人们通常会有如下的推论：先有宗教后有法律，先考虑道德，然后在考虑法律，法律是建立在道德或者宗教基础上的。那么人们会问，如果宗教的局限性或者不符合客观实际的东西会引起法律的歪曲么？ 再看康德和罗尔斯对道德的理解，他们共同的主张是：一定有一种脱离与道德之外的法则（公正的原则）， 这种法则建立在理想的契约的基础上。这个公正的原则可以保证人们自由的选择自己的目的，在此基础上每个人在选择的时候都必须要尊重他人这样做的权利。这种原则被哲学家们称作是：中立性的框架。这种框架不依赖于任何存在的基础，只要满足这个原则的，就是正当合理的。道德是建立在这样的公正原则的基础之上的更高一层的原则。
美国的教育课堂跟中国是不一样的。美国重引导、激发、怀疑与辩论，中国还是灌输、涂鸦的传统，创造力与思维性培养相对较差。这本书是美国哲学家桑德尔教授在哈佛大学公开课讲义的整理文字版，视频也在网上可以找到。深入浅出地阐释了16、17世纪以来西方众多名家的深邃思想及与此相关联的当代政治、道德、法律、社会等方方面面的热点论题。娓娓道来，非常精彩；一以贯之，非常清晰。极富思辨性及激发力，对让你陷入深思，也会让你走出迷途。值得大大一看。
书中蕴涵哲人的思想精华，被消化成适合入门者吸收的营养。促使读者对自己的固定思维进行深入反思。
哈佛历史上累计听课人数最多的课程，网络上最受欢迎的公开课，《纽约时报》榜首畅销书
麦克桑德尔的书，公正的公开课，真是好到无法用语言形容啊
桑德尔教授带着那一股冷静而睿智的语言带领着读者以思想的启迪，思辨的快乐，更重要的是帮助人们更加清晰地明白自己是否活了这么多年任然是一个没有醒的睡着。
看了十几二十页，往后随便翻了翻，觉得是本促进思考的好书，虽然刚开始看，但觉得看后一定受益匪浅，此书引导我们关注社会的道德伦理问题，向各种社会现象提出疑问，引导我们思考何为公正以及如何公正。书里提出很多关于公正的问题，也有各种“参考答案”，读者需要自己思考，自己判断哪种正确。此书有利于锻炼思维，是本绝对的好书！
我是政治学系大一的学生，看了觉得很有用。不管桑德尔的观点是否正确，至少其中关于康德和罗尔斯的介绍还是比较好懂的。
先在网易公开课上看过桑德尔教授的讲课，莫名的兴奋，原来大学的学习能这么生动。后来买了这本书，希望能通过仔细阅读对政治哲学有更深的了解。本书涉及的知识面太多，读完真是不容易，理解就更难了，所以感慨在哈佛读书真是不易。
哈佛历史上累计听课人数最多的课程，网络上最受欢迎的公开课
一开始买这本书是因为我在看哈佛商学院的公正公开课，随后买了这本书，确实是很不错的一本书，完全会开始重新定义公正的含义，确实是一本好书，值得推荐！
从现在望去，公正现在是，未来也依旧是一个热门话题。人生在世，吃喝二字之外，就是公正、平等、自由的追求。什么是公正，我们日常看到的公正、感觉到的公正，是否就是真正的公正。如何追求公正，所有人对公正的追求，一样吗？公正的终极意义是什么，是否会随着社会的变化而变化，这些问题都是公正的核心要义。
教会你如何评价正义，如何行使公正，是一场哲学与思辨的盛宴，对于任何人都有一读的价值。行文风格相对浅显，引用材料和理论严谨。且包装精美，排版舒张有度，是值得推敲的文字，值得收藏的好书。
大学的时候看哈佛的网络公开课，很欣赏这个把哲学讲得跟流行八卦一样让人感兴趣的教授。。他的书必须买的。正如书本封面所说，指引你如何思考来做出正确的选择
现实生活中，虽然我们经常会按照边沁的思想将幸福量化，但是终归还是有康德的“以人为目的”的本真。即便未必认同桑德尔的观点，我们也通过思考向自由更近了一步。
在网上看了网络课程很多次，对公正的内容非常感兴趣，新版的书颜色内容都很赞！非常喜欢呢！
看完公开课才来看书的，内容依然发人深思。不是说读了几本关于这样的书，你就懂得公正了，这条路还很远。
桑德尔教授的著作，从平凡事例中引发深入的思考！！值得品味！！
我们都知道公正很重要，都希望能做到公正，但更多的时候却是做出自以为是的判断，因为我们根本不知道如何判断，这本书真是我们急需的，尤其是在这个社会里学校不教，而有些人只告诉你什么事是对的，却不告诉你为什么，这本书指点我们在寻求公平正义路上的迷津。
值得推荐，引发对社会价值的思考，何为公正？
看了网易公开课的那堂《公正》，教授出书了，必须买
当我们对待生活中的很多事物是没有答案的，看透了，反而没有了美好。公正这本书就是向公正这个概念深处挖去，让我们重新去思考很多我们原来没有想过得。
还没读 不过哈佛最受欢迎公开课 很是期待
纸质太好了，另外是桑德尔教授的书，内容自然没的说！！
听过桑德尔的公开课，于是买了一本书，感觉不错
桑德尔教授的的讲座和书都是受益匪浅！
内容是绝对没话说，带领我们思考了很多关于公正的意义和如何执行等问题。是本值得反复读的好书！
何谓公正，如何获得公正，在当代社会无疑是每一个身在不公环境中的人翘首企盼的，该书给出了诸多案例，虽社会形态文化差异均有不同，但值得参考阅读学习。
政治哲学方面的思考，作者就公正引发了无限的思考，将人们引入哲学之门。很好的一本书。
哈佛大学最受欢迎的公开课！！！！
看过网易公开课程JUSTICE，决定买这本书送给弟弟，本书探讨的内容涉及哲学伦理社会心理学方方面面，很值得一读，利于提高多角度思维的能力。
桑德尔教授分析过程之性感，远飞国内教授可比。层层剖析，理解深刻！受益匪浅！
哈佛历史上累计听课人数最多的课程
老师推荐桑德尔的课堂视屏，非常喜欢，索性买了本书，感觉还不错
桑德尔的书还是值得去读的，虽然我还没来得及看。慢慢欣赏
非常精典，讲什么是公正，没有褒贬说教，讲事例，让人自己去思考。
观点独到，分析了各种不同的关于公正的论点，指引读者形成自己的判断。
公正是一个社会制度正能量的准绳。
系统地解决了有关公正的问题，翻译好，非常符合阅读习惯
这本书是法学学生理解法律与道德精髓，深化公平正义观念不可多得的好书。强烈推荐。。。
第一次接触是看网易公开课，深深地被吸引了，真的很羡慕坐在那里的学生，不仅仅是老师，还有他们的思辨。不是学这个专业的，看了拉拉杂杂很多专业的书，慢慢发现，没有打基础，很多东西都是似懂非懂，反而更加费力。下大力气决定从基础看起，但是觉得新版超级贵，正溜达着恰逢当当优惠，毫不犹豫下手了！谢谢！快递很给力，发货很快，而且倾盆大雨的送来，盒子都没湿，里面每本书都好好的封着，谢谢！！
有了一个全新的认识，什么才是公正，值得思考
公正 虽然看完后自己未必对事物公正，权当是思考吧
看过《公正》的视频，现在买本书看看，思考思考……
什么是公正，建立一种具有独立思考人格的公正的价值观
在图书馆看的是2011版本的公正。粗略对比了一下，内容几乎是一样的，就是字眼有了更换，例如“何时同意并不够”变成“……充分条件……”具体内容还没细看，单从排版、设计上看，这个版本没有之前的精装版美。
看了公正的视频，又买了书来看
我先你的公正课 后买的书受益匪浅
这个世界上有公正吗？我想没有
百看不厌，网络上最受欢迎的公开课
是精装版的，硬皮。我觉得如果是软皮的会好一些。不是 公正 那门课的课堂原版记录，好像有修改。
有个词汇，叫做积非成是，很多不正常的事情见到的多了，以为是正常的。其实都不知道正常的，公正合理的是什么了，此书可以告你。
什么是公正？这确实是一本解释这两个字的好书，值得一读。
公正，到底该如何是好。
最早就在网上看过这个哈佛公开课，特别带劲。极具思考力与逻辑性，同时打开了不同思考问题的方式和角度。。再次回顾，还未开始，极其期待。。。。
受欢迎的网络公开课，视频看过一部分，感觉不错，买本书来，闲时细细品来。
国内大学很少听到这么启人心智的课程，哈佛的课通过书的形式让大家分享了，真是所有人的福利。书的可读性很强，对于政治学中的根本问题有兴趣的尤其值得一读。
作为一门很受欢迎的课，其魅力不言而喻，而纸质书也发人深省
引发大家思考的一本书，什么是justice
值得一看 深入浅出的思考 幽默生动的举例 名校教授的风采 看过了网上的公开课 买书珍藏
在网易公开课里认真的听完了这门课程，后来，反复听讲，又打印了英文版的讲义，仔细研习，经典真的永远是经典！这本书让我重新又聆听的一次大家的课程！强烈推荐！
质量很好，有质感的纸质让人有阅读的愿望。虽然听了公开课，不过听与读应该是不同的感受。希望在阅读的过程中能够有新的思考与体悟。阅读愉快～
无论是书的质量或者内容都值得一赞。虽然价格比较贵，但思想是无价的，这本书真正让我打开了自己的思维，不是将自己变成一个极端反叛者，而是一个理性思考者，一本不错的书！！！！
结合公开课的视频，更加好！书封面装订都很好。
好书，先是听课网易公开课，感觉不赖，就买本书看看，内容好，装帧也很好
书的外包装很精致我觉得看网易上的现场的公开课更好，有互动感，纸也不错
非常好，很值得看。提出问题，引导深入思考，却不给结论，呵呵，可能哲学家都是这样的。。。
他用轻松自如的写作风格引导你审视既定的观念和思维方式。在本书中，他提出了一种更好的参与政治的方式，并探讨了充实丰富地生活的可能。
很喜欢公开课那种自由交流的学习气氛，说实话，买书是因为看不懂。
看了公开课以后，很受启发就买了这本书。
这本书是作者的讲义，但你却读不到任何结论性的答案。它教给你的是如何思考，同时也要尊重别人的思考。任何事物，都会有许多不同观点，有些甚至是截然相反。你会发现，很难断定某一观点是对是错。此时你会认识到“非黑即白”这种简单思维模式的幼稚。
很有意思，故事很多又有深度，不由自主喜欢上了自由主义，哲学也可以这么有趣
上大学的时候在网易看了公开课，这次买到实体书心情不是一般的激动，内容很赞，是正品，大爱、、、
在网上找过公开课 听了一下觉得很不错 所以买书回来慢慢研读 目前还没读完 希望能尽快读完 迫不及待的想要再看一遍课程视频 会理解更深刻
近期读来最有思维乐趣的书。
看过作者的公开课，希望能从书中得到更多的领会吧。
还没看，不过公开课已经看过了，非常期待
很期待看这本书和公开课讲的有什么不同。
正在读，心里总有一种感动。什么时候我们的大学课堂里能教授这么娓娓道来，真诚又平实的课程呢
这本书非常赞，读完之后对伦理学和政治哲学的思维方式有了一个大概的了解。非常适合作为入门书籍。
内容不用评论了，看了公开课才买的。让我们学会思考。
虽然是看完了公开课再买的书，不过内容还是觉得很精彩，就像是在看新的一样，值得再三研读的书！！
看完公开课后，一些内容没有完全的理解，拿书仔细读一读，比公开课的内容多~
经典的课程，新版本包装不错。
看了公开课，买回来好好思考
在网易公开课看了两遍，买书再看加深理解。
听完公开课，再看见书，还是很有意思的
不错，先听了公开课，后买的书
网上看了公开课，现在买了书来回味，比公开课上的案例要少。即使这样，这本书也很厚实了。
一直想买的书，准备和公开课一起对照着看喽。
看过公开课，现在通过书再温习下！
书很好，物流也很快，看过公开课后终于有机会再看一遍
很喜欢公开课，要买书收藏
之前就在网易看了公开课 很喜欢，现在买了书 忘了还能不断研读 很好
看过了公开课，专程买书来看看
字体不大，但是行间距还比较大，所以读着还不算很费眼睛。内容很好，能够引发我们对人类互相矛盾的道德观，以及对这些道德观和专业学科理论之间的冲突的激烈讨论和思辨。
精装版的书，做的很好。更关键的是内容很深刻，跟大陆学者的思维明显不一样
很有思想的书，感到受到了真实的教育。
这样的时代就这样当回哈佛学生，不亦乐乎
哈佛