《东吴法学》2011年秋季卷（总第23卷）
2011-11
中国法制出版社
周永坤 编
331
美国宪法审判中的衡量方法，日本刑法总论研究，论无罪推定原则的现代表达，刑事诉讼法修正案（草案）研讨会综述，跨部门法视域下的生态环境损害责任，论孔子的忠恕之道。
宪政研究
美国宪法审判中的衡量方法
市场经济与公民基本权利的实现
——基于宪法社会学的视角
论人民代表大会制度的性质、功能及制度困境
——一个法律文本的考察
土地征收的公共利益前提与当前的问题
热点探讨
论无罪推定原则的现代表达
——关于刑事诉讼法黄金原則的修正建议
刑事诉讼法修正案(草案)研讨会综述
刑事法学
日本刑法总论研究
日本裁判员制度的法理解读及制度分析
刑事“诉因”制度的反思与本土化移植
“民间调查业”的法律规制问题研究
法理学
作为社会控制工具的法律与作为便利人之互动的法律
法律与意识形态
——[加]克姍?希普诺维奇
中国大陆海洋教育的现状与未来发展
——以“和谐海洋”理念为导向
村民自治权之法理探究
环境法学
跨部门法视域下的生态环境损害责任
——民法与环境法的视域交叉与机制协同
“矿竭城衰”难题的法律与经济分析
法史学
论孔子的忠恕之道
论蒙古族的法律传统
法律之“体”与法律之“用”
——张之洞、严复法律思想比较研究
学术新锐
论侵权责任的吸收功能对物权请求权的例外
《东吴法学》稿约
版权页：插图：对于法定符合说的最终结论，具体符合说提出了批判：在认定成立超出本人之责任的罪责这一点上，有违刑法第38条第2款，与责任主义并不协调。为此，部分持法定符合说的论者提出，成立的故意犯的个数应限于所认识到的客体的个数，从而试图与责任主义保持协调（一故意犯说）。按照一故意犯说，在事例8中，认定成立针对B的故意犯，就已经完全评价了行为人的故意，不再成立针对A的犯罪；在事例9中，既然已经成立针对A的杀人罪既遂，对B就只能成立过失致死罪。但是，针对一故意犯说，批判意见指出，例如，[事例10]瞄准A开枪射击，致A重伤之后，又致预想之外的B死亡，那么，按照该说观点，不再成立针对身受重伤的A的任何犯罪，这并不妥当，而且，如果认定成立针对B的杀人罪既遂、针对A的过失伤害罪，又显然不自然。在将故意的对象作为“人”予以抽象化的法定符合说的理论中，原本就并不存在可以对故意犯的对象进行特定的标准，因此，例如，[事例11]瞄准A开枪射击，但子弹打偏，致预想之外的B与C两人死亡，在此情形下，究竟应认定成立针对B、C中的哪一人的故意犯，就不可能明确认定。而且，在事例9中，认定仅成立针对A的杀人罪，这种手法未必过于“讨巧”，因为，没有任何理由可以说，不得成立以B为被害人的杀人罪。
《东吴法学(2011年秋季卷)(总第23卷)》由中国法制出版社出版。
