刑法
2012-1
中国法制
飞跃司考辅导中心
292
复习司考，没有什么比真题更重要!
解题思路源于真题，解题方法得益于真题，成功飞跃在于多练真题!统计表明，每年司法考试重复考点多达80％，跟着本丛书提供的方法有效练习真题，明确复习重点，提升考试成功率!
一册在手
温故知新—全面梳理十年真题
有的放矢——针对学科专题精讲
触类旁通——陷阱提示举一反三
客观试题
一、刑法概说
二、犯罪概说
三、犯罪的客观方面
四、犯罪主体
五、犯罪主观方面
六、排除犯罪事由
七、犯罪的未完成形态
八、共同犯罪
九、单位犯罪
十、罪数
十一、刑罚的体系
十二、刑罚的裁量
十三、刑罚的执行
十四、危害国家安全罪
十五、危害公共安全罪
十六、破坏社会主义市场经济秩序罪
十七、侵犯公民人身权利、民主权利罪
十八、侵犯财产罪
十九、妨害社会管理秩序罪
二十、贪污贿赂罪
二十一、渎职罪
二十二、军人违反职责罪
主观试题
也是过于自信的过失与间接故意的区别之一，B选项的说法是正确的；根据《刑法》的规定，过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任，这里的“法律”应当限定为刑法，在《刑法》第3条阐述罪刑法定原则的时候，用的也是“法律”二字，两处所用的“法律”的内涵和外延都应该是一样的，即都应该是刑事法律，C选项的说法是错误的；过失犯罪的主观恶性要低于故意犯罪，刑事责任一般也轻于与之对应的故意犯的刑事责任，D选项的说法是正确的。 3.选项A中，玩忽职守罪的主观罪过是过失，因此，甲未认识到自已是国家机关工作人员时，并不影响过失的成立，因此选项A是错误的。选项B中，甲故意举枪射击仇人乙，但因为没有瞄准而没有得逞，因此属于故意杀人未遂；甲的行为造成乙的名车毁坏，属于抽象的事实认识错误中的打击错误，对名车毁坏这一结果，甲的主观罪过是过失，由于我国刑法并没有对过失毁坏财物进行规定，因此甲毁坏乙名车的行为并不构成犯罪。因此，选项B是正确的。选项C中，甲翻墙入院欲毒杀乙的名犬以泄愤，但由于该犬对甲扔出的含毒肉块不予理会而未得逞，因此甲的这一行为构成故意毁坏财物罪（未遂）。而随后甲在情急之下拔刀刺杀该犬的行为，虽然符合故意毁坏财物罪的构成要件，但由于甲的行为属于紧急避险，因此甲的这一行为不构成故意毁坏财物罪，选项C是错误的。选项D中，在疏忽大意过失中，行为人应当预见的内容是构成要件的结果，因此，过失致人死亡时，行为人所应当预见的是自己的行为可能发生致人死亡的结果。当行为人只能预见“会发生他人重伤的危害结果”时，行为人不对死亡负责。因此，选项D是错误的。 4.本题考查犯罪故意的具体内容。具体而言，A选项，对于成立盗窃罪而言，行为人必须认识到自己所盗窃的是他人占有或所有的财物。对于自己所有的财产，只要认识到其处于他人合法占有的状态，即满足盗窃故意的认识内容。因此A错误。盗窃枪支的，只要行为人认识到对象可能是枪支，就成立盗窃枪支罪。相反，没有认识到对象可能是枪支的，只能认定为盗窃罪。乙明知手提包内可能有枪支而窃取，故成立盗窃枪支罪，B错误。猥亵儿童罪的犯罪故意特别要求行为人认识到其猥亵的对象是或者可能是不满14周岁的儿童，故C正确。对于贩卖毒品罪的犯罪故意来说，只要求行为人认识到贩卖的对象具有毒品的基本性质即成立犯罪故意，而无需了解具体的毒品种类，D错误。 ……
因为专业，所以卓越 温故知新——全面梳理十年真题 有的放矢——针对学科专题精讲 触类旁通——陷阱提示举一反三
复习司法考试最有效的方法就是做真题 这本书的讲解很详细 非常适合我
题目是真题，解析也详细，要是有更多总结就好了
很好，都是真题
不错哈，都是真题，就是感觉有些小
大概翻了翻这本书，里面解析很多，还有陷阱举一反三。是一本解析很全面的书，与书名很吻合。
题目分类讲解，复习很有针对性
题讲的比较透彻，很好的一本书
历年来的司考题，其实对学法学的孩子们很有用的。如果想好好学的话，就买这本回去做做吧，对自己挺有帮助的！
专题解析，有利记忆
边学习课本边练习案例挺好 能理解课本
我以为会很大一本，结果携带非常方便，题也很好
这本书有点小，不过题的质量不错
题型较丰富，解析很好。。
书很小，纸很薄，不过印刷很清晰，应该是正版的，内容还行啦
这书很不错哦 很详细很实用
开始在评论看了这书的评价，觉得不错所以买了，回来以后看到感觉很小，跟我买的小说差不多大，不过看了题目，还可以解析什么的我都觉得不错，值得一看
额，好像没看过
嗯，很符合我的学习要求，而且物流很给力呦
觉得这本书编排的很好 没白买
以前没有在当当买过书，总认为会是盗版或是对书购买的内容品质无法保障的担忧，这次购买，当当的发货速度，东东的品质，货到付款的服务让我尝到了在当当购书的方便快捷，坚定了我以后当当网购的信心，下次决定尝试除了书以外的其他品类商品的购买，希望当当同样会有不俗的表现！但有点建议可否再把每种书的精彩内容摘要更多一些，而不只是局限于目录！
书比想象的小，但是纸质还可以
我还没用呢，大致翻了一下，感觉还好
很好的书，不错，发货也很快
学习单行法的时候考试的时候用着比较好，但是个人觉得如果是综合型考试就没什么必要了，讲的不是很好
暂时还没看，之前买了民法的，觉得好才买的刑法，应该会不错
不错的复习资料！
书不错，可惜没有2012年的，
有点老的感觉
希望有更多时鲜的材料补充进来。
书似乎薄了点
不错 内容有错 不过不影响
书是很小的一本，别被照片骗了