孔子民族观与宗教观研究
2012-7
经济管理出版社
张天圣
167
152000
孔子民族观与宗教观是孔子创立的儒家思想中的重要组成部分。他的民族观与宗教观具有历史的合理性和进步性，对中国历史上的民族与宗教问题起了决定性作用。《孔子民族观与宗教观研究》以孔子民族观与宗教观为核心，并把孔子民族观与宗教观和孔子创立的儒家思想相联系，从民族宗教学的角度逻辑、细致地梳理了孔子民族观与宗教观的思想渊源、主要特色及其历史作用，进而又从中庸之道分析了孔子民族观与宗教观，最后指出孔子民族观与宗教观所具有的当代价值。
《孔子民族观与宗教观研究》由张天圣编写。
张天圣，黑龙江哈尔滨人。2004年考入北京师范大学外国哲学专业，2007年获哲学硕士学位。2007年考入中央民族大学宗教学专业，2010年获哲学博士学位。现在中国社会科学院世界宗教研究所做博士后研究，研究方向为中国宗教。
第一章 孔子所处的时代状况与儒家思想的创立
第二章 孔子民族观
第一节 何谓民族与民族观
第二节 孔子民族观溯源
第三节 孔子民族观的主要内容
一、以文化论夷夏——华夷之辨
二、“裔不谋夏，夷不乱华”与“尊王攘夷”——华夷之防
三、“修文德以来之”——处理华夷关系的政治理念
第四节 孔子民族观与中华民族多元一体格局
一、孔子民族观促进了民族融合与同化
二、孔子民族观增强了民族的向心力、凝聚力
第三章 孔子宗教观
第一节 何谓宗教与宗教观
第二节 孔子宗教观溯源
第三节 孔子宗教观的主要内容
一、天与天命
二、“敬鬼神而远之”与“祭神如神在”
第四节 小议：儒家思想是否为宗教
第五节 孔子宗教观与汉民族的宗教心理和宗教性格
一、宗教与民族的关系
二、汉民族的宗教心理和宗教性格
第四章 中庸与孔子的民族观与宗教观
第一节 中庸释义
一、孔子之前的“中庸”诠释
二、孔子“中庸”之内涵
第二节 孔子民族观与宗教观中的中庸思想
第三节 余论
第五章 孔子民族观与宗教观的当代价值
第一节 当今世界民族宗教问题的表现及其重要性
第二节 孔子民族观与宗教观的当代价值
一、孔子民族观与宗教观中的人文理性精神
二、孔子民族观与宗教观中的和谐理念
结语
参考文献
版权页： 第四节 孔子民族观与中华民族多元一体格局 通过对民族的考察可知，民族的形成是有一个过程的。汉民族也是如此，从华夏族到汉民族，就有一个过程。而中国自古又是一个多民族国家，中国的民族格局是什么样的？费孝通先生指出，中华民族的格局是多元一体的格局，这突出了中华民族的结构特点，是对中华民族结构特点的高度概括。中华民族多元一体格局形成过程的主流是“许许多多分散存在的民族单位，经过接触、混杂、联结和融合，同时有分裂和消亡，形成一个你来我去、我来你去，我中有你、你中有我，而又具个性的多元统一体”。这就是以主体民族——华夏族至汉民族的演变的多元一体格局。孔子民族观对中华民族多元一体格局的形成起了至关重要的作用。孔子民族观促进了民族间的融合与同化、增进了民族间的凝聚力，在遗一过程中，逐渐形成了中华民族多元一体格局。 一、孔子民族观促进了民族融合与同化 1.以教化为手段传播儒学 费孝通先生说：“以儒家为代表的民族观，既具有民族优越感，有贱视夷蛮戎狄的一面，又具有兼容并包，促进民族接近与亲善的一面，而以文化放在区分华夷的首位，促进了民族间的认同。这些特点，可以说是中国传统的‘华夷观’的基本点，孔孟以后至清朝前期关于华夷关系的种种议论，都离不开这些基本特点。”孔子之前的民族观就具有歧视夷狄的一面，孔子继承、发展了他以前的民族观，因此，他的民族观也不可避免地有贱视夷狄的一面。但是，孔子民族观中对夷狄的歧视并不是从种族或血缘上的歧视，而是从文化方面的歧视。孔子认为华夏文化是先进的文化，夷狄文化是落后的文化。孔子民族观焦点主要在于是否认同华夏文化。虽然随着历史的发展，文化的表现形式和内容不同，但是，各民族仍以华夏文化为联结的纽带。孔子以文化论夷夏为日后中国各民族文化交流与融合、民族融合与同化起了深远影响。中华民族文化的形成是以汉民族文化为主体的各民族之间文化互动的结果。
《孔子民族观与宗教观研究》由经济管理出版社出版。
作者站在今天时代的高度，系统地考察了孔子民族观与宗教观的渊源、内涵、特色及其历史作用，具有历史的动态感和现实的宽广视野。文献资料翔实，重点突出，能综合创新，对孔子思想的精华予以深度发掘，紧密结合当代的需求加以阐扬，既有理论价值，又有现实意义，是一篇优秀的古为今用的著作。 ——中央民族大学教授 牟钟鉴 作者关注的问题别开生面，对孔子从新的角度做了新的开掘。她从民族和宗教的角度入手，探讨孔子智慧，无疑具有重要的学术价值和现实意义。她对孔子民族观与宗教观的阐释，为我们了解中华民族包括宗教态度在内的文化性格提供了独到的理解和感悟。这部著作理应成为相关学术领域值得关注的文献。 ——中央民族大学教授 赵士林
就只是论文，新意较少。无论民族观还是宗教观，一本专著都说不清楚，更何况两个一起说