初进大城市
2008年
社会科学出版社
李国芳
383
无
第一次听列国芳的名字和见到国芳本人，是在2002年春季博士生考试面试的时候。叫到他名字的时候，印象最深的就是，进门的他竟高出其他多数考生近一头，理成寸头的头顶上已经依稀能够看到星星点点的白发，堆着笑容的脸黝黑黝黑的，除了可能有点怯场的紧张以外，丝毫看不到长期埋头书堆，不见阳光的“白弱”病态，如果不是脸上还架了一副眼镜，走在街上，大概不会有谁会把他和“博士”这一头衔联系起来。当时面试的考生，基本上都有历史学本科学习和研读历史学硕士生的经历，而且多数都是硕士毕业直接考博，他是唯一本科学政教、硕士改学历史并在毕业后留校从事教学工作的。由于缺少本科四年的基础训练，尽管他读了三年硕士，思维习惯和读书范围，仍基本上局限在中共党史的范围内。从面试的结果也可以很明显地看出来，他阅读和训练的功底，确较一些一直学历史的考生有一定的差距。由于当时我否决了报考我的另一位考生，因此，面试小组几位教授虽然并不认为他可以录取，但还是把要不要录取他的决定权丢给了我。
本书是近年来研究中华人民共和国史的成果中较有新意和深度的学术成果。作者利用丰富的原始档案文献，以实证研究方法，对中共进入石家庄之后的建政与社会管理进行了细致而丰满的梳理和分析。本书史料翔实，结构合理，论证严密，以大量的例证、表格和图示等深入分析和说明了中共进入城市初期在城市执政和管理问题上遇到的种种困难、疑惑和摩擦，弥补了以往研究的缺陷。
李国芳，1970年生于河北省灵寿县，1989～1996年先后在河北师范学院(今河北师范大学)政教系、历史系读本科、硕士研究生，后留校任教。2002年入北京大学历史学系，攻读中国近现代史专业博士研究生，2005年毕业后到中共中央党校党史教研部，主要从事中共党史科研与教学工作。迄今，在《近代史研究》、《抗日战争研究》、《党的文献》等刊物上发表学术论文10余篇。其中《建国前夕中共创建石家庄民众参政机构的实践》(《近代史研究》2006年第5期)获得“第三届张静如中共党史党建优秀论文奖”三等奖。
序导言绪论第一章 建立“革命新秩序” 第一节 进入石家庄前后中共对城市的认识 第二节 斗争、清算：入城初期的群众运动 第三节 由乱到治：进城初期的社会秩序第二章 建政与建党 第一节 城市基层政权的初建与重建 第二节 行政层级的调整 第三节 第一次人民代表会议的召开 第四节 共产党组织的公开、发展与“扎根” 第三章 肃清“不纯洁分子” 第一节 严厉的“蒋党人员”登记运动 第二节 遣返城市中的“地主” 第三节 遣散“旧人员” 第四章 城市经济管理 第一节 控制物价 第二节 私营工商业政策的调整 第三节 探索城市税制 第四节 财政收支制度的变化第五章 城市社会管理 第一节 城市治安与户籍制度的建立 第二节 清除社会旧习 第三节 全面改革教育体系结语大事记（1947－1949） 附录征引文献及参考资料
在中国近代以前，不但与“乡村”对立的“城市”概念并不存在，而且“城”与“市”各自拥有完全不同的内涵。“城”指攻不破的防御工程，“市”指交易场所或买卖行为，彼此之间并无必然的联系。①现代汉语中所谈到的当时的“城市”仅仅指洽所与行政中心或军事重镇。中国在西方压力下开埠后，近代化的工业、商业贸易、交通运输及新式文化、新式教育机构的出现与发展，城市基础设施和服务设施的亟待完善等构成了建立现代城市政府与管理体系的巨大推动力。1908年晚清政府颁布《城镇乡地方自治章程》，标志着现代城市制度开始在中国萌芽，1930年南京国民政府颁布《市组织法》，则最终从法律上全面确立了现代城市制度。因此，现代城市之所以能够与乡村、城镇相区别，一则因为它们具有人口、工商业、经济金融、文化教育等高度的集中性，作为一个地区的政治、经济、文化中心所具有的强烈吸引力和辐射力，社会生活的开放性与复杂性等基本特征②，二则因为它们实行了与乡村不同的管理制度。正如周锡瑞所言，在近代以前，中国城乡之间并不存在明显的截然区分和对立，它们更像一个统一体、因为那时的“城市”同样由治理周围乡村的知县或其他地方官员统治，“城市”中的官员和地方社会上层即士绅，在文化上与乡村的士绅同样没有什么两样，他们大都和乡村占有土地，与乡村的地主拥有相似的经济利益。但到近代，造就近代社会的电力、汽车、柏油路、电话、电报以及工厂、银行、百货商店等几乎无一例外地集中到了城市。民国时期特别是国民党统治时期，市政府的建立最终将城市变成了与周围乡村分离的独立政治体和地域概念。
城市与乡村是不同的，乡村中的经济是农业，城市中的经济是工业，手工业与商业。乡村中的阶级是地主与农民，而农民中又分为富农、中农、贫农与雇农，城市中的阶级则更复杂了，有工人阶级，手工业者，城市贫民，知识阶层，民族资产阶级以及代表封建制度和官僚资本的地主、官僚、政客和特务、奸霸等。旧中国乡村经济中的生产关系主要是封建剥削，资本主义的农业关系比重很微弱，而城市经济则是工业、手工业与商业，资本主义的剥削关系占统治地位，当然由于帝国主义封建制度及官僚资本统治使中国资本主义发展不足，许多资本主义的生产关系还被半殖民地半封建的关系束缚着笼罩着。乡村中的经济是分散的，比较可以独立的单纯的，而城市的经济则复杂了，有大机器集中生产的工厂，有手工业，有商业贸易，工业分许多部门，原料的来源，生产过程中分工，销路等等都与农业大不相同。农业在土改后都是私有制度的个体经济，而城市经济在新民主主义下则有公营的，私营的，合作社经营的区别。
无
很不错的学术著作，与自己的研究很接近，可以从此书中学习很多东西。
内容充实，材料充分
这本博士还是很有创见的，国史有很多地方需要重构，也是将来学界一个热点问题。