斯大林评价的历史与现实
2009-10
社会科学文献出版社
刘书林 蔡文鹏 张小川
212
无
《斯大林评价的历史与现实》正如题名，讨论斯大林一生的功过是非，并在国家领导人评价等问题上总结了我们国家一些成熟的做法和经验。近年来，人们终于可以比较客观地回忆和评价斯大林了。在俄罗斯境内和原苏联范围，从政府到百姓，从老人到青年，从过去反斯大林的人物到斯大林时代的优秀人物，都经过反思而对斯大林充满了敬仰，重新评价斯大林的高潮正在升温。 世界各国人民，尤其是社会主义国家的人民，通过总结自身和兄弟国家的正反两个方面的经验教训，更加看清了在评价斯大林问题上的是非曲直和利害关系，也能更加科学地认识和评价斯大林。
导言第一章 对新社会制度创建者评价的历史经验与教训第一节 成熟资本主义国家与社会主义国家对待新制度创立者的比较第二节 社会主义国家破除“个人迷信”的两种出发点第三节 对新制度创立者的评价与改革的方向第二章 斯大林的历史地位第一节 列宁主义的忠诚继承者和卓越发展者第二节 苏联30年代社会主义大建设的领导者第三节 反法西斯战争的伟大统帅第四节 在肃反扩大化问题上的责任第五节 关于斯大林评价中的几个有争议的问题第六节 毛泽东为首的中国共产党人对斯大林作出科学评价第七节 历史将把斯大林坟墓上的垃圾席卷而去第三章 “非斯大林化”最终导致苏联的崩溃第一节 赫鲁晓夫发动的“非斯大林化”运动第二节 勃列日涅夫继续了“非斯大林化”的错误第三节 戈尔巴乔夫发动的“非斯大林化”运动第四节 “非斯大林化”的灾难性后果第四章 俄罗斯人民重新评价斯大林第一节 俄罗斯各个政党对斯大林的重新评价第二节 昔日“持不同政见者”对斯大林的重新评价第三节 俄罗斯各级政府和领导人对斯大林的重新评价第四节 俄罗斯学界对斯大林的重新评价第五节 俄罗斯民众和青年对斯大林的重新评价附录一中共中央评价斯大林的有关历史文献1.《关于无产阶级专政的历史经验》（1956年4月5日《人民日报》）2.《再论无产阶级专政的历史经验》（1956年12月29日《人民日报》）3.《关于斯大林问题——二评苏共中央的公开信》（1963年9月13日《人民日报》、《红旗》杂志1963年第18期）附录二毛泽东同志论斯大林评价（《建国以来毛泽东文稿》有关部分摘录）1.对《关于无产阶级专政的历史经验》稿的批语和修改（1954年4月）（十一）2.对《再论无产阶级专政的历史经验》稿的修改（1956年12月）（二、三）3.对二评苏共中央的公开信稿的批语和修改（1963年9月）（二至十二）
第一章 对新社会制度创建者评价的历史经验与教训在人类历史上，取代旧的社会制度的任何新型社会制度，在其创建和建立后最初的一两百年里，都有一个曲折发展和完善调整的过程。英、法、美的资本主义制度在战胜封建主义或殖民主义制度时就是这样。同样，建立在经济、文化比较落后的基础上的社会主义制度也不能例外。社会主义制度的完善也有一个探索、实践和逐步展开的过程。历史事实证明，在这一过程中，曲折、错误几乎是在所难免的。抓住某些错误或曲折的具体材料，嘲笑或否定新兴社会制度的合理性，作出否定新的社会制度的轻率结论是再容易不过的事了。然而这绝不是对待历史的科学的态度。由于社会主义国家是在经济文化相对落后的国家建立的。在社会主义制度建立以后，调整和建设的任务就更加繁重，必然要经过较长时间的改革和完善，才能充分发挥新制度潜在的优越性。这如同社会主义国家要尽可能快地发展生产力一样，在思想文化上彻底摆脱旧社会的影响，也是一个不可超越的历史过程。早期的资本主义制度曾经在长达两百多年的时间里，经过了种种曲折和失败，才完成了这样一个自我改革和完善的过程。作为人类历史上空前先进的以消灭人剥削人的社会为目标的崭新的社会主义制度，当然更需要相当长的一个历史时期，进行自我完善和调整。在这个过程中，新兴的无产阶级的执政党，同样要在种种艰难曲折中经受考验，使新型的社会制度日益完善和巩固。
《斯大林评价的历史与现实》同时收录：《关于无产阶级专政的历史经验》《再论无产阶级专政的历史经验》《关于斯大林问题——二评苏共中央公开信》毛泽东同志对以上三篇的批语和修改
无