绍兴区域竞争力研究报告
2010-5
社会科学文献出版社
倪鹏飞 等著
229
随着全球化和全球城市时代的到来，城市之间的国际竞争日益激烈，提升城市的国际竞争力，成为越来越多国家和地区的区域政策的中心。在中国，城市化、工业化、市场化、国际化和信息化同步加速推进，使城市变得更加重要，城市竞争十分激烈，中国城市竞争力研究成为重要的理论和现实问题。从2003年开始，中国城市竞争力课题组发表的年度《中国城市竞争力报告》备受关注。人们希望清楚城市的竞争力地位，理解城市竞争力的构成因素，掌握提升城市竞争力的有效对策。 但是，城市竞争力既是国际学术界的一个前沿性理论问题，也是各国城市亟待面对的现实问题。城市的复杂性，加上竞争力研究的滞后性，使得学术界和城市管理部门都难以从容应对这一富有挑战性的课题。显然解决这类问题不能急于求成，需要广泛尝试多种研究方法，将理论研究与实践结合起来进行长期、持续的努力。《中国城市竞争力报告》关于城市竞争力问题理论和实证研究的突出特点是同时使用计量、调查和案例研究的方法。事实上，我们最早的城市竞争力研究也是从案例开始的。因为城市竞争力研究既能够解决具体城市提升竞争力的实际问题，又能够从具体的案例中提炼出具有一般意义和指导意义的理论。 案例研究方法是一种从具体事实中抽象出一般结论的方法。案例研究的一般过程实际上就是归纳法、演绎法和比较法的具体运用。其中，归纳法和演绎法构成案例研究的一个完整过程，而比较法则是在案例研究中对不同案例进行比较分析的方法，是发掘思想并将其理论化的现实途径。
本书将绍兴置于全国的坐标下，运用城市竞争力理论开发了国际竞争力比较的基本框架，并在该分析框架的指导下，以丰富的数据比较为手段，对绍兴经济社会发展进行全面深入的时空分析和基准比较，分析其优势、劣势、机遇和挑战，并在进行案例研究的基础上，借鉴国际城市发展经验，系统地提出提升绍兴区域竞争力的“利基跨域”战略、“品质绝佳的国际性城市”的愿景、“一个区域中心，三个国际名城”的功能定位、提升区域竞争力的三十六计策。
内容摘要第一章 城市竞争力的分析框架 一 研究背景 二 城市竞争力的概念模型 三 城市竞争力的指标体系 四 标杆研究与基准比较的方法第二章 绍兴与基准城市的竞争力比较 一 绍兴与区域基准城市的竞争力比较：表现性指标- 二 绍兴与区域基准城市的竞争力比较：解释性指标.第三章 绍兴城市产业及功能的计量分析与论证 一 城市功能选择的一般分析模型 二 计量结果：影响产业的关键因素 三 绍兴产业及功能潜在竞争力分析 四 绍兴产业及功能体系选择第四章 绍兴六县市区竞争力分析 一 绍兴六县市区简况 二 绍兴六县市区综合竞争力分析 三 绍兴六县市区增长竞争力分析第五章 绍兴竞争力分析 一 七大优势，不竭动力 二 五大机遇，机不可失 三 六大条件，腾飞基础 四 四大挑战，不进则退 五 五大压力，不容忽视 六 八大瓶颈，制约发展第六章 利基跨越的战略构想 一 战略构想：利基跨越战略 二 发展愿景：品质绝佳之城 三 未来目标：重点领先，保四争三 四 追赶步骤：实施“三步走”目标 五 功能定位：一个区域中心，三个国际名城 六 产业选择：三大体系，十二个重点 七 战略路径：四条道路 八 战略重点：四大突破 九 战略实施：四大保证第七章 产业转型九大对策 一 新旧互动，以新化旧 二 市场淘汰，腾笼换鸟 三 因势利导，直接跨越 四 集群引资，链条嵌入 五 便利服务，激励诱导 六 以高引高，大进大出 七 发掘特质，差异定位 八 虚实结合，创造名牌 九 保护产权，激励创新第八章 区域竞合十六对策 一 区域多边竞合战略对策 二 区域单边竞合战略 三 市域多边竞合战略 四 市域双边竞合战略第九章 基础优化九大对策 一 创新制度，汇聚资源 二 全民教育，柔性引进 三 筑台结网，科技创新 四 信息城市，无线之都 五 以城带乡，城乡统筹 六 保护古城，构建宜居 七 软硬兼施，创新文化 八 步步为营，扶弱济困 九 营销城市，提升形象
4.教育环境：教育环境潜力有待挖掘 教育环境是对城市教育、文化和科技设施的综合考察。绍兴教育环境指数排在第14位，上海教育竞争力首屈一指，排名第1位，其次是东莞和中山。长三角地区的杭州、温州和宁波处于领先水平。 从各分项指标看，教育环境指标由人均拥有的中小学数来衡量，绍兴排在第13位，温州是长三角地区得分最高的城市，其次是宁波，表明这些地区的基础教育资源相对丰富。文化设施由人均占有的图书馆数来衡量，上海、杭州、苏州等城市名列前茅，绍兴排在第14位；科教设施是对互联网接入和通信的考察，绍兴排在第15位。这三项指标绍兴都处于落后位置，表明绍兴的教育文化环境不佳，而绍兴是历史文化名城，古往今来出现过鲁迅、马寅初、蔡元培等一大批文学家、思想家、教育家。深厚的文化底蕴应该是绍兴充分发掘的特色，这与其相对匮乏的科教基础设施不相匹配。因此，绍兴应该加大对科教基础设施的投入，给居民提供更多受教育的机会，提高教育综合竞争力水平。 5.保健娱乐环境：休闲娱乐设施有待完善 保健娱乐环境是对城市医疗条件和文体娱乐设施的综合评价。保健娱乐环境竞争力绍兴的得分最低，每万人拥有的医院床位数排名是16个城市中最低的；娱乐设施指数排名居中，但是居民娱乐消费的评价指数最低；体育设施指数较高，人均拥有的体育场馆数排在第3位。从此项指标比较可以看出绍兴的休闲娱乐水平较低，医疗卫生条件比其他城市差。上海娱乐保健指数居于第l位，保健娱乐资源丰富。中山排在第2位，主要是文体娱乐基础设施和服务都比较好。杭州的休闲娱乐设施指数排第3位，娱乐满意度指数位居第1位，表明杭州休闲娱乐业发展较好。这也是杭州吸引绍兴等周边城市娱乐消费的原因所在。
有参考价值，但是可读性比较弱