危险的国家
2011-6
社会科学文献出版社
[美] 罗伯特·卡根
袁胜育,郭学堂,葛腾飞
无
罗伯特·卡根揭开了美国孤立主义传统神话的神秘面纱，披露了一个更为复杂现实：那就是美国人在过去的4个世纪里，一直在稳步地提升他们在全球的实力和影响。按照他的披露，甚至是从清教徒时代起，美国全然不是一座光芒四射的“山巅之城”，而是一部商业和领土扩张的引擎，将土著美洲人，以及法国人、西班牙人、俄罗斯人，最终甚至将英国人的势力从北美大陆清除掉。甚至在这个国家诞生之前，美国人深信他们命中注定要成为全球领袖。
卡根提出，支撑他们野心的是一系列有关世界和人性的观念和理想。他对“独立宣言”进行了悉心研究，认为这份文件牢固建立了美国人对超越了领土边界和血缘联系的不可剥夺的权利的信念。
卡根指出，美国的民族主义常常具有国际主义的内核。他还有了一个惊人的发现：内战和奴隶制的废除，既是独立宣言理想的实现，也是美国对外政策史上决定性的转折点。卡根对美国早期外交政策进行的精彩而全面的重新检视，使得我们得以明了为什么美国从一开始即被整个世界既视为政治、文化和社会革命的源泉，也被视为一个野心勃勃，有时甚至是充满危险的一个国家。
这是一本理解我们国家的历史和今天它在全球社会中的角色的十分重要的著作。
罗伯特·卡根（Robert
Kagan），美国历史学家、外交政策批评家，现任布鲁金斯研究所高级研究员（2010年9月至今）、美国乔治敦大学历史学副教授。曾担任卡内基国际和平基金会高级助理长达13年。多次被《外交政策》杂志评为“全球顶级百位思想家”。卡根曾因《危险的国家》于2007年入围莱昂内尔?吉尔伯图书奖（Lionel
Gelber Prize），2008年获得约瑟夫?雷普戈德图书奖（Joseph Lepgold Prize）。
1958年9月26日生于希腊雅典。耶鲁大学历史系毕业，获得哈佛大学约翰?肯尼迪政府管理学院公共政策硕士，美国大学华盛顿特区分校美国史博士。著有《历史的回归与梦想的终结》（The
Return of History and the End of Dreams，Knopf,
2008)）和畅销欧美并被纽约时报评为畅销书的《天堂与实力》（Of Paradise and Power，Knopf,
2003）等。
(上)
序 言
第1章 第一批帝国主义者
“山巅之城”的神话：清教徒使命的美国化
扩张主义者的“使命”
“野蛮政策”
力量与独立
第2章 革命时期的外交政策
美国革命和美国外交政策普遍化
从强到弱：“实用理想主义”的诞生
民族主义与外交政策：《美国宪法》的出台
第3章 自由主义与扩张
洛克人和自由扩张
美国人的印第安人政策：权力和责任
通商与地中海
第4章 到告别演说及其以后
美国对外政策的国内根源
告别演说：政治和政策
呼唤伟大
第5章 “和平的征服”
美国的扩张意识形态(1800-1823年)
战争和民族主义
第6章 君主制年代的共和国
后拿破仑时代的美国与全球意识形态斗争
意识形态和扩张：走向门罗主义
第7章 蓄奴制的对外政策
蓄奴制的“国家利益”
进步的文明和“古老的文明”
密苏里危机
蓄奴制与对外政策的“现实主义”
无赖国家美国：南部与英国反蓄奴制征伐的对抗．
得克萨斯的兼并：一个“南部问题”
(下)
第8章 天定命运
北方的遏制，南方的扩张：美国的双头外交政策
南部的热带帝国梦想
第9章 超越民族利益
北方的对外政策：超越奴隶制度
共和党和“金苹果”
第10章 战争与进步
“第二次美国革命”
共和党人的愿景
“作为意识形态的文明”
第11章 权力到野心，野心到权利
安全的增强
从权力到野心：西半球
从实力到野心：亚洲和太平洋
从野心到实力：新海军
第12章 道德和霸权
民主的意见分歧
人道主义者的战争
参考文献
致谢
另外，还有一个危险因素。如果法国被赶出北美，这些殖民者将会腾出手来，向整个美洲大陆扩张。如果“我们的殖民地的人民在加拿大捞不到好处，他们几乎肯定要毫无顾忌地向印第安人的地区扩张自己的势力。那个地方生活舒适，土地丰富而肥沃，吸引着他们到那里去，出于各种动机，他们将无限制地壮大自己”。他提醒他的同胞说，“在美洲和欧洲有一种力量平衡”，动摇这种平衡对英国来说可能是危险的，“让我们有些害怕的邻居并不总是最坏的邻居”。殖民者的野心是危险的，也是不文明的，他们需要“上上课，学学如何克制自己”。在欧洲人的头脑中，那种“只有在没有邻居在身边时”才感到安全的想法是格格不入的异己思想，也是令人厌恶的。不过，这正是殖民者所需要的东西，也就是“野蛮政策”。伯克明确指出了平衡原则与牵制原则之间的巨大差异，这些差异至少从理论上体现了18世纪的欧洲秩序以及盎格鲁-美国人那种侵略、过度和似乎毫无止境的扩张主义。如果后一种理论就是“野蛮政策”的话，那么最明确和坚定的野蛮人就是本杰明·富兰克林。这个宾夕法尼亚人愤怒地驳斥了伯克的观点。他承认，夺取加拿大并不是战争的最初目的，这是事实，但这仅仅是因为英帝国缺乏要求得到加拿大的实力。现在胜利了，它可以这样做了。“在这场战争过程中获得的优势可以增加我们的权利”，富兰克林在这里指的就是征服的权利。一些历史学家将富兰克林描述为一个“现实主义者”，如果现实主义指的是所有国家都追求他们能够追求到的更多权力，而且正义通常是由胜利者决定的话，那么他的确是一个现实主义者。但是，他的现实主义并不相信力量平衡，至少不相信在美洲大陆有力量平衡，而且他的现实主义里面也没有约束和牵制的含义。他对在平衡状态下与法国共存不感兴趣。他希望并为盎格鲁一美国人要求的，正如伯克所说的，是一种在欧洲闻所未闻的安全水平。对于富兰克林来说，安全就是全面安全。他对伯克所认为的法国对于自负的殖民地野心是一种有用的“制衡”的看法作出了愤怒的回应。“对于乱砍乱杀的男人、女人和孩子来说，制衡这个词倒成了一个中性词……而我们已经领教过法国人和他们的印第安人是用什么方法制衡我们的殖民地的发展的。”富兰克林也对殖民地和英帝国展示了自己的抱负，也就是伯克所认为的可怕的“野蛮”。富兰克林写道：“没有人比我对加拿大的投降更感到由衷的高兴了。我一直认为，未来英帝国的昌盛和稳定的根基在美国。虽然它现在和其他根基一样仍然处于低级状态，而且难以被发现，但它的广袤和强大，足以支持人类智慧迄今还没有建立的最伟大的政治结构。因此，我绝不赞同将它交还加拿大。如果我们拥有它，从圣劳伦斯到密西西比州的所有地区在下一个世纪都将非英国人民莫属。通过商业的大幅增加，英国本身将成为人口更多的国家；大西洋将到处是我们的贸易商船；你们的海军力量也因此持续增强，将影响扩大到全球，让世界敬畏！”
非常精彩，见解独到……(就像是)一次令人震撼的历史时空旅行，将颠覆许多人对昨日美国的看法。 ——《外交事务》(Foreign Affairs)半个多世纪以来我看到的对美国早期外交政策最重要的重估。极具说服力，论述充分，向全世界，也向我们自己，全面揭示了今天我们美国人是谁，我们会走向哪里。 ——约翰·盖迪斯(John Lewis Gaddis)，著名外交史学专家一流的历史著作，作者渊博的知识和文字中充满力量的散文式律动，让一段了无生趣的外交史充满了生命力。 ——《经济学人》(The Economist)很有煽动性，引人入胜……(卡根)展现了美国如何在大国的博弈中一贯的角色，甚或冷酷的对手。 ——《纽约时报书评》(The New York Times Book Review)出色至极，吸引力十足，对许多美国外交政策评论家们来说，无需让他们相信，美国是个危险的国家……《危险的国家》并不针对他们。对普通读者来说，当然尤其是那些近年来支持美国权力向外扩张的人来说，这本书几乎为每个人都准备了一些东西。 ——《华尔街日报》(The Wall Street Journal)
《危险的国家:美国从起源到20世纪初的世界地位(套装上下册)》为美国研究译丛之一。
无
卡根下大力系统梳理了美国的政治文化，阐明其形成与发展过程，全面展示了美国政治文化的内容，这些不仅使世界认识美国，也使美国认识自我有了系统的理论依据。因此，此书一出，立即在美国引起极大反响，它最大限度地满足了美国人的自豪感和虚荣心，也使卡根凭借此书奠定了国际政治著名学者的地位，同时成为“新保守主义”的领军人物。有人总结，美国的国际政治理论传统有现实主义、自由主义和结构主义，其实核心还是保守主义的现代发展——新保守主义。尽管阎学通教授的新著对中国的发展有较为乐观的预测，但不可否认，美国主导世界的历史远未终结。有兴趣了解美国主流战略文化的读者，卡根的这套书不可不读。本套书社科文献出版社出版，大32开平装，上下2册，印制疏朗、大气，阅读很舒服。可能是考虑到读者群层次较高，人数较少，加之购买版权等因素，本书作价偏高，建议还没有挣钱的学生最好先到图书馆借阅。
总的来说，这本书对于自由派倾向，跟政治小清新的家伙们来说，可能并不是什么好书，作者无论是从笔法上还是风格上都呈现了很强的现实性风格，完完全全的摒弃了所谓的政治理想之类的影响，冷酷的从最基本的利益层面来论证了美国建国之初与大英帝国之间的复杂关系，在这种风格下，美利坚的开国元勋们完全不具备了传统上宣传的政治前瞻性跟道德高度，变成了一个个彻底的政客
在绝大多数美国人看来，美国是一个内向的国家，它基本不关心世界的情况，对外没有领土要求，更不愿承担国际义务，美国希望关起门来管好自己的事，历史上的门罗主义堪称是美国精神的代表。
让美国人无比惊讶的是，为什么这么多人将美国看成是一个有野心、危险的国家，他们搞不明白，敌意从何而来。
作为历史学家，罗伯特•卡根试图解释这其中的原因，为此他写了一本另类美国史，在这部煌煌巨制中，美国形象彻底改变了，它充满野心与竞争力，总在攫取世界资源，它沉浸在自己的规则中，而这规则充满排他性。
每个国家都会为自己的历史附加以天命观，但罗伯特•卡根让我们看到，即使在美国建国前10年，绝大多数美国人依然以自己是“英国人”而自豪，美国开国元勋们绝非善类，他们以为大英帝国开疆拓土为己任，如果华盛顿能找到一个安逸的职位的话，他可能不会革命，富兰克林也同样。此外，他们在对印第安人的掠夺中，获得了大量土地，因此成了富人，当英国为了和法国媾和，宣布退出部分印第安人居住地时，美国人愤怒了，他们不愿放弃一块到口的肥肉。
独立，实际是一次利益博弈，好在，过程并不艰难。
从大英帝国子民，突然变成独立国家，美国需要一个认同解释，于是，他们翻出了当时还没被广泛认可的洛克，英国式的自由变成了美国式自由，英式政治成了不彻底民主的代表，美国人创造性地发明了自由共和制，他们真心相信，英国人如果在美洲推行它的话，美国不会选择独立。美国是制度竞逐的产物。
制度竞逐的直接结果，就是它的扩张性，每个联邦都自觉地寻找其成长的边际，美国确实想独立于欧洲之外，但它扩张性的制度让世界恐惧。美国威胁论最早发源于英国和法国，如果不是两次世界大战让昔日强国彻底边缘化，那么，世界遏制美国很可能成为新的国际政治秩序。
为什么欧洲怕美国？因为美国制度有竞争优势，在同样的自由主义旗号下，美国有充分的资源保证，所以它更彻底。大量欧洲人移民美国，在某个阶段，每25年美国人口增加一倍，这意味着市场、劳动力、技术大规模的转移，欧洲尴尬地发现，如果不放弃自由主义，它们遏制不了这个浑身铜臭的新兴国家的拉票能力，于是，欧洲文化对新大陆投出了深深的鄙视，但这却成了美国文化自强的助推剂。
任何一个强国的崛起都是有理由的，本书从竞争与谋略的角度为我们解释了一个真美国的崛起之路，可为镜鉴。
《经济学人》（The Economist）评价说：“一流的历史著作！作者渊博的知识和文字中充满力量的散文式律动，让一段了无生气的外交史充满了生命力。”
著名冷战史专家约翰·盖迪斯评价道：“半个多世纪以来我看到的对美国早期外交政策最重要的重估。极具说服力、论述充分，向全世界，也向我们自己，揭示了今天我们美国人是谁，我们将走向哪里。”
《纽约时报书评》（The New York Times Book Review）评论说：“本书作者向读者展示了美国曾经是如何在大国博弈的游戏中成为一个无情的玩家的” National Review则评论说：“太棒了，卡根的论点既能激发读者的兴趣也能使读者保持清醒。”