气候变化的治理
2012-12
社会科学文献出版社
[英]戴维•赫尔德,安格斯•赫维,玛丽卡•西罗斯 /主编
289
235000
谢来辉
无
气候变化是人类社会在21世纪面临的最大挑战之一，不过在我们解决这一问题的行动与这一威胁的重要性之间，还存在鸿沟。在一个各国命运联系日益紧密的世界，我们应该如何思考，以及相应地，和如何管理人为造成的气候变化的风险类型？
气候变化的治理(科学经济学政治学与伦理学)由戴维·赫尔德、安格斯·赫维、玛丽卡·西罗斯编著，气候变化问题是多维度的，不仅涉及技术性的和具体政策的解决途径，也涉及社会正义和可持续性的问题。在这本书中，编者们集合了一群独特的作者，一同考察气候变化的科学、经济学、政治学和伦理学之间的交叉问题。这本书囊括了一批各自领域处于世界最前沿的评论家们的观点，从一流的自然科学家，到政治理论家，再到著名的决策者和实践家们。他们为思考气候变化问题提供了一种极为重要的新思路，也有助于表达对一个更公平的社会和一种更为可持续的生活方式的共同愿望。
戴维·赫尔德(David
Held)，1951年出生，英国伦敦经济与政治学院(London School of Economics and Polifical
Science)的政治学教授，在国际关系领域也卓有成就。他和吉登斯一起都是著名的政体出版社(Polity Press)的创立者之一。
他所关注的是当今国际学术界广泛讨论的话题，如民主的理论与实践、国家与公民社会建设、全球化与全球治理等问题。作为当今政治理论领域多产的作家之一，他近年出版的著作主要包括：《批判性理论导言：从霍克海默到哈贝马斯》(Introduction
to Critical Theory：Horkheimer to
Habermas，1989)、《政治理论与现代国家》(Political Theory and the Modern
State，1989)、《民主的模式》(Modds of
Democracy，1987第1版，1996第2版，2006第3版)、《民主与全球秩序》(Democracy and the
Global Order，1995)、《全球转变：政治、经济与文化》(Global
Traformatio：Politics，Economics and Culture，l
999)、《全球化与反全球化》(Globalization/Anti-Globalization，2002)、《世界大同主义：一种辩护》(Cosmopolitanism：A
Defence，2003)、《全球协议：华盛顿共识之外的社会民主主义选择》(Global Covenant：The Social
Democratic Alternative to the Washington Coeus，2004)等。 安格斯·赫维（Angus
Hervey），英国伦敦政治经济学院博士研究生，拉尔夫·米利班德奖学金获得者。 玛丽卡·西罗思（Marika
Theros），英国伦敦政治经济学院全球治理研究员，伦敦大学政治经济学系在读博士。
主编前言
- 气候变化的挑战
气候变化的挑战
气候变化、科学与社会
全球冲击，全球方案：迎接21 世纪的挑战
气候变化的经济学
民主、气候变化与全球治理：民主机构与未来政策清单
“直到最后一吨化石燃料化为灰烬”：气候变化、全球不平等与绿色政治的困境
社会正义与可持续性
- 社会正义与可持续性：争议中的两个模糊术语
为一个公正和可持续的世界重塑价值
正义的局限：边界之外的气候脆弱性
- 从此向何处去？
绿色和平：能源、欧洲与全球秩序
气候变化的政治
后哥本哈根时代的国际气候政策——转向“支撑板块”模式
作者简介
译后记
但是，减少供水也导致了不少更严重的后果。澳大利亚通常发展依赖灌溉的水稻种植产业。不过在最近的几个季节中，根本没有足够的水来继续灌溉种植，这是世界稻米价格最近急剧上涨的一个影响因素。对于那些依赖墨累达令（Murray-Darling）灌溉系统——澳大利亚最大的河系——来供水的乡村地区，更少的降水也是非常不利的，该灌溉系统如今不再能为此类地区提供足够的生产和生活用水。 不过澳大利亚还算是一个富裕的国家，没有人会因为气候变化而忍受饥饿。如果你不能种植水稻，或许你可转而种植某些不需要如此多水的其他作物，或者作为最后的选择你还可以离开土地进入城市生活。即使你在城市中找不到工作，你将会获得充分的社会保障，因此你始终有生存之地。你不会被饿死，你依然可以享受医疗保健，你依然可以获得安全的饮用水。如果类似的事情发生在撒哈拉沙漠以南的非洲地区——由于气候持续变化，它们有可能发生在该地区的某些地方——穷人和一无所有者就得不到类似的支持。鉴于是以澳大利亚的情形作为比较的基准，因而，成百上千万的人们变成难民的可能性是很高的。如果人们依靠降雨来求得生存，降雨模式的变化（减少，或者是频率或地点的变化，都可能产生相似的效果）可能使他们流离失所。这种情况事实上不可以再这样持续恶化了。 接下来回到我们的规范性问题：我们应当使用什么样的正义原则来分配地球吸收我们所排放的温室气体的能力呢？这存在多种可能性，但在本文中我不会逐一加以分析。我们可以用作分析出发点的是发达国家的历史责任（参见Singer所做的探讨，2002，第27页及其后）。但是，为了不使我们对有关历史责任概念的分析复杂化，我将会集中关注当前的情况。 ……
无
本书是气候，地理方面的好书，翻译的很好，推荐！
好书！编者邀请了西方众多学科的学者共同来谈气候变化这一最为重要的全球问题的解决之道。