贫困测量
2012-10
社会科学文献出版社
王小林
205
224000
《贫困测量(理论与方法)》(作者刘作翔)弥补了我国在贫困测量研究方面的不足，本书的测量方法具有全面性、前瞻性和对象的多元性等特点。本书通过大量的模型和数据分析使读者对我国的贫困状况有一个比较清晰的认识。关于多维贫困的测量，研究结果给出了比较清晰的政策干预方向，这种测量方法运用到片区扶贫开发攻坚上，具有很重要的政策意义。
王小林，博士，科技部中国科学技术发展战略研究院副研究员、兼任北京大学经济与人类发展研究中心合作研究员。主要研究方向为农业投资、农村公共服务与公共政策。曾任世界银行、联合国儿童基金会、亚洲开发银行公共财政顾问。主持和参加联合国儿童基金会、亚洲开发银行、世界银行、美国福特基金会等多项技术援助项目。参与财政部、科技部、农业部、国务院扶贫办、国家粮食局等国家部委(办、局)20多项重大课题研究。曾获国家部委软科学研究优秀成果一等奖，中国农业会计学会一等奖。出版专著2部，与他人合著(包括编写)9部，在核心期刊公开发表论文30余篇。
第一章 贫困概念的演进
一 引言
二 经济学视角的基本需要理论
三 社会学视角的社会排斥理论
四 发展学视角的能力贫困理论
五 政治学视角的权利剥夺理论
六 结论与讨论
第二章 贫困标准及全球贫困状况
一 收入标准
二 人类发展指数
三 多维贫困指数
四 结论与讨论
第三章 贫困测量：以阿坝藏族羌族自治州为例
一 引言
二 概念框架
三 方法和模型
四 数据及估计
五 结论和政策建议
第四章 中国贫困的动态变化测量
一 引言
二 贫困和不公平状况
三 增长率曲线
四 结语
第五章 中国多维贫困测量
一 文献回顾
二 AF方法
三 维度及指标设定
四 多维贫困估计结果
五 结论与讨论
第六章 中国城乡居民的主观福利和相对贫困
一 文献回顾
二 概念框架、模型和数据
三 模型估计及检验
四 结论与讨论
第七章 中国老年人主观福利及贫困状况研究
一 引言
二 文献回顾及概念框架
三 模型和数据
四 模型估计及检验
五 主要结论与政策建议
第八章 中国儿童多维贫困分析
一 引言
二 文献综述
三 分析框架与数据说明
四 儿童多维贫困分析
五 主要结论和政策建议
第九章 中国经济增长的利贫性测量
一 引言
二 利贫增长的定义和测量方法
三 中国增长利贫性测量
第十章 中国经济增长的包容性测量
一 包容性增长的内涵
二 包容性增长的测量方法
三 数据及结果
四 结论及建议
版权页： 插图： 通过这些努力，2001～2010年，8个民族省区低收入人口规模从3076.8万人减少到1034万人，少数民族重点县农民人均纯收入由2002年的l219元增长到2010年的3131.3元。少数民族的生产生活发生了根本性变化。 尽管在过去十年扶贫开发中，少数民族贫困问题得到了有效解决，但是，根据国家统计局《中国农村贫困监测报告2010）的数据，中国贫困人口越来越向民族自治地方集中。2006年民族自治地方贫困人口占全国的比重为44.5％，到2010年增加到72％。少数民族贫困地区仍是全国扶贫开发的重点和难点。2011年，中央扶贫工作会议上，发布了《中国农村扶贫开发纲要（2011～2020年）》。新《纲要》明确提出：“把对少数民族、妇女儿童和残疾人的扶贫开发纳入规划，统一组织，同步实施，同等条件下优先安排，加大支持力度。继续开展兴边富民行动，帮助人口较少民族脱贫致富。” 贯彻落实新阶段扶贫开发纲要，做好少数民族地区扶贫开发工作，促进少数民族人口生活水平和生活质量的提高，科学的贫困分析是推进民族地区扶贫工作的基础。在反贫困实践中，首先，需要根据贫困标准对贫困进行识别和测量，以确定扶贫对象，其后才能制定相应的政策和实施相应的干预项目。然而，对于我国少数民族贫困测量的研究十分少。Gustafsson和Li（2003）利用贵州和云南两省1988年、1995年农户调查数据，分析了少数民族和汉族人口的收入差距及其变化趋势，研究发现1988年云南和贵州两省少数民族和汉族家庭之间收入差距不显著。1995年，由于边境贸易的发展和旅游业的兴旺，少数民族家庭收入比汉族家庭的收入要高将近18％。李实和古斯塔夫森（2002）分析了少数民族和汉族之间的收入不公平及其变化趋势。Gustafsson和Ding（2006）运用村级调查数据，分析发现西南地区少数民族村落的经济发展要远远落后于同地区的汉族村落。邢鹂、樊胜根和刘凤伟（2010）对贵州省某国家扶贫开发工作重点县共803户的家庭调查数据进行计量分析，结果表明少数民族地区的优惠政策显著促进了少数民族地区的整体经济增长。杨栋会、樊胜根和沈素平（2010）基于云南勐海县布朗山乡农户调查数据，对民族“直过区”收入差距和贫困问题进行了研究。在已有的研究中，对藏族和羌族的研究则更为少见。 因此，本章以笔者对阿坝州13个县开展的农户调查数据为基础，重点对藏族、羌族和汉族之间的贫困进行测量比较。研究的内容包括贫困和不公平测量、贫困决定模型。通过这项研究，试图弥补这方面的研究不足，为新阶段连片特困地区扶贫开发提供实证依据。
