逆史
2012-11
新世界出版社
卷枕神州
233
210000
无
现代史学已经告诉我们，历史的真相永远不可能达到，一切对历史的研究，实际上都是对现实的反映。所谓“一切历史都是当代史”，就是这个意思。 由此我们就知道，研究历史，其意义其实是在当下；每一种历史观点的提出，其实也都有现实的针对性。 中国历史源远流长，其中涌现出了无数英雄人物，也有无数波澜壮阔的历史事件；而中国的历史典籍浩如烟海，对中国历史的种种观点和评价，也是数不胜数。这每一种观点和评价，都是对当时的社会现实的一种反映，都适应了提出这种观点的人所处的社会的需要。然而在其中，又有许多已经形成了所谓“定论”的观点，长期以来广泛地被人们所接受，成为了人们头脑中的思维定势。 可是，这种种的思维定势，是不是就一定是正确的呢？我们可不可以找到一个新的角度，去对同样的历史事件进行不同的解读呢？我们又能不能在许多没有历史定论的领域里，有我们自己的发现呢？ 角度新颖，观点独到，想前人之所未想，发前人之所未发，是为“逆史”。
你知道跳大神竟然跳出了华夏5000年文明吗？
你知道大禹治水功在当代却罪在千秋吗？
你知道被讥笑为“纸上谈兵”的赵括背了多少冤枉吗？
你知道“篡国奸雄”王莽的悲情吗？
你知道“天子呼来不上船”的李白的仕途迷梦吗？
你知道害死杨家将的大白脸奸臣潘仁美的千古奇冤吗？
你知道岳飞之死性格注定吗？
你知道印象中积贫积弱的南宋王朝其实是块硬骨头吗？
你知道朱元璋的遗害无穷吗？
你知道李鸿章的忍辱负重吗？
……
卷枕神州，原名袁野，当过“状元”，混过北大，潜在机关，折腰斗米，生性疏懒，爱好写字，闲来著书，终成《逆史》，敬劝读友，不必较真，仁者见仁，智者见智，实在不忿，一撕了之。
远古之逆
三代之逆
春秋战国之逆
秦汉之逆
三国之逆
魏晋南北朝之逆
隋唐之逆
两宋之逆
明清之逆
晚清之逆
版权页： 周幽王对褒姒那是百依百顺，宠爱有加，不久褒姒又为周幽王生了个儿子伯服，周幽王更是欢喜，竟然下令废掉皇后申后和太子宜臼，立褒姒为皇后，伯服为太子。 周幽王自从得到褒姒之后，不理朝政，整日只是和褒姒饮酒作乐。然而褒姒虽说风情万种，却是个冰山美人，从来没有人见她笑过。周幽王为了讨褒姒的欢心，要逗她一笑，为此想尽了办法：召集乐工鸣钟击鼓，让宫女们唱歌跳舞，找来魔术师表演魔术，让侏儒表演滑稽戏等等，总之是种种手段都用上了，可是褒姒就是不笑。周幽王这一下可没辙了，急得不知怎么办才好。 这时候有一个弄臣叫做虢石父，他想到一个歪点子，就跑去跟周幽王说，咱们不是有烽火台吗？点燃烽火台，天下诸侯见到烽火，就会匆匆忙忙率兵赶来。大王和娘娘在骊山上等候，让娘娘看到他们奔波而来的狼狈样子，肯定能高兴得笑起来。周幽王一听这个主意不错，于是就带着褒姒和诸大臣登上了骊山，下令点燃烽火。 大臣们听说周幽王要点燃烽火，都吓了一大跳，纷纷劝阻说，烽火是国家大事，是天子与诸侯之间的契约，怎么能随便点燃？可是周幽王就是不听，一意孤行，非要点燃烽火不可。众大臣拗不过，只好随他去了，纷纷感慨周朝就要亡国了，当时就有几个大臣弃周幽王而去。 就这样，周幽王点燃了烽火，然后和褒姒一起在骊山上饮酒作乐，等看看好戏。 果不其然，天下诸侯见到烽火传信，以为犬戎进攻镐京，纷纷率兵马勤王救驾。哪知道各路诸侯奔波数日，好不容易赶到骊山脚下，却听见山上鼓乐齐鸣，周幽王和褒姒正在饮酒作乐。褒姒见到各路诸侯的狼狈样，果然乐开了花，痛痛快快地笑了一回。周幽王大喜，重赏虢石父，然后派人把各路诸侯打发走了。各路诸侯都气得咬牙切齿，申后的父亲更是发誓非报仇雪恨不可。 就这样，周幽王和褒姒过着花天酒地的日子。然而好景不长，没过多久，犬戎真的打过来了。 周幽王赶紧下令点燃烽火台，哪知道各路诸侯再也不上他的当了，根本没有人率兵前来。周幽王这一下可着了慌，急忙派将军率自己的军队前去抵挡，却敌不过犬戎的彪悍铁骑，打了几个败仗，镐京就被攻破了，周幽王也被犬戎所杀，西周从此灭亡。 历来人们从这个“烽火戏诸侯”的故事中吸取的教训就是，君王不能玩物丧志，不能沉溺女色，女人--尤其是漂亮女人--都是红颜祸水，说不定就是什么妖精变的，就是特意来迷惑君王，败坏君王的江山的，因此一定要严加防范。如果君王受了她们的蛊惑，那么必定带来灾难，而这个责任肯定是要由这些“妖精”来负的。
专业书评：逆史，也许才是正史——读《逆史》有感煮酒论剑从初中开始，我们的学校就开设了历史课程，原来叫“副科”，这是相对于数理化语英这些所谓“主科”而言的，可见我们教育对历史的重视程度。后来好些了，虽然还是赶不上那些主科的受重视程度，至少考文科是必考历史的。一个民族乃至于全世界，固然要展望自己的未来，也不能遗忘自己的过去。那句人人皆知的话不是说吗？忘记过去就意味着背叛！可还有个问题，我们的过去，是不是早已经被我们背叛过了的呢？我们所熟知的那些历史，有多少是真相？又有多少是被娱乐八卦过了的呢？而《逆史》这本书，至少从某些方面给了我们答案。作者说，不是官史，也不是野史，是为逆史。官史是一个被人打扮过了的小姑娘，涂脂抹粉过多，不知卸妆后究竟有多难看。野史却往往是被添油加醋、穿凿附会过了的，追求的是娱乐性、八卦性，往下三路招呼的多，自然不敢当真。而《逆史》，不必涂脂抹粉，也无需添油加醋，用严谨的史实和周密的逻辑得出结论。这样的结论我看往往可靠。即便不可靠，也至少提出了一个探寻真相的方式，让我们每一个人带着自己的思考去读历史。从这一点上来说，逆史，也许才是正史。作者并没有重新推翻原有的中国史而重写一部中国史，而是找出自远古以来到今天的上百个历史疑点，通过严谨的史实材料列举和考察，进行周密的逻辑分析，得出与我们固定历史印象截然不同的历史结论。这样的历史分析和历史结论，即便不完全正确，对我们研究今天的政治、经济、军事……都有非常现实的意义。正如作者在书中所说的一句话：历史的真相永远不可能达到，一切对历史的研究，实际上都是对现实的反映。作者在写作的态度上是严肃的，并没有在搜奇猎怪上面津津乐道。但作者的语言是相当犀利而且幽默的。我以为，对于任何学科，我们应该保持严肃的态度，但不妨用娱乐的方式。今天，我们去追求历史的真相，是为了现实的真相不再被掩盖。我们这个时代，呼吁更多这样的“叛逆”之书、寻求真相之书。
《逆史》编辑推荐：历经坎坷方得出版的中国第一说史奇书，完全颠覆我们从中学就开始学习的那些根深蒂固的历史。一本注定会引发巨大争议的说史书；一本让那些历史专家们芒刺在背的说史书；一本让某些人不高兴的说史书。作者为北大精英，思想深刻，文笔独到。内容极颠覆、极好玩、极新鲜、极深刻。被众多网友捧为中国历史“圣经”，很多人称，读完此书，发现以前的历史白学了。
逆史，也许才是正史——读《逆史》有感煮酒论剑从初中开始，我们的学校就开设了历史课程，原来叫“副科”，这是相对于数理化语英这些所谓“主科”而言的，可见我们教育对历史的重视程度。后来好些了，虽然还是赶不上那些主科的受重视程度，至少考文科是必考历史的。一个民族乃至于全世界，固然要展望自己的未来，也不能遗忘自己的过去。那句人人皆知的话不是说吗？忘记过去就意味着背叛！可还有个问题，我们的过去，是不是早已经被我们背叛过了的呢？我们所熟知的那些历史，有多少是真相？又有多少是被娱乐八卦过了的呢？而《逆史》这本书，至少从某些方面给了我们答案。作者说，不是官史，也不是野史，是为逆史。官史是一个被人打扮过了的小姑娘，涂脂抹粉过多，不知卸妆后究竟有多难看。野史却往往是被添油加醋、穿凿附会过了的，追求的是娱乐性、八卦性，往下三路招呼的多，自然不敢当真。而《逆史》，不必涂脂抹粉，也无需添油加醋，用严谨的史实和周密的逻辑得出结论。这样的结论我看往往可靠。即便不可靠，也至少提出了一个探寻真相的方式，让我们每一个人带着自己的思考去读历史。从这一点上来说，逆史，也许才是正史。作者并没有重新推翻原有的中国史而重写一部中国史，而是找出自远古以来到今天的上百个历史疑点，通过严谨的史实材料列举和考察，进行周密的逻辑分析，得出与我们固定历史印象截然不同的历史结论。这样的历史分析和历史结论，即便不完全正确，对我们研究今天的政治、经济、军事……都有非常现实的意义。正如作者在书中所说的一句话：历史的真相永远不可能达到，一切对历史的研究，实际上都是对现实的反映。作者在写作的态度上是严肃的，并没有在搜奇猎怪上面津津乐道。但作者的语言是相当犀利而且幽默的。我以为，对于任何学科，我们应该保持严肃的态度，但不妨用娱乐的方式。今天，我们去追求历史的真相，是为了现实的真相不再被掩盖。我们这个时代，呼吁更多这样的“叛逆”之书、寻求真相之书。
无
很有用，知道了历史书上没有提及的历史
不知道正史之外是什么
历史从来都不是简单的，只要你说得通，没有可以击破的地方，说不定说还真是历史。
书我还没有看，但是我只能说当当网的服务实在太差，他们选择邮寄服务居然是中国邮政中最便宜的，明明白白的写明了要自取包裹，这种根本不把顾客利益放在眼中的网站，我以后再也不会关顾。当当网，我在这里买了五年的书，每次都要为包裹和中国邮政那些低素质人群打交道，受他们的鸟气，所以，我只能和你永远再见了。
历史的发展，真的在我们的岂料之中？有时候，一个人成长很可能是不由自主，真正在历史的长河中留下来的，未必是我们所谓的符合什么大的趋势，可能是他们选择了最适合自己的道路，甚至逆向的生长！历史真的白学了！
历史真是任人打扮的小姑娘
读过之后，和以前的观点完全不一样。。耳目一新。。喜欢。。。
历史不完全是当时的客观真实，见仁见智。
很赞~让人看到了历史的另一面~
我历史不好，看这本书觉得还可以，可以提高兴趣
颠覆你以往所有的世界观……
不一样的历史，我们要仔细阅读，很喜欢
真的很好，真的正版，我喜欢，真的喜欢历史
对一些历史挖掘的很深 很值得品味
历史是为统治阶级服务的工具，存在一定的篡改可能，还历史本来面目是唯物主义的历史观。
这书真的是挺棒的，有一天无意间发现我爸也在看。那证明这书真的是写的不错。分析的有理有据，不是瞎扯。
另一类视角描写社会问题,每个人都值得一看,这是我们的中国社会的大问题.
内容很新颖，给人耳目一新的感觉
还没读呢 刚收到 不过应该不错吧
书看着不错！挺好的一本书！喜欢的可以买一下！
发货超快，第一天上午下单，第二天中午就送到了，很满意
内容很不错,值得阅读。
送货速度快、内容很好、其人深思
内容精彩，价格实惠，送货速度快，好书，值得一观！
好阿 内容自己去挖掘吧
一般，内容有点浅，深度不够
这本书不错，上初中的孩子也很喜欢。
这本书本来买了只是打算当课外书看看的 但是没想到对我影响这么大 真的太好了
挺有趣的一本书。。。
我非常喜欢哦，值得期待啊，当当还是一样的好！
好书不错过
没有人能真正的了解历史，能看到的历史只是书写者眼中的历史，谁能说清历史的真相？
作者用自己观念 阐述历史 有些认可 有些意见相违 但是也有些自己所不知的 就当重温历史了 文字易懂 整体不错
能从另外一个角度去了解历史。但头两章给人一种拼凑的感觉。
这本书挺有意思的；从不同的角度去讲述同一段历史，或者是用新材料来论证一段历史：有意思
耐读性不高~只能一般般~喜欢历史可以看看~
好书一本，有意义，字体大小合适，印刷清晰，看着舒服。
被这本书的书名吸引，不知道是否物有所值。
跳着看的，先看的是三国那一段。可能因为博弈三国什么的有先入为主的印象吧，总觉得描写诸葛那段不是很对味。诸葛被三国演义粉饰的近乎成神，真实来说。我私下认为比起其他智囊差了好多。但是与书上相写的错误也不是完全吻合。总之一千个读者就有一千个哈莫雷特吧。不过我觉得写刘禅那段倒是蛮对的。
翻了下 内容应该还不错 但是质量不好 字体印刷有的很模糊
刚看了几篇，感觉很一般！
不太喜欢这种语气之词
首先是观点并不新鲜、角度也不独到，讲故事的能力也不够，最多适合开始学历史的初高中生，作为历史教科书的补充。
文字太平淡了，也没有新颖的观点，不吸引人，被书名骗了。不值得买。
促销买的，好多天才到，打开一看，哎呦我去，是盗版！！！！
比较一般，没有太多的思想性
没有什么内容，很普通
质量像盗版的，连包装膜都没有
很喜欢，作者很有个性
看时觉得稍许有趣,看后没啥映像
如同一头大象，摸的角度不同，看到的内容不同，作者有见解。