中华民国史
2011-5
九州
史鉴
320
300000
无
与以往的朝代变更不同，民国的建立不是打出来的，而是谈出来的。这可谓是前无古人、后无来者。
只可惜，这种“平静”并没能一直延续下去。
民国建立后，要复辟封建君主制度的，想进一步推进民主共和的，都在中国的政治舞台跃跃欲试；再加上纷争割据的军阀，虎视眈眈的帝国主义，把一个好端端的中国搞得三分五裂、分崩瓦解。
乱世出英雄。在这个气象万千的历史时期，中国出现了不少可圈可点的人物，每年、每天也都在发生着各种不少风云激荡的事件。把这些历史时间连接起来，就筑成了一本书，写成了一段史，一段风起云涌的史。
书中，作者每讲到一个人、每谈到一件事，都是用心在描述一个画面。所以，与其说这是一本书，不如说这是一幅描绘纷繁复杂的民国的图景，因为它非常立体地向读者展现了最生动、最真实的那段民国历史，让人度过之后会流连忘返的历史。
史鉴，青年历史学家、自由撰稿人。十余年来专注于民国历史的研究，资料基于史实，故能论述客观；思维不落俗套，故能文风鲜活。
1912年（民国元年）：中华民国的诞生 1
1913年（民国二年）：二次革命 12
1914年（民国三年）：袁世凯对《临时约法》的践踏 21
1915年（民国四年）：护国战争 30
1916年（民国五年）：黎元洪继任民国大总统 42
1917年（民国六年）：张勋复辟 50
1918年（民国七年）：孙中山南下护法 63
1919年（民国八年）：“五?四”运动 73
1920年（民国九年）：直皖战争 83
1921年（民国十年）：华盛顿会议与中国外交 89
1922年（民国十一年）：直奉大战 97
1923年（民国十二年）：“二?七”惨案前后 109
1924年（民国十三年）：黄埔军校的创建 121
1925年（民国十四年）：惨案之年 128
1926年（民国十五年）：第一次北伐 135
1927年（民国十六年）：迁都之争 141
1928年（民国十七年）：济南惨案 150
1929年（民国十八年）：蒋桂战争爆发 157
1930年（民国十九年）：国民党军对红军的围剿 162
1931年（民国二十年）：“九?一八”事变 167
1932年（民国二十一年）：“一?二八”事变 175
1933年（民国二十二年）：闽变事件 184
1934年（民国二十三年）：甲戌大旱与巫术救荒 191
1935年（民国二十四年）：汪精卫遇刺 197
1936年（民国二十五年）：西安事变 205
1937年（民国二十六年）：南京大屠杀 212
1938年（民国二十七年）：台儿庄大捷 222
1939年（民国二十八年）：长沙会战 230
1940年（民国二十九年）：百团大战 237
1941年（民国三十年）：中华民国正式对日宣战 244
1942年（民国三十一年）：史迪威事件与中美关系的危机 248
1943年（民国三十二年）：开罗宣言 260
1944年（民国三十三年）：国民党召开第五届十二届全会 265
1945年（民国三十四年）：双十协定 278
1946年（民国三十五年）：国共内战 286
1947年（民国三十六年）：“二?二八”事件 295
1948年（民国三十七年）：蒋介石当选“中华民国总统” 304
1949年（民国三十八年）：国民党大逃亡 312
熊希龄一见到袁世凯，就赶紧上前问道：“大总统，您好吗？”袁世凯微微一笑，伸手示意熊希龄坐下，他先将茶杯推到熊希龄面前，又给他递了一支雪茄，然后叹息着说：“秉三（熊希龄的字）呀，国事不好向前推进呀！我们现在是责任内阁制，若不将国民党铲除、不将国会解散，内阁既不能顺利执行职责，总统也更不能行使权力。根据目前形势，我们要把国家治好，非立即解散国民党、取消国会不可。我的意见如此，秉三，你看呢？”“您不是已经将国民党解散了吗？”熊希龄小心地和袁世凯打太极。袁世凯则装作为难地说：“可是国会还在呀，国会不解散，国家依旧不能安定。但如果要解散国会，必须要有内阁副署意见的。你看……”熊希龄当然明白，袁世凯表面是在问自己的意见，实际上主意已定。既然这样，他就不如做个顺水人情。于是，他识时务地说道：“大总统的意见是对的，是为国为民着想的，内阁当然全力支持。”听熊希龄这么说，袁世凯自然很高兴，他赶紧拿出事先准备好的解散国会的“大总统令”，让熊希龄签字。国会就这样被“名正言顺”地解散了。袁世凯先下令停止两院现有议员的职务，勒令所有议员及其家属立即离京。为了安抚人心，袁世凯还给每个议员发放了400元遣散费。等把这些事情都处理完了，袁世凯立马觉得通身都轻松了。正在这时候，朱尔典来了。朱尔典是英国驻华特命全权公使，也是名副其实的“中国通”。他对中国的文化非常了解，很清楚应该如何与中国人打交道。他一见到袁世凯，就恭敬地行晋见礼。袁世凯赶紧上前拉住他，客气地说：“老朋友相会，有失远迎，更不敢当此大礼。快请坐，请坐！”袁世凯一直崇拜洋人，甚至崇拜到了迷信的程度。更何况，他是因为有外国人撑腰，才爬到了现在的位置。如今英国人主动来找他，让他很是受宠若惊。原来，英国人听说国民党和国会都被解散了，自然明白袁世凯是想独揽大权。这对英国人来说绝对不是坏事。因为袁世凯对洋人一向“尊重”，如果他能独揽中国的大权，那么洋人自然有得不完的好处。所以，朱尔典特意来向袁世凯“进言”。当然，朱尔典不能直接说。因为如果那样做的话，他就会落得个“干预中国政事”的罪名，所以他只能先顾左右而言他。两个人寒暄一阵后，朱尔典才一本正经地对袁世凯说：“我们很想知道大总统下一步棋打算如何走，达到一个什么目的？”袁世凯打着官腔说道：“世界潮流是民主，是共和，我中华有五千年文明史，我们不能在新的历史阶段落后。”朱尔典却笑笑说：“民主、共和自然是势不可挡的潮流，也是表示一个国家进步与否的标志。但在中国却未必！”“为什么？”袁世凯忙问。朱尔典反问道：“国会是国家最高权力机关，议员是国家的主权代表，大总统只能在国会和议员的意志下活动。我们的国家可以，中国行吗？”袁世凯信誓旦旦地说：“我不是已经把国会解散了吗？再说，我们已经把总统制写进宪法，这样就保障了双方面的权利呀！”朱尔典看袁世凯一副揣着明白装糊涂的样子，索性直接说：“你如果想凭借大总统的权威，来驾驭这个有着五千年文明史的古国，根本可不可能！你应该知道，在中国只有皇帝才能享受至高无上的权力。如果有了这个头衔，哪怕一个三岁的孩子都可以变成金口玉言，没有任何人敢于违抗他。但大总统能拥有这样的权力吗？不能！如果你想让中国稳定，那就要尊重中国的这种文化……”听朱尔典这么说，袁世凯一时愣在了那里，他不知道该怎样接下面的话。朱尔典呢，也是点到为止。他说完了自己想说的话，就起身告辞，临别还不忘补上一句：“大总统阁下，我的话不仅代表我的意思，也在某种意义上代表了我的政府，请大总统阁下深思。”说完，他转身就走，只剩下袁世凯一个人在那里发呆。
《中华民国史:1912-1949》编辑推荐：最珍贵的图片+最精彩的文字，让你一口气尽览民国38年历史！民国并不遥远，往事并不如烟。从1912年1月1日孙中山在南京就认临时大总统，宣告中华民国政府成立，到1949年，国民党政权败逃台湾，38的历史虽然短暂，却足以改变历史的轨迹。在这38年中，每一天都是新的，每一天都是乱的，每一天也都是精彩的。《中华民国史:1912-1949》以历史大事件为主干，基于丰富的解密档案，还原历史本来面貌。同时，辅之以大量珍贵历史老照片，图文并茂，相得益彰。作者凭借独到的眼光、新颖的视角、严谨又不失幽默的语言记录历史，用心为读者描绘了一幅纷繁复杂的民国图景。
讲史的人很多，但讲民国史的却少之又少。为什么？因为你讲三国、五代，谈隋、唐、元、明，都是离我们很遥远的时代。对于这样的朝代，研究的人多，发挥的余地大，再说就算说错了也不会有人站出来跟你找麻烦。但民国历史就不一样了。民国到现在，也不过是一百年的历史，但这却是开辟中国新纪元的一段历史。一场暴动似的辛亥革命，从根本上改变了中国政治、经济的发展轨迹——这样的历史，可以讲得出，但不容易讲得好；讲不好，就容易砸了史学家的牌子，所以很多人就不讲。不讲，不代表不存在；相反，这段历史还很重要。沽名钓誉的学者不愿意讲，那么就让那些把历史当成自己的人生和爱好的人来讲。这样的人讲起来，没有那么多顾虑，也没有那么地刻板；有的，只是对真实历史的还原，以及没有条条框框的讲述。在这本名为《中华民国史：1912~1949》的书中，作者通过自己多年的潜心研究，将民国史进行客观又不失生动的演绎，力求为读者还原一个风云激荡的民国，一段气象万千的历史。
无
以编年史的形式，把中华民国30多年的历史点滴呈现给了读者，看了之后补上了对近代历史模糊的一课，很有收获。
值得推荐的书，学习下民国的历史
中华民国史不一般的历史，中国的新生，值得一看
个小孩看看在我们中国的历史
东拼西凑，看了一页就有想把它仍到**堆的冲动。太恶心，白白浪费宝贵的纸张。
这书真不错，看完了。
民国史，现代历史
看走了眼，这本书就是一**....
看书名——中华民国史，以为是一本学术书，待阅读后才知道是一本故事书。1912到1949每年的重大事件基本涉及到了，但缺少清晰的脉络。
另外，文字校核比较粗糙，有不少文字错漏。
不好说这书不什么问题，可能大家侧重点不同。
我对‘李小龙’何许人并不关心，只想知道新旧军阀斗争的内幕、以及国共问题、抗日战争和中国的国际关系。然而以继年制叙述的本书显然不知所云……
给老人看的，这本书字挺大的，排版比较适合老人看，文字间还有黑白照片作为插图。
走马观花，记叙文而已，平实但不精彩。
帮朋友买的，朋友说这本书不错，跟购书中心所看到的一模一样，应该是正版吧。
每年只选取一件大事进行介绍，以超链接的方式再介绍一两件小一点的事。我想了解的东西严重不全！
内容很不严谨的一本书，草草的选几件自己认为比较重要的事件写一下。
整本书可以说是一本东拼西凑起来的杂烩，把以前的历史教科书拿来看一看也和这本书差不离了。更可笑的是在249页，约瑟夫.史迪威配的照片居然是马歇尔.......这样的民国史，不看也罢！
如题，这真的是一本不能再糟糕的史书了，作者完全不能站在客观真实的角度去叙述历时，但凡提到蒋介石的地方都是持有批评的态度。而且整本书抄袭甚是严重，很多段落跟百度搜出来的结果是一样的。对于历时事件的叙述毫无条理，脉络极其模糊紊乱，完全是东平西凑写出来的史书。不值得一读。
带有色眼镜胡编历史，**一本。
近日从卓越网上买了这本书，发现这是我迄今为止看到的最烂的史书。（1）叙述年代混乱，读者没有相当的知识，肯定会被搞懵。 （2）文字排版错误百出，特别是人名和年代经常出错。（3）没有对当时社会和经济的深入说明，不能称为史书，至多是野史外传。而且像是民间谣传式的。（4）收集的史料牵强附会，鱼龙混杂，而且小鱼小虾太多，值得了解的太少。郑重建议卓越网将其下架。
东拼西凑史料，民国一年就一个事儿？笑话！毫无条理可言，随便复制粘贴的东西就敢出书~
编年史也不用写得这么简洁吧
给同学买的，他还满意
纸质不好，好像盗版的
这本书虽然能够把民国期间的重大事件交代出来，但是图书的编辑校对确实极差，很多方面有错误，很有一些本该在前面出现的句子，却出现在后面的情况，甚至连出生与逝世都分不清。实在是害人不浅！建议该出版社认真核查，改正错误，重版时纠正。历史，给人的应该是真相，即便不能给出完全的真相，也应该具备最起码的实事求是的认真态度！建议各位不要购买！建议书店下架！
感觉内容上稍有些不是很全。
内容简略，还有时间矛盾等小错误之处。
很明显，该书作者急于出书赚钱，根本没有将一部完整的历史呈现出来，且错误频频，不是好书，应收批判。
配送很及时 内容也不错 用包装皮包住 书没有损坏
1.作者历史观点不正； 2.文字写作水平差，历史知识狭隘； 3.书本印刷错误百出。
其实一般呢，不够特别的正式。但是史料很丰富，值得一读。
这本书虽然能够把民国期间的重大事件交代出来，但是图书的编辑校对确实极差，很多方面有错误，很有一些本该在前面出现的句子，却出现在后面的情况，甚至连出生与逝世都分不清。实在是害人不浅！建议该出版社认真核查，改正错误，重版时纠正。历史，给人的应该是真相，即便不能给出完全的真相，也应该具备最起码的实事求是的认真态度！
要命的是还有年代的错印，很差的一本书。