纠纷解决机制改革研究与探索
2011-12
俞灵雨 人民法院出版社 (2011-12出版)
俞灵雨
416
《纠纷解决机制改革研究与探索》汇集了诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制改革各参与单位及地方法院的探索、经验与思考，希望关注这项改革的读者通过阅读此书，了解改革的基本情况，为进一步深化改革建言献策，共同为构建社会主义和谐社会不懈努力。
论中国多元纠纷解决机制的构建与完善——以司法为视角的分析 落实《人民法院第二个五年改革纲要》“改革和完善 诉讼调解制度”课题结题报告 加强人民调解工作完善多元纠纷解决机制 行政调解制度研究 关于医患纠纷解决机制的报告 农村土地承包纠纷调解与仲裁 关于教育纠纷解决机制改革的调研报告 我国劳动争议处理制度改革问题研究 多元纠纷解决机制改革项目人事争议仲裁子课题情况介绍 健全调解仲裁与诉讼衔接机制妥善处理劳动人事争议案件 合同纠纷行政调解改革方案 关于我国消费争议解决机制的调查与思考 行政调解对接诉讼调解消费维权凸显效力效果——福建省工商系统开展消费者权益保护诉调衔接工作情况汇报 多元纠纷解决机制改革项目体育仲裁子课题初步成果 多元纠纷解决机制改革项目商事调解子课题调研报告 完善“诉调对接”工作促进商事调解发展 行业纠纷调解制度研究 物业管理矛盾纠纷调解机制探索 成都市物业管理纠纷三级调解机制建立及相关情况介绍 关于探索建立律师调解机制有关问题的研究报告 商事仲裁子课题项目调研报告 建立法律专家调解制度的初步设想 充分发挥医学鉴定在医疗纠纷处置中的作用 法院内外齐用力矛盾化解谱新篇——江西法院探索多元纠纷解决机制纪实 司法引导建机制多元衔接聚合力——福建法院开展多元纠纷解决机制改革经验介绍 关于广东法院构建多元纠纷解决机制工作情况的报告 积极参与社会管理创新 江苏法院多元调解取成效 创新和完善诉调对接的多元纠纷解决机制——上海诉调对接机制介绍 定西中院在全国首创诉前司法确认机制 在完善矛盾纠纷多元解决机制工作中的几点做法 张掖法院多元解决矛盾纠纷的做法 做到“八个加强” 确保“八个到位”——平凉法院强力推进人民调解协议诉前司法确认工作
版权页： 插图： 4.人民调解效力有待提升。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》明确了经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同的法律性质，但是，仅规定调解协议具有合同性质的法律效力还不够，是否可以借鉴其他国家的一些做法，赋予调解协议更强的法律效力，如规定调解协议达成后的一定期限里，当事人放弃诉讼权利的，调解协议具有强制执行力。或者规定调解协议达成后送交法院，经法院审核确认后生效，等同于判决书的效力。或者规定一定的带有惩罚性的措施，如规定被法院维持的调解协议要双倍交纳诉讼费等，以有利于调解协议的自觉履行，也有利于诚信意识的树立。 5.人民调解组织形式需要进一步完善。人民调解委员会是人民调解的工作机构。目前，我国村（居）人民调解委员会、乡镇街道人民调解委员会、企业事业单位调解委员会、大型集贸市场调解委员会基本建立健全，行业性、区域性等自律性质的调解组织建立并不普遍，不能适应化解新形势下矛盾纠纷的需要。应当大力发展带有行业特点的专业化、职业化的调解组织，如经济纠纷调解委员会、消费纠纷调解委员会、房地产、建筑纠纷调解委员会、家事纠纷调解委员会、劳动争议调解委员会、环境纠纷调解委员会、电子商务调解委员会，以及医疗纠纷、交通事故纠纷调解委员会等，使调解工作深入到各行各业、社会各个领域。同时对不同形式的人民调解委员会在设立条件、人员组成、管理模式、内部制度等方酏应分别作出规定。
《纠纷解决机制改革研究与探索》由人民法院出版社出版。
