米洛万·吉拉斯的政治思想演变研究
2012-8
中央编译出版社
项佐涛
240
276000
无
《米洛万·吉拉斯的政治思想演变研究》由项佐涛所著，吉拉斯是20世纪历史上一个备受争议的“特殊”人物。本书选取吉拉斯作为个案研究的对象，旨在对吉拉斯的政治思想演变的轨迹及动因作出详尽分析。作者把苏联模式在苏东国家的实践划分为确立期、弊端暴露和改革期、改革中止或失败期、僵化期、危机和崩溃期五个时期，对应着吉拉斯政治思想演变的斯大林主义者（憧憬苏联式的社会主义）、铁托主义者（批判与改革苏联模式）、吉拉斯主义（超越南斯拉夫改革的限度）、提出“新阶级”论（批判“共产主义体系”）和苏联模式的“异端”（追求“民主的社会主义”）五个阶段，展示了苏东国家一类吉拉斯式知识分子的心理历程和观察苏东国家社会主义实践的另一个独特维度，可以有助于我们更好地总结苏联模式的利弊，更好地认识苏东国家的干部官僚化现象。
项佐涛，男，1982年1月生，河北唐山人，现为中共中央编译局博士后，研究方向为社会主义国家的政治和社会发展，社会主义思想史。2001年进入北京大学国际关系学院学习，先后获得学士、硕士和博士学位，曾获北京大学学术十杰、学术创新奖等荣誉。目前在核心期刊上发表《国际共运史上的一种“异端现象”——吉拉斯的“新阶级”理论剖析》、《吉拉斯“异端“思想的发展历程》、《解析“吉拉斯”事件》、《十月革命与中国社会主义道路的选择——解读中国人的十月革命观》、《1939—1940年托派关于苏共党内干部官僚化现象的争论》、《解析“吉拉斯事件”》、《马克思对官僚政治的批判研究》、《苏东“异端”社会主义者的反官僚化思想》等论文20余篇。
序言 阿勒科萨·吉拉斯
执著的回报（代序） 孔寒冰
导言
一、观察苏东社会主义的另一个维度
二、吉拉斯及其政治思想的相关研究述评
三、本书的逻辑结构和方法
第一章 吉拉斯政治思想的起源
第一节 黑山的历史遗产对吉拉斯性格的塑造
第二节 黑山的现代化境遇与吉拉斯共产主义情结的萌生
第三节 吉拉斯早期的共产主义实践
第二章 斯大林主义者：赞美和移植苏联模式的社会主义
第一节 “迷恋”苏联模式的社会主义
一、苏联模式初期的正面效应
二、吉拉斯对苏联模式的歌颂
三、吉拉斯在移植苏联模式过程中的作用
第二节 吉拉斯访苏及其对苏联模式的初始质疑
第三章 铁托主义者：批判苏联模式与推进南斯拉夫的改革
第一节 苏联模式的弊端与南斯拉夫的改革
一、苏联模式的空间适应性与苏南冲突的本质
二、南共对苏联模式的反思和改革
第二节 吉拉斯对苏联模式的批判
一、违背列宁学说的大国沙文主义
二、官僚阶层统治下的国家社会主义
第三节 吉拉斯关于自治社会主义的构想
一、取消意识形态垄断
二、取消“党代管”制度
第四章 吉拉斯主义：超越铁托改革的限度
第一节 南斯拉夫改革苏联模式的限度
一、苏联模式的多层次性与南斯拉夫改革的底线
二、“铁托开民主化改革的倒车”
第二节 超越铁托改革限度的吉拉斯主义
一、吉拉斯的激进改革观
二、吉拉斯主义遭到批判
三、社会角色的变换与吉拉斯激进思想的发展
第五章 “新阶级”论：对苏联模式的系统批判
第一节 “新阶级”论的主要内容
一、“新阶级”的内涵
二、“新阶级”的统治形式
三、“新阶级”的历史角色
第二节 “新阶级”论产生的现实根源和理论积淀
一、苏联干部官僚化现象
二、先于“新阶级”论的社会主义者的反官僚化思想
第三节 “新阶级”论评析
第四节 “新阶级”论与其他社会主义的反官僚化理论比较
第六章 苏联模式的“异端”：追求“民主的社会主义”
第一节 追求“民主的社会主义”
一、苏联模式危机的总爆发
二、吉拉斯的“民主的社会主义”构想
第二节 对中国社会主义的看法
第三节 冷战双方对吉拉斯的不同评价
一、西方人心中的英雄
二、社会主义国家的“异端”
结语
参考文献
致谢
版权页： 同样，由上面的分析可以看出，中国相关研究也有比较大的局限性。第一，吉拉斯及其政治思想被当做了一个纯粹的政治问题。不同学者由于立场不同会得出截然不同的、定性的结论。第二，研究的焦点只局限于吉拉斯思想发展的某个方面，而不是他的思想变化过程和动因，自然也就不能展示一个“完整”的吉拉斯，更不用说以此来反映苏东国家持不同政见者群体的思想发展以及苏东国家社会发展的曲折性。 三、本书的逻辑结构和方法 回顾上述文献，国内外学术界对吉拉斯的思想演变及其成因都非常重视。然而，缺陷和不足在于：由于吉拉斯是一个特殊的研究对象，不同时空的学者研究他的目的、方式和得出的结论都不一样，甚至完全相反。 在充分利用中文、英文和塞文资料和现有研究成果积极成分的基础上，本书集中研究吉拉斯的政治思想演变，包括吉拉斯政治思想演变的阶段划分和动因分析两方面。然而，不同于西方研究成果，本书将吉拉斯政治思想的演变划分为五个阶段，即斯大林主义者（憧憬苏联式的社会主义）、铁托主义者（批判与改革苏联模式）、吉拉斯主义（超越南斯拉夫改革的限度）、提出“新阶级”论（批判“共产主义体系”）和苏联模式的“异端”（追求“民主的社会主义”）五个阶段。 与之相适应，本书在研究方法上并不局限于只是关注吉拉斯幼年成长环境对其思想发展的影响，而是把他的政治思想发展看做是一个持续变化的过程。本书作者认为，导致吉拉斯政治思想演变的因素，除幼年时期吉拉斯具有的追求自由、公正的完美社会的理想外，还有一些结构性因素，包括：第一，宏观历史结构，即苏东国家的社会主义实践。吉拉斯的政治思想演变的不同阶段分别受到了十月革命、苏联赢得“二战”胜利、苏南冲突、南斯拉夫改革、“吉拉斯事件”、“波匈事件”和戈尔巴乔夫改革等重大事件的影响。这一系列事件正是苏联模式在苏东国家不同发展阶段的产物。本书把苏联模式在苏东国家的发展划分为五个阶段，即确立期、弊端暴露和改革期、改革中止或失败期、僵化期、危机和崩溃期，并构建了它们与吉拉斯政治思想发展的各个阶段之间的关系，分析前者对后者的影响。第二，吉拉斯社会地位的变化。本书作者认为，吉拉斯从一个追求苏联模式的革命者，到南斯拉夫政权的领导人，再到持不同政见者的社会地位的变化，对他政治思想的演变也产生了重要影响。
项佐涛先生虽然对米洛万·吉拉斯怀有同情，但他主要是一个学者、一个寻找事实并试图分析它们的科学家。在贝尔格莱德逗留（超过两个月）的整段时间，他都埋身在图书馆和档案馆。他发现了许多有关我父亲的不为人知却又非常重要的文件，那些来自铁托档案馆的、通常带有铁托亲手批示的文件尤为重要。 ——米洛万·吉拉斯之子 阿勒科萨·吉拉斯 优秀的研究成果不是材料的堆积，而是基于材料的再创造。为了更好地解释吉拉斯政治思想演变的动力，项佐涛试图深入吉拉斯的内心世界。为此，他采访了吉拉斯家人、朋友，采访了黑山人、塞尔维亚人、克罗地亚人，了解他们对吉拉斯、吉拉斯家族、黑山民族的看法。这些采访帮助他更直观地感受到了吉拉斯性格对其思想发展的影响，而这是档案材料所无法提供的。 ——北京大学国际关系学院教授 孔寒冰
《米洛万•吉拉斯的政治思想演变研究》可以有助于我们更好地总结苏联模式的利弊，更好地认识苏东国家的干部官僚化现象。
项佐涛先生虽然对米洛万·吉拉斯怀有同情，但他主要是一个学者、一个寻找事实并试图分析它们的科学家。在贝尔格莱德逗留（超过两个月）的整段时间，他都埋身在图书馆和档案馆。他发现了许多有关我父亲的不为人知却又非常重要的文件，那些来自铁托档案馆的、通常带有铁托亲手批示的文件尤为重要。 ——米洛万·吉拉斯之子 阿勒科萨·吉拉斯 优秀的研究成果不是材料的堆积，而是基于材料的再创造。为了更好地解释吉拉斯政治思想演变的动力，项佐涛试图深入吉拉斯的内心世界。为此，他采访了吉拉斯家人、朋友，采访了黑山人、塞尔维亚人、克罗地亚人，了解他们对吉拉斯、吉拉斯家族、黑山民族的看法。这些采访帮助他更直观地感受到了吉拉斯性格对其思想发展的影响，而这是档案材料所无法提供的。 ——北京大学国际关系学院教授 孔寒冰
无
还是老问题，虽然书没有包装保存的较好，但边边角角还是有磨损摩擦现象，我是喜欢一尘不染的图书。作者写作很务实，不单纯于史料的堆积，而是抽丝拨茧，深入调研调查。通过采访吉拉斯的儿子，查阅当地的图书、解密资料。从吉拉斯五个阶段的思想性演变一一阐述，客观务实。解开了很多疑惑，看到了东欧剧变前的隐藏现象。“新阶级”这一词值得深思。从侧面也了解了苏联亡党亡国的必然性！好书值得拥有！
再一次，系统地给我们补了课。原来，苏联从诞生那天就是没有理论支持的怪胎。原来列宁是个不及格的马克思，恩格斯的学生。完全扭曲了马，恩的理论和实践。文盲闹革命，害死人呀
关于另类政治思想的好书，收获很大
这本书 对于研究社会学的人来说，真的很值得一买！！！！！！
研究持不同政见者的经典之作
构架好，读起来轻松
没看完，前半部看了，感觉作者挺下功夫的，不错！
非常好的书，非常喜欢。
最近都在有关看中苏关系方面的书籍。这本书涉及这方面，挺好。
作者十年磨一剑，反思社会主义的好作品。
用书中的序言的一句话：此书将xx主义的理论基础和思想体系炸的粉碎！
非常好的书，推荐大家阅读。