当代国际法的发展
2010-4
法律出版社
刘志云
614
无
晚近，西方学界对国际关系理论与国际法学的跨学科研究已是蔚然成风，成为这两个学科最新发展的闪亮之处，被誉为是一场“新的运动”甚至认为一个可以称为。国际关系与国际法学派。正在形成．目前，这场“新的运动”的研究趋势正从国际关系理论与国际法学的表层联系深入到彼此关联的基础性问题，从知识点的互通深入到方法论上的互相借用等。立足于此背景，本书主要是从国际关系理论的重要概念、典型理论或独特方法人手，深入具体地分析它们对国际法理论与实践的影响，试图从国际关系理论中为国际法的研究寻找到必要的论据与方法。具体内容包括：国际关系理论中的国家利益概念与国际法的发展．国际机制理论与国际法的发展；博弈理论与国际法的发展．相互依赖理论与国际法的发展，国际政治经济学与国际经济法的发展．英国学派与国际法的发展．全球化理论与法律全球化．当代国际关系理论的创新与国际法的发展等。本书也是作者另外两本有关国际关系理论与国际法学跨学科研究的个人著作——《现代国际关系理论视野下的国际法》(法律出版社2006年出版)以及《国际经济法律自由化原理研究》 (厦门大学出版社2005年出版)的姐妹篇，合称“国际关系理论与国际法学跨学科研究三部曲”。 三本书在内容上相互依托、互相弥补，同时每本书内容独立完整，能够自成体系。
刘志云，1977年生，江西瑞金人。现为厦门大学法学院教授、博士生导师。2004年9月毕业于厦门大学法学院，获博仁学位。2006破格聘为副教授，2008年被破格聘为教授，担任副教授期间被破格聘为博士生导师。研究领域为国际关系理论与国际法学交叉问題，国际公法与国际经济法、金融法与投资法等。至今己在《中国社会科学》等国内外杂志以中英文发表法学论文110余篇，出版个人专著2部，分别为《国际经济法律自由化原理研究》 (厦门大学出版社2005年版)、《现代国际关系理论视野下的国际法》 (法律出版社2006年版)，与本书合称“国际关系理论与国际法学跨学科研究三部曲”。先后入选“2007年度福建省高等学校新世纪优秀人才支持计划”、“福建省高层次创新创业人才队伍”、 “2008年度教育部新世纪优秀人才支持计划”。
致谢国际关系与国际法跨学科研究：缘起、感想及展望(代序)缩略语表导论 一、研究背景I：晚近国际关系理论与国际法学跨学科联结的兴起 二、研究背景II：现代国际关系理论发展史上的四次论战与国际法的发展 三、研究内容：一种从国际关系理论的核心概念或典型理论的视角对当代国际法的跨学科分析 四、需要交代的几个问题第一章 国际关系理论中的国家利益概念与国际法的发展 第一节 理想主义的国家利益观与国际法的发展 一、“自由主义意识形态国家利益观”与国际法的发展——积极的一面 二、“自由主义意识形态国家利益观”与国际法的发展——消极的一面 第二节 现实主义的国家利益观与国际法的发展 一、“权力利益观”与安全领域的国际法的发展 二、“权力利益观”与经济领域的国际法的发展 第三节 新自由制度主义的国家利益观与国际法的发展 一、“合作利益观”与晚近国际经济法的发展 二、全球化背景下“合作利益观”的演进与当代国际法 第四节 建构主义的国家利益观与国际法的发展——以温特的研究为中心 一、“观念利益观”的本质与国际法的地位 二、“观念利益观”的起源与国际法的作用 三、“观念利益观”的内容与国际法的发展 四、“观念利益观”的特征与国际法的分析 本章小结第二章 国际关系理论中的国际机制理论与国际法的发展 第一节 国际机制与国际法的关系 一、国际机制与国际法的紧密联系 二、国际机制与国际法的区别与重叠 三、早期研究中将国际机制与国际法区别的原因分析 第二节 国际机制的有效性研究与国际法相关研究的借鉴 一、国际法的有效性：一种对理性主义国际机制理论相关分析的借鉴 二、国际法的有效性：一种对建构主义国际机制理论相关分析的借鉴 第三节 国际机制的合法性研究与国际法相关研究的借鉴 一、国际法的“合法性”根源：一种对国际机制理论相关分析的借鉴 二、晚近国际机制的“合法化”取向与国际法的发展 ……第三章 国际关系理论中博弈理论的应用与国际法的发展第四章 国际关系理论中的相互依赖理论与国际法的发展第五章 国际关系理论中国际政治经济学与国际经济法的发展第六章 国际关系理论中的英国学派与国际法的发展第七章 国际关系理论中的全球化理论与法律全球化第八章 当代国际关系理论的创新与国际法的发展参考文献
无疑，从研究基础以及前景看，欲求建立一个囊括不同的互动阶段以及相关问题（诸如形成、维持、运行效率等）的综合性机制互动理论，最具前景的方法是将机制的一般理论推导到具体的机制互动的实例中，并进行演绎、操作以及运用。此外，从社会学与经济学方面借鉴一些理论，比如“组织间关系理论”（inteorgamization theory）解释一些（甚至更大范围的）没有被权力、利益或认知等变量涵盖的互动类型将有良效本章小结如果以认识论与方法论来划分，国际机制理论有立足于理性主义认识论与个体主义方法论的理性主义国际机制理论，以及立足于反思主义认识论与整体主义方法论的反思主义国际机制理论之分。前者以新自由制度主义国际机制理论为代表，后者以建构主义国际机制理论为代表。两种理论各有所长，代表着不同的研究理念与方法取向。然而，“尽管在本体论上有区别，但无论是新自由制度主义国际机制理论学者还是反思主义国际机制理论的学者，都接受一个最基本的假设，即规则与制度是至关重要的。对于他们来说，由规范、规则，以及决策程序等所构成的国际机制至少在某种情势下能够施加意义重大的影响。毫无疑问，去发现以及论述这种情势的挑战将鼓舞他们的理论探索的继续”。
无
这是在刘志云教授的《现代国际关系理论下的国际法》之后的又一部著作，属于姊妹系列。
较前本书更为深化，理论运用更为纯熟，在书中还引进了博弈论对国际法的分析，此外还对英国学派对国际法的影响进行阐述，等等。
前本书重在以历史发展进行阐述，本书则对国际利益、国际机制理论、国际政治经济学、博弈论、英国学派、自由主义对国际法进行研究分析，更为成熟。
非常系统，十分详实，国际法老师的推荐
非常系统、详实，论述专业细致，很能体现作者功力
内容和其他书有重复