刑法中客观归属论的合理性研究
2012-11
法律出版社
童德华
323
262000
客观归属理论的发展具有较为深刻的社会知识和法学知识基础。风险社会理论影响到刑法中的因果关系论，也促进了客观归属论的研究。后现代法哲学主张放弃“主客体图式”，评价的目标要从对事实的“真”的认识转移到从事实到文本的关联方面。这提出了共识性刑法理论的要求和合理性诉求。这要求刑法体系在开放中完成程式化转向。在罪责并立的模式下，客观归属是一种涵摄问题的方式，而责任是一种规范的评价内容。现代客观归属判断关注的是危险制造和危险在构成要件的规范保护目的范围内实现两方面的内容。危险制造判断以危险增加原理为根据，危险在规范保护目的范围内的实现重视规范的保护目的理论，根据各种条件介入的方式进行归属。
童德华，中南财经政法大学刑事司法学院刑事政策教学与研究中心主任、教授、博士生导师。主要研究方向：比较刑法学、刑法哲学。已有成果：《刑法中的期待可能性论》、《规范刑法原理》、《外国刑法原论》、《外国刑法导论》等。
导论 转向何以实现
一、问题切入
二、理论范式的转向
三、研究结构
四、如何展望客观归属论
第一章 中国传统刑法因果关系理论的发展与检讨
第一节 概述
第二节 传统型法因果关系论的源与流
一、传统因果关系论的形成与发展
二、传统因果关系论的归结
第三节 “必然性因果关系论”的范式及危机
……
第二章 域外因果关系论之检讨
第三章 从归责到客观归属的历史分析
第四章 客观归属论的理论基础
第五章 客观归属论的体系地位
第六章 客观归属论的判断及其展望
参考文献
出版后记
童德华编著的《刑法中客观归属论的合理性研究》试图从对当前的研究困境的一般性阐述出发，力求从作为社会科学的哲学范式这一深度寻求相关理论的新资源，并期望借助一种新的理论范式，对已然受到我国个别学者称赞的英美和大陆法系刑法中的主流性因果关系理论的方法和路径进行比较研究。
