民主胡同40条
2011-1
经济科学出版社
司马南
425
无
中国的民主政治制度，本质上是人民自治，它通过中国共产党的领导，逐出实现每一个社会成员以而同方式参与社会的全面管理，以祈所有社会成员获得最大幸福。民主盛宴，不能只是一场“总统直选秀”，“大治”概念之下的“兵同善”是民主的终极价值。
司马南，1956年出生，独立学者，高级经济师。1982年，黑龙江商学院毕业，任职国务院机关公务员、大学教师、报社记者、杂志出品人。1998年，北京大学科学与社会研究中心客座研究员，继任中国政法大学等十余所大学兼职教授。2000年始为多家电视台新闻评论员、主持人。其研究写作生涯十年为一单元：20世纪80年代集中于新闻与商业评论；90年代集中于新兴宗教与神秘文化研究；21世纪10年集中于政治哲学及社会思潮研究。曾获“中国首届十大青年新锐人物”、“全国首届反伪科学特别贡献奖”、“改革开放30年杰出社会人物”提名。1999年，入选美国《亚洲周刊》“中国当代最具影响力50人”。
北京民主胡同1条：回归关于民主的历史常识后夹道一：有些可怕的“种族清洗”是用投票的方式做出决定的后夹道二：披着绿披风的卡尔扎伊为“一人一票”跟美国人翻脸后夹道三：集体高于个人，权威高于自由，责任大于权利，错在何处？后夹道四：《明夷待访录》比《社会契约论》早近一个世纪后夹道五：文景、贞观、康乾盛世，无一不是“善治”的结果后夹道六：绵羊音定义与美国政治学家卡尔?科恩发现的秘密北京民主胡同2条：执政合法性，是一个伪问题后夹道一：在中国传统文化中，“黨”不是一个好词后夹道二：西方的政党叫PARTY,中国共产党应该叫WHOLETY后夹道三：西方的政治惯例，不是判断中国执政党合法性的标准后夹道四：致力于“换党”，不是从问题出发，只是拿问题说事北京民主胡同3条：中共的领导是国家“第一根本法”后夹道一：人们不是骂共产党，而是骂某些人没有共产党人的气味后夹道二：人民代表大会制度，中国共产党执政的制度载体后夹道三：人民共和国这个炉灶，是在拆毁蒋先生炉灶的基础上重起的后夹道四：“责任本位”与“权利本位”集中体现了中西方政治思维的差异后夹道五：通过创建现代民族－国家，党获得领导国家的合法性后夹道六：党代表、人大代表，均体现人民主权后夹道七：中国的民主政治模式或可叫作“夸克民主模式”北京民主胡同4条：党主立宪、党主修宪与精英治国后夹道一：某种角度看，民主问题实际上是精英与大众的关系后夹道二：“党权高于一切”，误解了党的领导后夹道三：防止祸起萧墙，重在核心价值及指导思想的统一后夹道四：中国的民主自治，须通过党的动员力组织力来体现北京民主胡同5条：谁说中国没搞过“三权分立”？后夹道一：从“两权”到“三权”，“三拳两脚”没那么神圣后夹道二：“三权分立”原则在洛克家乡都没实现后夹道三：奥巴马是党的人，行使中书省权力后夹道四：中国周代即有舆论监督和行政制约的制度后夹道五：“中央集权体制”不等于“独裁专制”后夹道六：发达的政治分工，微妙的权力运作模式说明什么？后夹道七：“三权分立”移植到中国的历史不堪回首后夹道八：三权分立”让它立在一边，不是哪个人的意志决定的北京民主胡同6条：研究民主，要敢于太岁头上动土后夹道一：愈是霸道的民主，愈是远离民主的本意后夹道二：共产党为什么要给您预备那么多的“如果”呢？北京民主胡同7条：本人的民主观念曾经幼稚懵懂后夹道一：人民自己当政，人人真正平等，两条都是乌托邦后夹道二：好看的西方民主画布，被真实残酷的画面覆盖了后夹道三：凤凰卫视梁文道先生让我体验“被御用”北京民主胡同8条：美国人有没有扮演民主推手的资格？后夹道一：美利坚合众国建国伊始就不是一个民主国家后夹道二：“精英共和”政体，像是一个里外都要防的碉堡后夹道三：所谓联邦宪法，乃为防范民主唯恐不严的“庄园主帮规”后夹道四：在美国国父看来，民主是一种不得不立法加以防范的罪恶北京民主胡同9条：民主问题上的“右派幼稚病”后夹道一：美国当年为什么驱逐孙中山黄兴却拥护袁世凯称帝？后夹道二：为什么哈马斯选举胜出，美国却辨称其不代表巴勒斯坦？后夹道三：为什么列宁说民主共和制是其所能采用的最好的政治外壳？后夹道四： 投票形式本身没什么，但误把形式当内容就麻烦了后夹道五：上海、井冈山、延安、西柏坡、北京，到处都有选举式民主后夹道六：“授权民主”，1949年解决的政治课题后夹道七：“彻底的人民统治”“不打折扣的社会民主”，现在可望不可及北京民主胡同10条：民主是根治腐败的不二法门吗？后夹道一：为什么新加坡领导人对自己政治模式有信心？后夹道二：富翁俱乐部的大款和街头流浪汉是不可能平等的后夹道三：我们要建设的民主，是“窝里穷横的”民主后夹道四：中国美国，谁更腐败？后夹道五：美国制度解决不了中国的问题后夹道六：美国的政治体制如今在公司的牢笼中运作后夹道七：看布莱尔与克林顿表演“旋转门”魔术后夹道八：“真实美国”的一组有趣数据后夹道九：印度的民主制度反腐败效果如何？北京民主胡同11条：对“民主可以防止最坏”的质疑后夹道一：民主可以防止最坏，一句假装深刻的屁话后夹道二：德国前总理下跪，负的是“公民全体决策责任”后夹道三：路易波拿巴皇帝上台，选票高远高于小布什、奥巴马后夹道四：民主大了极易失控，大民主，意味着大麻烦后夹道五：民主的癫狂、狼藉、动荡、阵痛极为常见后夹道六：民主与科学离得老远，很多方面甚至完全不相干后夹道七：“票党”是赤裸裸为政治利益而纠结在一起的哥们圈子北京民主胡同12条：关键是确定民主的真正意义后夹道一：当年共产党的民主摧枯拉朽威风八面，极具道德优势后夹道二：“秃笔状态”（To be）优于“奥特秃笔”（orght to be）后夹道三：内容和形式的关系不那么简单，具体形式无法替代核心内容后夹道四：民主专家关于协商式民主的所谓新发现太小儿科后夹道五：协商民主在当下中国具有及其丰富的实践形式后夹道六：民主被包装成了一个包治百病的“西方江湖大力丸”北京民主胡同13条：台湾民主对大陆的启示何在？后夹道一：超越国家主权与人民主权的民主很可疑后夹道二：山沟沟里能出马列主义，本土就能出民主政治后夹道三：不谙婚姻之道的蛮夫悍妇、没资格讲民主后夹道四：打定主意做西方意识形态的附庸，当然大气不敢出后夹道五：盲目仿行西式民主，极易引起内部冲突与外部战争后夹道六：甭说8年经济停滞，大陆今年低于百分之八就瞎菜了后夹道七：四成选票出“总统”，岂非六成“被民主”？后夹道八：诸党悉赖外国势力，如此民主何益天下？后夹道九：社会欲求善的治理，君主民主或应并存后夹道十：历数清廉端正时代，首推两岸毛公蒋公北京民主胡同14条：无法接受的民主政府对人民的冷漠后夹道一：旅法十年，为何对民主制度倍感失望？后夹道二: 从个人切身利益中感受西方民主后夹道三：“一人一票”选出来的总统为什么不怕选民?后夹道四：法国也是老鼠的儿子会打洞吗？后夹道五：萨科奇“最牛的官腔”为什么那么牛 ？后夹道六: 吴思的“潜规则”放之法国而靠谱后夹道七：有些蹊跷事，不了解背景看不懂北京民主胡同15条：普京“主权民主”新概念的背后后夹道一：民主不是勾引别人老婆，扮演婚姻黑客的理由后夹道二：正视冷酷而有质量的概念，然后再理解民主的本质后夹道三：中国打过颜色革命长效HINI流感疫苗后夹道四：颜色革命的杀手锏：“美国会考虑你们的出路”后夹道五：“己所不欲勿施于人”的道德金率被野蛮践踏北京民主胡同16条：重温新民主主义与民主集中制后夹道一：新民主主义胜利的标志：国家独立，人民民主后夹道二：1937年，毛泽东拟议建立“中华民主共和国”后夹道三：反“人民民主独裁”，陈独秀的“晚年秀”后夹道四：“策略民主”、“诚心民主”的探讨暗藏陷阱后夹道五：你的民主伤害我的民族利益，我不会为你的民主再拍巴掌后夹道六：列宁将两个矛盾的词捏到一块，构成了“民主集中制”后夹道七：如何让民主的结果变成对人民有利的事实？后夹道八：中华人民共和国宪法是“授权”与“限权”的统一后夹道九：中国民主政治实践这门大课，民主集中制首尾贯穿北京民主胡同17条：移植美式民主实现廉洁目标？后夹道一：照着美国的玩法，玩好的极为鲜见，演砸的遍地都是后夹道二：离开了目标的瞎摸瞎试，不属于“摸石头过河”的范畴后夹道三：有人要连根带梢改变中华文明体系，这与民主何干？后夹道四：“政治职位是民主政治财源所在，政客不惜铤而走险。”后夹道五：民主不仅取决于应该不应该，亦取决于可能不可能北京民主胡同18条：民主的道路崎岖复杂呈现多样性后夹道一：好东西坏东西，全在怎么搞，不在东西后夹道二：小平同志30年前特别强调民主的一个理由后夹道三：“廉洁而有效率的独特政体”，值得我们借鉴后夹道四：社会倘要维系下去，必须有些东西供国民仰望北京民主胡同19条: 民主是中国共产党的本质属性后夹道一：商量来商量去，几代领导人践行的一条重要原则后夹道二：民主政治绝妙名言:“民主就是调动积极性”后夹道三：民主政治重要内容:“政府以不流血的方式更换”后夹道四：天真的提问“触动了政治学上最根本的疑问”后夹道五：“最高权力交接”,不是“最高权力转移”后夹道六：任何一个企业里，多党制竞争性民主搞得通吗？后夹道七：演政治家和与当政治家，毕竟不是一回事后夹道八：总统的饰演者后面另有真正的决定性力量北京民主胡同20条：中国最高权力的交接有什么特点？后夹道一：中国政治文明最新最重要的成果之一后夹道二：怎样判断和衡量一个国家的政治体制好不好？后夹道三：“西方主导世界近200年，历史上的一种反常现象”后夹道四：怎样理解中国共产党本身就是民主的产物？后夹道五：毛泽东用一个“让”字道出中国民主两个特点后夹道六：赝品民主就是花里胡哨的形式和万变不离其中的“钱主”北京民主胡同21条：14岁的姚明，中国民主政治形象代言人后夹道一：民主的阶级属性提示我们，谁是让人牵挂的娘家人后夹道二：某些所谓“公共知识分子”贩卖“私货”后夹道三：民主不民主，不能只看有没有一场“全国总统直选秀”后夹道四：经济发达，民主切实，就是社会主义现代化后夹道五：人民的拥护、赞成、高兴、答应，是衡量一切决策的标准北京民主胡同22条：意识形态话语霸权下的民主倒错后夹道一：提防政治幼稚、立场摇摆、脊柱弯曲、数典忘宗的带头大哥后夹道二：多元天堂的缺陷在于天国的合唱带有浓厚的上等阶层的音调后夹道三：美国选举的“非道德原则”“利益原则”“标榜与撩拨原则”后夹道四：社会主义的道义力量，今天依然凛凛然、堂堂然、巍巍然后夹道五：金融资本家搞的7?11，堪比恐怖主义的9?11后夹道六：在世界范围内，没有人在同等条件下比中国做得更好后夹道七 ：警惕有人以“垄断”和“权贵”羞辱国有经济后夹道八：国有居主导，感谢国民党，首功委员长后夹道九：“国有经济退出所有非公共事业领域”根据何在？后夹道十：“契约自由”作“为富不仁”的挡箭牌，人民不答应北京民主胡同23条：天下大乱将使社会彻底丧失公正后夹道一：“没有中国共产党的领导，必会天下大乱”后夹道二：开国领袖，为人民服务的宗旨写在心上后夹道三：解放区支前的民工为什么舍生忘死？后夹道四：论排序，民主理应在“大治”概念之下后夹道五：“10个人11个想法，连饿三天，只1个想法”后夹道六：“共同善”是民主的终极价值后夹道七：民主当然是我们的目标，但国家必须保持稳定北京民主胡同24条：颜色革命在中国的预演后夹道一：谁在利用投票箱和公民抗议“制造民主”后夹道二：USAID的金钱流向捆绑着颜色革命后夹道三：颜色革命炫色褪去，东欧人民发觉自己被愚弄了后夹道四：NGO酝酿颜色革命的培训，说白了就是传销洗脑北京民主胡同25条：宗教势力渗透与意识形态话语围剿后夹道一：基督教自由主义的疯狂是中国政治景观中的异动现象后夹道二：感受基督教自由主义分子在媒体上兴风作浪后夹道三：美媒围剿下的“多米诺骨牌游戏”每每奏效后夹道四：精心策划的谣言是社会动乱的催化剂后夹道五：“暴乱”-“动乱”-“风波”，措辞变化说明什么？后夹道六：改革开放发展的成就本身带来诸多理论困惑后夹道七：重新检视马克思关于社会主义的政治设想后夹道八: 中共非自然人，而是拥数千万之众的政治集团后夹道九：中共有一套复杂然而现鲜活有效的党治吏治体系北京民主胡同26条：美国的富有，与多党制没有因果联系后夹道一：美国两党具有高度统一的政治传统，实为一党后夹道二：形式上几个党不重要，是否代表了人民的意志是关键后夹道三：美国的富有，与民主制多党制没有因果联系北京民主胡同27条：“军队国家化”“军队非党化”是民主的标志吗？后夹道一：为什么说“军队国家化”是“使唤丫头拿钥匙”？后夹道二：先有党后有军，人民军队是执行党的政治任务的武装集团后夹道三：邓小平说：“军队要听党的话，不能打自己的旗帜”后夹道四：“立党为公”决定了“党指挥枪”成为人民军队的根本性原则后夹道五：揣62亿黄金撒丫子颠了，蒋公给毛泽东留下“两个一”后夹道六：前30年，形成产业资本，后30年，产业资本扩张北京民主胡同28条：通过发展资本主义来消灭资本主义后夹道一：“通过发展资本主义来消灭资本主义”改革开放的理论源头后夹道二：社会主义的优势在经济文化落后的条件下尚不能尽得显现后夹道三：大公司微不足道的一点钱就控制了美国的民主政治北京民主胡同29条：“阿碦琉斯之踵”与中共职业经理人团队后夹道一：伯拉图的精英理念认为“民主制必将导致暴民政治”后夹道二：亚氏讲了实话，没有法治，民选的领导也会为所欲为后夹道三：卢梭先生的最重要的贡献是四个字——主权在民后夹道四：傻子为什么选出来的不是骗子呢？北京民主胡同30条：奥巴马语录：拿人钱财，替人消灾后夹道一：为什么奥巴马说话不算数后夹道二：资本的意志决定党立场、政府策、人道德后夹道三：总统候选人第一标准：为本党筹款能力北京民主胡同31条：必须服从美国命令的民主是什么民主？后夹道一：2009年联合国消息，“世界上每6秒钟就有一个儿童饿死”。后夹道二：责任伦理认为，我们不能仅仅根据你的表达来判定善恶后夹道三：反恐反恐，越反越恐，民主上了刺刀，疑似“刀主”北京民主胡同32条：美国主导着巧取豪夺的丛林法则后夹道一：手持圣经和法条西服革履文质彬彬的强盗来了后夹道二：“中美换位体验”中的想象力与幽默感北京民主胡同33条：民主果真是中美关系的基石吗？后夹道一：中美关系完全建立在“共同利益”的基础上后夹道二：美国人不讲政治挂帅，而是商业挂帅、利益挂帅后夹道三：中国民主不民主并非美国首要选项后夹道四：非洲没有中共这样坚定的政治力量来捍卫国家利益北京民主胡同34条：为什么要向美国麦凯恩参议员学习后夹道一：麦凯恩雄辩演说“国家利益第一”后夹道二：不食人间烟火的民主高调，最终不免要落到地上来后夹道三：“国家利益第一”决定了美国的老人政治乃为常态后夹道四：国家利益——政坛稳定——参议员选举的政治技巧北京民主胡同35条： 切实的民主权利，“小”比“大”更重要后夹道一：从关乎自己利益的那些具体的事情中实践民主后夹道二：感受和判断“民意”是一个天大的学问后夹道三：维护和不断提升人民的尊严是最大民意后夹道四：培育市场积累财富与以人为本的政治权力运作北京民主胡同36条: 言论自由的界限在哪里？后夹道一：假使中国真的变成美国，再来三个地球还差不多后夹道二：人民自己当政，难道不是为了实现社会的和谐与仁义吗？后夹道三：罪与非罪，应据法律事实，岂能依传言信口而辩后夹道四：“任何出版物，以不得恶意诽谤政府，或企图颠覆政府为限。”后夹道五：力顶金正日的文章可以在《纽约时报》发表吗？后夹道六：爱国主义，被明确标明其真实含义——爱美国主义后夹道七：立场和价值观双重前提下的言论自由后夹道八：非黑即白好坏两分，美国大牌主持刻意简单思维后夹道九：世界上没有损害国家根本利益的新闻和言论自由后夹道十：声称没有新闻自由，却能在党报上讨伐中国政治制度北京民主胡同37条:原来群众路线是“垂直式民主”后夹道一：关于中国民主模式的郑重其事地探索正在展开后夹道二：与《与隔壁二傻子论民主》的作者论民主后夹道三：关于几个牢骚型老人的正式牢骚的解读北京民主胡同38条: 或可聘请戈尔巴乔夫先生作北大政治学教授后夹道一：戈尔巴乔夫痛定思痛忠告中国:稳定压倒一切后夹道二：当年的戈尔巴不懂“摸石头过河”，只会“傻子过年瞧街坊”后夹道三：戈尔巴乔夫的成长史、观念史，都是不可多得的教材后夹道四：毛主席讲过，反面教员的作用有时比正面教员的作用要大后夹道五：在不同的背景下，民主含义微妙，未必全兼容后夹道六：共产党这个“君”，一心一意地谋求实现民族复兴大业后夹道七：不能照搬别人的逻辑，不能照搬别人的概念体系北京民主胡同39条：关于民主，胡锦涛有三句话后夹道一：有些人是地质工程师温家宝研究的那种花岗岩派后夹道二：民主是磨，不是驴，“磨推驴”是神话，也是喜剧后夹道三：在不平的的社会条件下，民主无助于幸福的提升后夹道四：改变中国，进而改变世界；改变中国，就是改变世界北京民主胡同40条：西方的民主制度到底出了什么问题？后夹道一：我老眼昏花了，对某先生的进步估计不足后夹道二：西方的民主制是不是正在衰落？后夹道三：见识“普世价值的传销派集会写真”后夹道四：换个角度看中共是维护中国社会稳定的核心力量后夹道五：值得警惕的是“变色团”加入了民粹色彩后夹道六：我非左非右，属于最大的一派——国派末尾记事：杀出一条血胡同来！（1）倘论及民主，首先确定屁股位置（2） 党民法三字，中国三宝弥足珍贵（3）你欠缺定力，民主政治无从谈起（4）西方十字军，普世价值传销本质（5）政治神功师，弄鬼祸国兼容升级（6）从问题出发，中国民主当有自信（7）民主乌托邦，肯下功夫不会白读（8）看地球文化，胡同大爷也喝可乐
问：在民主问题上，我不是崇美派，但是，中国的今天已经是一个日益美国化的畸形的金钱社会：政府天天要GDP，人民个个要人民币，富人纵情声色纸醉金迷。在指导思想上，执政党用共产主义的意识形态来麻醉自己欺骗人民，政府的运行却是彻底官僚化的，文化上又在向后转，搞孔孟之道，三纲五常……请问司马先生，在这样一个谁也没有经历过的畸形的金钱社会怎样建立民主？ 您讲的那些不能说没有道理，但是，社会条件已经变化了，与当年不一样了，离开了金钱谁也玩不转，没有狂飙突进能搞成你说的民主吗？你如何超越美国？这么看，我们的民主在美国之下，何不老老实实地向美国学习呢？司马南：回答你的问题之前，来看托克维尔怎么说的好吧？ 托克维尔是法国人，以考察美国分析美国民主制度而著名。 托克维尔先生关于民主的言论很多，我独对其某个观点表示认同：他认为两种人最能伤害民主：第一是反民主主义者；第二是民主激进论者。他一方面热情地推介美国民主，另一方面不厌其烦地论证激进民主的危害，这是十分难得的。 托克维尔睿智的目光，早已看透了那些“主张狂飙突进”的民主激进论者的浅薄。 这些民主的激进论者置文化深厚的民族习俗土壤于不顾，置形式多样的民主内涵于不顾，只晓得把民主简化成“一人一票选总统”。 如果我们把民主只简化为“一人一票选总统”，简化成今天某些人眼目当中所谓“最理想的形式”，美国的样子，无非就是商业化、庸俗化和金钱化的民主泛滥成灾。 你说学习美国，这不错，美国的很多东西值得我们学习，但是，我们不可能一切照着美国的来，中国永远不可能变成美国，所以，美国的坏东西没有必要学。我们不是美国的粉丝团成员，粉丝们是不讲理性的，自己的偶像一切都好，坏的也要学。 我同时也建议把中国社会思潮的金钱化倾向，与美国民主政治当中金钱主宰一切的现实区分开来。美国政治的商业化，看美国大街小巷，总统竞选广告遍地都是。广告是什么？广告是钱堆出来的富人德行的招牌。 庸俗化，主要表现在一切为了讨好选民。答应你还不容易？不兑现能咋的？反正我上来干四年。 ……
走过胡同，才知什么是大道喝过啤酒，才知什么是马尿。戳穿鬼子，才知什么是我靠。看透民主，才知什么是傻冒。 ——北京大学教授 孔庆东 司马南的观点我并不都认同，就像司马迁的观点我并不都认同一样。但我坚决尊重他们发表自己观点的权力。《民主胡同40条》讲的都是这么回子事儿。 ——中央电视台主持人 崔永元 司马南从反对伪科学到反对伪民主，角色虽变，内心如一，都是忧心国家和民族的未来。你可以不同意他的观点，但是不必怀疑他的真诚。 ——科普作家、新语丝中文网站创办人 方舟子 民主，并不是一个漂亮的口号或一个虚幻的目标，民主是细节，是规则，是每个人现在就开始的准备。《民主胡同》不一定通向大路，但提供一种选择。 ——中央电视台主持人 白岩松 用强权的方式推进民主，用专横的话语倡导自由，这本身就是对民主自由的讽刺和背叛。而国人中对如此悖谬视而不见者，在对本民族自我否定时，其思维方式和话语逻辑，本质上与他们所否定的拳匪精神并无差别。不过是一个排外，一个排内，把同一件衣服翻过来穿而已！要更透彻地了解这一点，就不能不读司马君的这部书。 ——军事战略家、空军少将乔良 不看不知道，一看吓一跳：20年前致力于在自然科学领域里打假，并因此声名大著的司马兄，居然把矛头对准了社会科学领域中的假东西，讲完了科学讲民主，既反伪科学，又反伪民主，佩服佩服。 ——历史学家 纪连海 中国民主之进程从辛亥革命算起已有百年，百年进程仍没有厘清脉络。司马南的“胡同”算是另辟蹊径，让国人知文化，懂国情，知民主，懂尊严。“胡同”虽窄，却可通衢。 ——著名收藏家，观复博物馆馆长 马未都
20余位当代学者名流联袂推荐凸显民主问题当下意义 50万字掰开揉碎旁征博引叩问政治体制改革路在何方 原来，政治哲学理论著作可以这样引人入胜 原来，北京胡同大爷讲话竟然如此妙趣横生 20余位当代学者名流推荐，凸显民主话题当下意义重大 35万字掰开揉碎旁征博引，扣问政治体制改革路在何方 一本翻开就很难放下丝毫不装腔作势的政治学专著 一本论说敏感话题撕下伪学术温情面纱的质感力作 经济科学出版社隆重推出
无
民主胡同40条
司马南的言词比较犀利啊
辨析的很好
书到手，速度很快。我很满意。
欣赏司马南先生
对西方洗脑的独立思考