演化经济地理学
2012-1
米罗斯拉夫•N•约万诺维奇、安虎森、何文、 朱研 经济科学出版社 (2012-01出版)
米罗斯拉夫·N·约万诺维奇
466
无
《区域经济理论与政策·演化经济地理学：生产区位与欧盟》试图为经济学家、地理学家和企业家在新的演化方法论框架内进行多学科的交流做出贡献。同时，本书有意识地包括了那些涉及空间领域的众多的理论成就，比如微观经济学、规划、发展、经济地理学、区域科学、城市经济学、区位理论、产业组织理论、国际贸易和一体化、外国直接投资、运输经济学、商业经济学、创新研究、公共财政、价格理论、不完全竞争、规模经济、劳动经济学、资源环境经济学。上述这些领域的共同特征就是包含了空间维度，而空间维度可以视为是一种机遇，是一种相互作用的媒介，也是一种约束。
《演化经济地理学：生产区位与欧盟》缩写词图表目录第一章 导言第二章 理论第一节 导言第二节 研究的主要问题第三节 地理学和经济学第四节 基本概念第五节 区位理论第六节 复杂系统和演化经济学第七节 区位的可能性第八节 空间单元第九节 历史以及预期之间的竞争第十节 战争和厂商区位第十一节 结论第三章 区域政策第一节 导言第二节 背景第三节 目标和理由第四节 政策工具第五节 国际经济一体化对区位的影响第六节 结论第四章 市场结构和生产区位第一节 引言第二节 背景第三节 创新第四节 市场主导地位第五节 竞争：要点概述第六节 专业化和规模收益第七节 原产地规则第八节 非关税壁垒第九节 结论第五章 国际企业第一节 介绍第二节 外国直接投资与跨国公司第三节 全球化第四节 跨国经济活动第五节 利益和顾虑第六章 结论附录附录一附录二附录三参考文献索引后记
版权页：插图：如果以收益递增为基础的聚集力无限大，那么只有一种地理区位垄断整个产业。此时区位选择取决于区位的空间吸引力和厂商进入的历史事件，尤其是第一批进入者的早期的偏好。如果以收益递增为基础的聚集力受到很大的约束，则似乎不存在聚集经济，各个区域都享有这种产业的分布（阿瑟，1990b，第249页）。大量企业聚集的区位，常形成一种“聚集阴影”，在这种阴影区里几乎没有厂商布局。这又导致产业的分散。在某种交易成本情况下发生经济活动的聚集，然而在另一种交易成本情况下发生经济活动的分散。当聚集经济受到某种限制时，周围区位不会有产业活动分布，但足够远的区位可以有产业活动分布。例如，在法国，里昂位于在巴黎和马赛之间。受限制的聚集经济导致产业的扩散和分散。再则，“何种区位受到青睐以及何种区位遭到抛弃，都是历史事件作用的结果”（同上，第247页）。最方便但也是最不现实的，就是理论上假设企业是同质的。在现实中，企业是差异化的，不仅在生产规模和边际生产成本上存在差异，在贸易、投资和研发行为上也存在差异。厂商向市场规模相对较大地区转移，不仅是因为考虑到顾客和市场需求，而且还是因为考虑到投人品供给和产出品营销。在经济核心区第的企业的劳动生产率，比在边缘区的企业的劳动生产率高，这是因为核心区的企业的边际成本较低且销售量很大的缘故。所以，如果国家的区域政策向具有很大劣势地区（边缘区）重新布局的企业进行补贴，则这种政策意味着那些核心区（经济聚集区）的劳动生产率最低的厂商首先被这些（适度的）补贴所吸引迁出核心区。这些劳动生产率很低的厂商迁出核心区的机会成本是最低的。选择这种政策的效应是，劳动生产率最高的厂商将向核心区转移（或留在核心区），劳动生产率最低的厂商将向边缘区转移，因为它们迁出核心区时的损失最小。适度的补贴对区域福利水平的影响是微不足道的。被这种补贴所吸引的厂商数量少且这些都是缺乏效率的厂商。因此，这种区域政策是无法提高边远地区的竞争力水平的（鲍德温和大久保，2005）。企业家（有时被视为“有眼光的狂热者”）经常有很真实的想法，但他们中的很多人并没有掌握有关经营业务方面的必要知识。他们中的一些人可能具备这些知识，但无法说服那些用资金支持他们的项目的人。为什么会是这样呢？原因包括大量的文化因素（偏好风险或厌恶风险的投资者）和知识的缺乏以及缺乏辨认和把握机会的技巧。某些最小的物质财富对纯粹的生存而言是总是必要的，但财富也以认知和理解的方式存在的。与追求幸福。和寻求美一样，人性的最重要的特征是寻求一种理解。
近半个世纪以前，区域科学的创建人沃尔特·艾萨德在其《区位和空间经济》一书中提出了进一步发展经济地理学的很有希望的两种方法，即垄断竞争方法和演化方法。众所周知，从上世纪80年代后期开始，在新经济地理学中大量探索了垄断竞争方法，而又随着演化经济学和复杂理论的发展，从90年代后期开始又探索了演化方法。尽管演化方法的探索仍处于初始阶段，但它已经为经济地理学的发展做出了重要贡献，并为观察结构在空间和时间中的长期变化过程提供了新的视角。在《演化经济地理学》一书中，米罗斯拉夫·N·约万诺维奇精辟地论述了经济地理学的方法论问题，尤其强凋论述了演化论方法。此书不仅讨论了经济地理学理论，还深入探讨了区城经济政策和全球经济框架下的生产区位问题。我很欣赏这本能够增长知识的精妙的书，并从中学到了很多知识，当然，你也会学到很多知识。 ——东京经济、贸易和产业研究所（藤田昌久）
《演化经济地理学:生产区位与欧盟》编辑推荐：近半个世纪以前，区域科学的创建人沃尔特，艾萨德在其《区位和空间经济》一书中提出了进一步发展经济地理学的很有希望的两种方法，即垄断竞争方法和演化方法。众所周知，从上世纪80年代后期开始，在新经济地理学中大量探索了垄断竞争方法，而又随着演化经济学和复杂理论的发展，从90年代后期开始又探索了演化方法。尽管演化方法的探索仍处于初始阶段，但它已经为经济地理学的发展做出了重要贡献，并为观察结构在空间和时间中的长期变化过程提供了新的视角。在《演化经济地理学》一书中，米罗斯拉夫•N.约万诺维奇精辟地论述了经济地理学的方法论问题，尤其强调论述了演化论方法。此书不仅讨论了经济地理学理论，还深入探讨了区域经济政策和全球经济框架下的生产区位问题。我很欣赏这本能够增长知识的精妙的书，并从中学到了很多知识，当然，你也会学到很多知识。
无