帝王的隐秘
2006-8
上海文艺
赵良
322
无
这是一部抒情散文体的历史人物心理传记。作者对中国历史上最具有代表性的7位帝王进行了恰到好处的心理分析，探幽索微，不满足于历史事件表象，将触角伸向人物的社会心理后面，深刻地剖析导致他们心理病案的所有隐秘，巧妙地解答了中国历史上的种种谜团，创造性地打破历史人物传记常规写法，通篇洋溢着迷人的气质。《帝王的隐秘》是继二月河、黄仁宇的著作之后，又一书写历史题材的重大突破之作。
自序情感紊乱的抑郁人格者——赢政顺“天”化心的庸常醉汉——刘邦性角色困扰下的激情女皇——武则天悲情勃发的感受性沉人格者——李煜受制于悲伤记忆的嗜血狂——朱元璋恋尸者阴影下的萎缩生灵——光绪“嗷嗷待哺”的末代天子——溥仪多余的告白（代跋）
书评以精神分析理论和心理历史学的方法，倾心打造国内第一部帝王心理传记的力作。 CCTV-10“百家讲坛”发布广告热烈宣传。 本书确切地说是抒情散文式的心理传记。“抒情”一词说明我无论在谈论谁或谈论什么，表达的都是私人的观念。我一直抱有这样的想法：一个独特的人，即便他起草一纸公文，字里行间都有独到的韵味；反之，一个大众社会趣味的受害者，无论他选择什么样的体裁，表述的都不会是私人的东西，他的感觉是普遍的，观念是流行的，因而他们的作品在我看来就算不得抒情散文。我有心成为写抒情散文的作者，并以此估量自己的成就。本书即是我在写抒情散文方面的尝试。 这本书的写作，借鉴了心理历史学的某些方法。心理历史学是20世纪60年代西方兴起的一种史学流派，它旨在运用心理学的各种学说，尤其是以弗洛伊德及其追随者的精神分析理论和方法来解释历史进程、历史现象以及历史人物的所作所为。70年代，心理历史学的研究达到全盛时期，大量著作相继问世，其中最引人注目的是一系列历史人物的传记研究，如艾里克森对路德、甘地，弗兰克·曼努埃尔对牛顿，多丽丝·卡恩斯对约翰逊，彼得·洛温贝格对海因里希·希姆莱，奥托·弗兰茨对俾斯麦以及许多人对希特勒的分析研究。还有人把一些当代重要人物，如毛泽东、尼克松、基辛格等也作为研究的对象。 本书对秦始皇，刘邦、武则天、李煜、朱元璋、光绪、溥仪七位中国帝王的心理世界作了颇具学理的精神分析，将心理学中的某些概念性的假设投射到具体对象上，确立了他们的人格类型，揭示了导致他们心理病案的隐秘，剖析了七位帝王的“本我”。 ——《南方周末·闻香识书》
以精神分析理论和心理历史学的方法，倾心打造国内第一部帝王心理传记的力作。 CCTV-10“百家讲坛”发布广告热烈宣传。 本书确切地说是抒情散文式的心理传记。“抒情”一词说明我无论在谈论谁或谈论什么，表达的都是私人的观念。我一直抱有这样的想法：一个独特的人，即便他起草一纸公文，字里行间都有独到的韵味；反之，一个大众社会趣味的受害者，无论他选择什么样的体裁，表述的都不会是私人的东西，他的感觉是普遍的，观念是流行的，因而他们的作品在我看来就算不得抒情散文。我有心成为写抒情散文的作者，并以此估量自己的成就。本书即是我在写抒情散文方面的尝试。 这本书的写作，借鉴了心理历史学的某些方法。心理历史学是20世纪60年代西方兴起的一种史学流派，它旨在运用心理学的各种学说，尤其是以弗洛伊德及其追随者的精神分析理论和方法来解释历史进程、历史现象以及历史人物的所作所为。70年代，心理历史学的研究达到全盛时期，大量著作相继问世，其中最引人注目的是一系列历史人物的传记研究，如艾里克森对路德、甘地，弗兰克·曼努埃尔对牛顿，多丽丝·卡恩斯对约翰逊，彼得·洛温贝格对海因里希·希姆莱，奥托·弗兰茨对俾斯麦以及许多人对希特勒的分析研究。还有人把一些当代重要人物，如毛泽东、尼克松、基辛格等也作为研究的对象。 本书对秦始皇，刘邦、武则天、李煜、朱元璋、光绪、溥仪七位中国帝王的心理世界作了颇具学理的精神分析，将心理学中的某些概念性的假设投射到具体对象上，确立了他们的人格类型，揭示了导致他们心理病案的隐秘，剖析了七位帝王的“本我”。 ——《南方周末·闻香识书》
无
对历史很客观的评价
质量不错，正版，适合历史看好者看
很深刻，心里剖析很深刻
书很好，有用，较完整
可以一看，但无论是在史实的掌握还是深度是心理分析上都有欠缺。
作者从心理学的角度为我们展现了一代帝王的生活与无奈。很不错的书。
一直想买这本书，问遍了所有书店，都没有买到，很满意，书的质量也很好
知道这本书是在一期电视讲座上，感觉不错，但是读下来却觉得没有想象的好，不能很好的体现作者心理学的特点。历史学知识也不扎实。
书的质量不错，不过感觉写得不怎么样。
看了报摘，嬴政的一段，喜欢，所以买了全书。但看后比较失望。三分之二的文字是作者在玩文字游戏，文笔倒是不错，强烈的主观色彩削弱理论依据，保留三分之一就够了。太水！
本书先由作者给七位皇帝加上一个定论,比如说,秦始皇长得很丑,再以这个定论来扩展到他个性的特征,再引起这位皇帝所有的政治事件,真是觉得有点莫明其妙!如果这个定论是错误的,那这通篇文章岂不皮之不存,毛将附焉?
就没看过这么差的书，里面写的乱七八糟的，不太合俺的口味。可能有学者喜欢吧。
大凡人都有猎奇心理，我也不例外。《帝王的隐秘》这本书，我是冲着书名去的，“隐秘”两个字很容易让人联想起隐疾、密闻、私密之类的字眼，所以我就兴致勃勃开卷有益了。读了一篇，惊喜得发现这是本难得的好书，至少于我而言，它给了我很多启发。它从另一个角度剖析几位帝王的人格，有理有据，娓娓道来，可能作者曾经研究过心理学，所以不论在阐述秦皇的抑郁型人格或高祖刘邦的“近情精神”，武后的男女混合性格或后主的口腔期遗留特征时，都给人学识渊博但不故弄高深的感觉。 读史多年，几位名君的发迹史我也算是耳熟能详，却都只停留在记其生平掌故的层面上，从未想过深究一层，探索他们性格的形成。毕竟那是太遥远的时空，想一窥全景尚且不能，何况是将万乘之尊摆上台面，细细解剖。也许大部分作者也同我一样，只爱内幕，不爱真相，所以书以写宫廷秘史的居多，作者读者统统迷失在无中生有的杜撰里。这类书看起来很是畅快通顺，看完后却什么也不剩，可能茶余饭后和一众妹妹海阔天空能引起惊叹之声，若碰上欲穷根究底之人多问两句，便经不起推敲了。 帝王也是生于常人，不过比别人多了五分尊崇的地位，三分天生的贵气，剩下两分是常人没有的乖僻。地位和贵气捣腾不出什么名堂，只有那两分乖僻一旦加以发挥，便能翻云覆雨、翻天覆地。仔细想想，帝王身上的那点乖僻如果是换在普通人身上，最多不过是个逸士高人、奇优名伶...；可在帝王家就出了秦始皇、李后主，还有不世出的奇女子武则天。就如曹雪芹所写，正气与邪气“搏击掀发”，置之千万人之中．其聪俊灵秀之气．则在千万人之上；其乖僻邪谬不近人情之态．又在千万人之下。 如上所列帝王无一不是聪俊灵秀之辈，否则也不能或以文治武功建功立业，或以诗词歌赋流传千古。但个个也都有乖僻邪谬不近人情之态，比如秦始皇前期的平定四海壮举和后期的焚书坑儒。据作者分析，秦始皇的霸业建立在他极度自卑和抑郁的性格上，因为幼年貌丑，不被喜爱，所以只能躲在阴影里靠读书自慰。之后抑郁性人格主宰了他的大半生，凭借征战、建功、修宫殿和严酷刑法掩饰内心常常上涌的不安和不稳定感，他的一生，不懂何为爱，也未被真正爱过，他只能拼命工作以获得成就感，就像起高楼而没有地基，越靠近老年，建立功绩就越不能给他带来平静，又屡屡碰上刺杀事件，让他意识到自己不过是一介凡夫俗子，逃不过生老病死。多年的信念迅速瓦解崩溃，为他敲响了丧钟。 当然，所谓的抑郁型人格，只是作者根据少量的史料进行符合逻辑的分析推断的结果，毕竟秦始皇的成长过程几乎是一片空白，我们只能从他成年后的所作所为中找出一些蛛丝马迹，“赢政的残忍和对暴力的喜好，以及对茶毒生灵的热衷和专注，是抑郁人格者内心挫败和情感紊乱超乎寻常地强烈到病态临界点的标志。”按照抑郁型人格的显象和秦始皇比对，大概可以将他的功过做一个合理解释，有助于我们更深入了解他的内心世界。 所以这本书的妙妙在它的独辟蹊径，也在于它的广阔联想，用这种方式想东西的人，必然是个热爱观察、常常思考的人，从读这本书中发现乐趣最后有所收获，让我觉得收益良多。 阅读更多 ›
从心理学角度剖析这七位帝王，很有新意，从心理阴影发现他们性格的根源，很有意思，仿佛看到一个个活生生的帝王，可读性很强，也有使读者读下去的吸引力，一个字：好！
分析的7个对象都是典型。若能增加一个宗教信仰或者个人信仰的角度就好了/
不一样的历史，挺好的
写得很深刻.研究很到位.作者也是位多才之人.
以这样的价格购买这样一本厚重的大书，很值。作者应是个严谨的学者，该书学术与娱乐兼顾，可以一看。
内容只有妹妹能看懂 晕我拉