陈胜王
2009-3
林林,戴敦邦、林林、 戴敦邦 上海人美出版社 (2009-03出版)
林林，戴敦邦 著
126
无
公元前221年，秦始皇统一中国建立秦朝。他改革政制，统一文字，使中国的社会前进了一步。始皇死后，二世皇帝胡亥昏庸凶暴。人民不堪压迫，纷纷起来反抗。秦末赋役繁重，刑法苛暴。阳城人陈胜被征屯戍渔阳，行至蕲县大泽乡，因连日阴雨难行，和吴广发动同行戍卒九百人起义。起义军迅速发展到数万人，并在陈县建立张楚政权。后来在秦将章邯的反扑下，起义军被击败。陈胜虽被叛徒庄贾杀害，但起义的浪潮，终于冲垮了秦王朝的统治。
连环画(俗称“小人书”)是图文并茂、通俗易懂、雅俗共赏的文艺形式，是通过文学语言与多幅连环画面，互相依附，互相补充，密切配合来塑造形象，叙述故事或事件发生、发展过程的一门独立的综合性艺术。《陈胜王》主要讲述了陈胜的故事。秦末赋役繁重，刑法苛暴。阳城人陈胜被征屯戍渔阳，行至蕲县大泽乡，因连日阴雨难行，和吴广发动同行戍卒九百人起义。起义军迅速发展到数万人，并在陈县建立张楚政权。后来在秦将章邯的反扑下，起义军被击败。陈胜虽被叛徒庄贾杀害，但起义的浪潮，终于冲垮了秦王朝的统治。
无
是文革时期的小人书再版，不知道为什么改了名字。画工精美
这本书就是80年代的《大泽烈火》，不知道何故改名，上美的32开，坚决收藏之。
又是一本名家绘制的大开本老版作品。还能买到这些本子，太好了。卓越如果能再补充多些这样的精品，相信很多人会喜欢的。
这本连环画初版于1977年，是戴敦邦先生连环画创作高峰时期的代表作之一，可以说是其另一部几乎同时期出版的杰作《秦始皇》的姊妹篇。巧合的是，正如同秦始皇的事迹发生于陈胜吴广起义之前一样，《秦始皇》的出版也早于《陈胜王》。但这本《陈胜王》当时却叫《大泽烈火》，而且封面也不同，所描绘的并不是今本陈胜起义大受人民欢迎，一片军民鱼水情深的景象；而是一大群农民，在陈胜吴广领导之下，斩木为兵，揭竿而起，昂首苍天，愤怒呐喊。初版时，文革刚刚结束，但无论在文化上或意识形态观念里却一仍其旧，念念不忘的依然是以阶级斗争为纲，故旧版的封面设计，斗争色彩极为浓烈。但我个人以为，这也没有什么不好，因为若换个角度来看，这种斗争色彩也正吻合于《史记。陈涉世家》中所说的“王侯将相，宁有种乎”这一蔑视反抗人类社会不公不义的永恒主题。所谓阶级斗争，今日目之，也不过是这种永恒主题的一个政治包装变体罢了。鉴此，变更封面和书名，或许是不必要的。初版计有133页，今本只有126页，所删除者，都是当时政治色彩极浓或极富政治隐喻和影射的画面。如第一页说秦始皇是厚今薄古的伟大法家，页64表现孔鲋向陈胜鼓吹“礼乐征伐自天子出”而遭到陈胜的怒斥，等等，皆于史无征，而是当时政治的需要予以临时编排的。同时，陈胜的形象也被描绘得过于完美高大，好像是个顶天立地的无产阶级战士。凡此种种，都非史实，都是当时政治条件下“高大泉...”式的英雄理想主义情结的反映和创作追求。旧版为64开，今本为32开，相较之下，今本大为清晰爽目，但墨色较之旧版略淡。这本《陈胜王》可以和《秦始皇》一起阅读欣赏，以一窥画家的创作心理与技法之嬗递变迁。概而言之，《秦始皇》大气磅礴，阳刚十足;《陈胜王》则略具装饰风格，线描秀丽。二者可喻以男女，好像《伊利亚特》和《奥德赛》之阳刚和阴柔之别。同时，应指出，《陈胜王》中的衣饰、宫观、舆车更符合考古实物，如甲士之装尽以兵马俑是依，即为一例。在这方面，戴敦邦先生鲜有舛错，这其实反映了画家较为不错的史学知识。 阅读更多 ›
可能太偏爱敦邦先生作品的缘故，虽然这本连环画以前没看过，但在我想象中它一定很好。因此之故，当拿到手急着翻看时，却感觉有些失意，与敦邦先生的其他作品相比，算不上他的上乘之作，有些画面过于粗糙，但整体感觉还算不错，把那个时代，那些人物的精神面貌表现得很准确，比王井、张鹿山的版本意境要高。
大泽家里还留着 买个新的和秦始皇配套
英雄人物，动摇了始皇帝的千秋基业。
好的题材，好的画家，值得收藏
如题。但印刷的还是比以前的好。