掘地见母
2010-7
林林、 项维仁 上海人民美术出版社 (2010-07出版)
林林，项维仁 著
101
春秋时，郑武公有两个儿子：寤生和段。武公妻姜氏，生寤生时受了些惊吓，因此便不喜欢他。姜氏总希望将来段能继承君位，结果却未能如愿。武公死后，寤生继承君位，就是郑庄公。姜氏要求多给段封地，郑庄公如数给了他。段在母亲的纵容下，野心越来越大，打算夺取政权。所有这一切，庄公早已估计到，但却不采取正面教育，处心积虑地让弟弟段走上反叛的路，然后抓住把柄杀害了他；母子关系也恶化了。后来由于颖考叔的规劝，母子才得重新团聚。这个故事暴露了封建贵族中母子、兄弟之间的争权夺利，着重刻划了郑庄公权诈的性格。
插图：2004年岁尾，以顾炳鑫先生绘制的连环画佳作《渡江侦察记》为代表的6种32开精装本问世后，迅速引起行家的关注和读者的厚爱，销售情况火爆，这一情景在寒冷冬季来临的日子里，像一团热火温暖着我们出版人的心。从表面上看，这次出书，出版社方面做了精心策划，图书制作精良和限量印刷也起到了一定的作用。但我体会这仍然是连环画的文化魅力影响着我们出版工作的结果。连环画文化魅力是什么？我们可能很难用一句话来解释的。在新中国连环画发展过程中，人们过去最关心的现象是名家名作和它的阅读传播能力，很少去注意它已经形成的文化魅力。以我之见，连环画的魅力就在于它的大俗大雅的文化基础。今天当我们与连环画发展高峰期有了一定的时间距离时，就更清醒地认识到，连环画既是寻常百姓人家的阅读载体，又是中国绘画艺术殿堂中的一块瑰宝，把大俗的需求和大雅的创意如此和谐美妙地结合在一起，堪称文化上的“绝配”。
《掘地见母》是由上海人民美术出版社出版的。
这是本相当优秀的画册，原为绿东周之一种，今以单行精装本刊出，可谓一时之选。有几处看法，略为提出，权作青蝇之玷。首先，在绘画方面，作者有些时代错误。目见所及，略举几处：①西瓜一般认为是张骞通西域之后才有，画册中姜氏案桌上却摆此阿堵，春秋早期地处中原的郑国何以获致？②佛教于东汉时方入中土，但图中有菩萨坐莲雕像，又一穿帮。③春秋时代无纸，画中却见卷轴对联中堂，俨然明清时代。我并不喜欢戴敦邦作品，以其笔下人物拘泥猥琐，不够舒放大气。不过戴氏在古物写真方面却鲜见这种时代错误，乃其长处。这也反映了一个画家的文史知识素养。论理，文艺作品不必拘囿事实，但《东周列国》非他之比，其中99.9%都是史实实录，鉴此，衣冠人物的真实性也不得不加以注意。据文字脚本，共叔段自小锦衣玉食，是一个白白胖胖的贵公子，在书中却被画成了一个瘦猴精，年龄显得反而大于乃兄，而后者的形象又被处理成温柔敦厚。其实，郑庄公由于工于心计，陷弟于不义，逼母居离宫，后又启衅周天子，盗用王室名义侵伐他国，实在是开启了中国历史上奸雄文化之先河，向与王莽、曹操一道被打入另册。他的形象，正如蔡元放所言，是奸雄可爱，但绝非是画册中所表现出的温良恭俭让。另一方面，颖考叔则被画成了一个富态庸吏，但事实是，颖考叔乃力大无穷的猛将，攻打许国时手舞蝥弧大旗，纵身登城，何等英武雄威！这段史实见于《左传》，但绿东周并无专册论...及，显系不足。红东周则专辟《伐子都》一册，描绘子都面目姣美如丽人，却心地阴暗，以卑劣手段射杀颖考叔。这是春秋史实，且子都的形象，是中国男宠文化之先声，连孔子也以为，作为常识，人们至少应该知其都丽，所以，绿东周不宜删去。同时，应说明，公子吕乃郑国公室子弟，姬姓，与周天子同宗，吕为其名，非其姓氏，所以，画中旗号上不宜有“吕”字。若“吕”为姓氏，则应与齐国国君同族，也与书中姜氏同族了。这种舛错，也同样见于由水天宏先生所绘制的红东周《掘地见母》中。另外，页93图案设计似乎参考了由张令涛、胡若佛两位先生所绘的关于杨家将连环画第四册《李陵碑》页三。其次，文字脚本上也有一些可以改进之处。比如，成语“多行不义必自毙”出于这段故事，文字上却无提及。若提及的话，则既叙述了历史故事，又交代了一个成语来源，可谓一石二鸟。何乐而不为？又比如，“寤生”之意早已明确为难产，“寤”通“啎”，逆横也，但书中却仍释“寤”为睡眠。睡眠中不知不觉产子，正如蔡元放所问，乃顺利顺心之事，又何烦恼之有？只有难产，方才导致姜氏厌恶郑庄公并给他取了个名字“寤生”（难产）。所以，郑庄公名叫姬寤生，用今天话说，就是姬难产。当然，瑕不掩瑜，此书绘画的功力和认真，与水天宏先生所绘的红东周同名连环画堪称双壁，两相颉颃。水作浑厚大气，此书则凝练飞动，二者都给连友们带来了视觉上的享受。 阅读更多 ›
印刷质量很好！书大小是32K。项维仁的画工很棒！精品图书。全书有101面，全是黑白连环画形式。