鮑參軍集注
2005-1
上海古籍
(南朝宋)鲍照
455
348000
无
鲍照（公元414-466年）字明远，南朝宋著名作家，主要成就在诗歌创作方面，尤其是乐府诗。他的作品在我国诗歌发展史具有重要地位，被称为“上挽曹、刘之逸步、下开李、杜之先鞭”的诗人。他的骈文亦佳。《鲍参军集注》共六卷，汇辑了钱振伦、黄节和作者本人的校、注、每篇后附有集说，卷末附有年表、诸家评论，注释和资料比较详备。
前言卷首 钱序 黄序 虞炎序 张溥题词 四库全书总目提要卷一 赋 游思赋 观漏赋 井序 伤逝赋 芙蓉赋 无城赋 圆葵赋 无鹤赋 野鹅赋 井序 尺蠖赋 飞蛾赋 表疏 为枊令骠骑表 谢秣陵令表 解褐谢侍郎表 谢解禁止表 皇孙诞育上表 征北世子诞育上表 拜侍郎上疏 侍郎报满辞合疏 转常侍上疏 谢随思被原疏卷二 启 论国制启 谢上除启 谢赐药启 谢永安分解禁止启 适世子自解启 重舆世子启 请假启 文 奉始兴王白柠舞曲启 书 登大雷岸与妹书 颂 河清颂井序 佛影颂 ……卷三乐府卷四乐府卷五诗卷六诗联句附鲍令晖诗附录附宋本鲍氏集目录卷第一卷第二卷第三卷第四卷第五卷第六卷第七卷第八卷第九卷第十
插图：
《鲍参军集注》由上海古籍出版社出版。
无
俊逸鲍参军
大家值得买，都快来买吧
承前启后，继往开来，不得不读。
精装本不错
这书好。
非常不错的一本书，推荐大家购买哦，名作。书质量很好，就是快递太慢了！
书的质量很好，谢谢！
12年1月4印。用墨浓淡差异是有一些的 不过不影响阅读 上古的好像都这种。欣慰的是这次精装外封边角很完好，内衬折了也无所谓了。内容当然是好本子，附历朝有关鲍照的评点，挺方便。题外话： 古籍出版是否一定要全白背景、全黑字、同一字体、竖排繁体？ 专业和易读一定完全对立吗？ 这块儿好像陷入一个怪圈。一方面，学术大家点校或著述的所谓【专业】集子除了搞学术的读者无人问津，另一方面，很多Reader-friendly版的古籍注本或哗众取宠或内容不全或质量堪忧，而著述的或阅读的【专业人士】们，内心深处似乎洋洋得意，认为全白背景全黑字同一字体竖排繁体才能显现其专业性和水平，否则就是降低身价。 怀有隐秘的优越感的人们扪心自问一下，真的更喜欢这种版式吗？这到底是自虐的快感还是出于【好不容易看习惯了、媳妇熬成婆】的变态心理呢 确实，这种很专业很古风，不过书籍总是方便人阅读的，本质用途还是更好地传播作者的思想，何况在历史上，古书版式也是不断变化来适应这一需要。就是真正的原版古籍，虽说仍竖排繁体，其实看上去字体和装帧还是相当精美舒服的。明明技术发展了，竟然藏着掖着不让进步，甚至一味退步以维持优越感，真是难以想象的事。 这方面中华书局做的还不错（不过价格也……），上古就显得像个老古董。 不一定完全改变竖排繁体，也不一定装帧特别精美，朴素点就成。但至少，原文和注用不同的颜色或不同的字体区别之类的改变，恐怕是有助于阅读和传播的吧。最起码，中文专业的学生写完论文就再也不想看的情况会减少，不会把看古籍当做一种苦刑。古籍不仅是用来研究的，更是用来欣赏的。有时候内容其实很好，可非要摆出一副晚娘脸，未免傲娇过头。难道说一定要自虐了才优越，才算真正的读书？ 读书是一件美好的事。 希望看到更多评点专业，“界面”友好的古籍。
上海古籍的这套中国古典文学丛书值得收藏。
这个商品不错，值得一买，更值得一读。
精装本不错，但印刷不清，承前启后，可以读读。
诗当然好了
书本装订质量不太好
印刷真的是不敢恭维
印的极其差
鲍照是文学史上少数几个深得我心的人
鲍参军集注
鲍照诗文的一个较好的注本
送货快，品相好，满意