《花间集》接受史论稿
2006-6
齐鲁书社
李冬红
343
无
本论文虽然是对《花间集》的研究，但并非就事论事，而是从《花间集》研究为线索，由此及彼，因小喻大，其所论述，实际上已是一部中国古代词体发展及其观念批评的生动简史，颇富现代借鉴意义。论文是一篇极为用心之作，资料丰富庞杂而不给人以冗长的推砌之感，观点新意迭出而无哗众取宠之意。作者在搜集资料、量化统计等方面下了大量的功夫，将十八位词人五百首词作在古今词选和词谱中的入选情况列表一一统计比较，精确详明，颇有学术参考价值。全文立论中肯严谨，文献引证充分得当，不作浮泛无根之谈，综合起来看，的确是《花间集》研究的可喜成果和词学研究领域富有价值的开拓。 当然，论文中也还存在一些不尽人意的地方，有些观点如对《花间集》的文学性质的低估、对王国维词论的部分评价似还仔细斟酌，第二部分关于词学观念演变的综述，由于均按历史朝代渐次平面展开，内容略有交叉重复，是否可选取更好的阐述角度，更深一层开掘理论内涵。
序绪论第一章 《花间集》的版本流传和作品传播第一节 《花间集》的版本流传第二节 《花间集》的作品传播第二章 《花间集》批评与词学第一节 《花间集》批评与词的本体论的深化第二节 《花间集》批评与词的正变观的演革第三节 《花间集》批评与词史观的构建第四节 《花间集》的批评与比兴传统的延伸第三章 《花间集》接受与词史第一节 《花间集》的内部模仿和“当代”影响第二节 宋代的《花间》遗韵第三节 金元的《花间》暗流第四节 明代的《花间》流风第五节 清代的《花间》余响余论《花间集》的雅俗之辨附录后记
无
《花间集》研究者不可错失的参考书
作者的立论点很好，也很见功底，但有部分小节语焉不详，没能很好展开。作为整体的《花间集》的接受状况，为其中词人个体的接受所带来的影响探讨得不够深入。影响史部分的问题探讨不够充分。