设计真言
2010-1
江苏美术出版社
中央美术院设计学院史论部 编译
1200
无
本书是西方现代设计思想经典文选，书中收录了《装饰的文法》、《一部现代家具设计和构造的篇章》、《句法的毁灭——无拘无束的想象——话语的自由之境》、《1914年工业联盟大会陈述》、《装饰性设计的原则》等文章。 本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。
前言现代主义之前 亨利·科尔：前言现代主义之前 亨利·科尔：《1851年万国工业博览会的国际影响》 哥特弗雷德·森佩：《科学、工业与艺术——在伦敦工业博览会闭幕之际，对于国家艺术品味发展的建议》 霍雷肖·格林诺：《适合的法则》 约翰·罗斯金：《哥德式的本质》 欧文·琼斯：《装饰的文法》 克里斯托弗·德莱塞：《装饰性设计的原则》 威廉·莫里斯：《次要艺术》 威廉·莫里斯：《艺术的目的》 威廉·莫里斯：《理想之书》 路易斯·沙利文：《建筑中的装饰》 亨利·凡·德·维尔德：《一部现代家具设计和构造的篇章》 萨穆尔·宾：《我们将去向何处?》 弗兰克·劳埃德·赖特：《机器时代的艺术和工艺》 约瑟夫·霍夫曼和克罗曼·莫塞尔：《维也纳工场的工作程序》 C R阿什比：《竞争性产业的手工艺》 菲利普·托马索·马里内蒂：《未来主义的基础和宣言》 菲利普·托马索·马里内蒂： 《句法的毁灭——无拘无束的想象——话语的自由之境》 阿道夫·卢斯：《装饰与罪恶》 阿道夫·卢斯：《装饰与教育》 赫曼·穆特休斯：《实用艺术的意义》 赫曼·穆特休斯：《德国工业联盟的目标》 赫尔曼·穆特休斯和亨利·凡·德·维尔德： 《1914年工业联盟大会陈述》 弗里德里克·维斯鲁·泰勒：《科学管理原则》现代主义 哥特弗雷德·森佩：《科学、工业与艺术——在伦敦工业博览会闭幕之际，对于国家艺术品味发展的建议》 霍雷肖·格林诺：《适合的法则》 约翰·罗斯金：《哥德式的本质》 欧文·琼斯：《装饰的文法》 克里斯托弗·德莱塞：《装饰性设计的原则》 威廉·莫里斯：《次要艺术》 威廉·莫里斯：《艺术的目的》 威廉·莫里斯：《理想之书》 路易斯·沙利文：《建筑中的装饰》 亨利·凡·德·维尔德：《一部现代家具设计和构造的篇章》 萨穆尔·宾：《我们将去向何处?》 弗兰克·劳埃德·赖特：《机器时代的艺术和工艺》 约瑟夫·霍夫曼和克罗曼·莫塞尔：《维也纳工场的工作程序》 C.R.阿什比：《竞争性产业的手工艺》 菲利普·托马索·马里内蒂：《未来主义的基础和宣言》 菲利普·托马索·马里内蒂： 《句法的毁灭——无拘无束的想象——话语的自由之境》 阿道夫·卢斯：《装饰与罪恶》 阿道夫·卢斯：《装饰与教育》 赫曼·穆特休斯：《实用艺术的意义》 赫曼·穆特休斯：《德国工业联盟的目标》 赫尔曼·穆特休斯和亨利·凡·德·维尔德： 《1914年工业联盟大会陈述》 弗里德里克·维斯鲁·泰勒：《科学管理原则》现代主义
无
书的独特之处就在于对纸张的选择，同样厚度的书才400页，而这本设计真言却达到了1200页，纸薄的像真丝一样，目的就是让读者们细心且珍惜的阅读此书，真的像捧着一本圣经一样，尊重对设计发展有贡献的始祖们的论述，也同样尊重这本书，还有就是版面的安排，设计这本书的人很用心，调整了字体的大小和行间距，虽然可以看到背面的纹路却丝毫不影响阅读，大家可以随便那本杂志和这本书作对比，就可以得出结论。书的内容棒，装帧设计更精彩。
对于设计真言 的出版社无语，你们用这么差的纸张太恶心了点吧！完全是半透明的纸，薄如蚕丝啊。真有你们的。书的内容没具体看！
首先从书籍装帧的角度就要给该书打90分，其次内容的丰富性是从事设计理论学习与研究的人渴望看到的。因为里面的许多内容以往大多是外文资料，大多不易引用，系统整理后，极大的方便设计类专业人士引用和了解国外设计发展的脉络，是对设计史的一种重要补充。
了解过去的设计大师的设计理念和对设计的见解。推荐一看，不过要很有耐心才能看完哦。1000多页呢。。。。。。
竟然有一千多页，太值了。书里面文章超多而且都很有价值的文章，值得一看。纸质的确很薄，不过会让人自然而然地小心翼翼的阅读。而且，真的很像圣书哦。
书不厚但是纸很薄！翻开一看1200页内容信息量好大，觉得很值。
一千多页,每天晚上睡觉前看几页,看了几个月终于看完了.
书中能充分感受到到那些出色设计家的睿智,看了也会让人有所感染的
不过这样的书不适和浮躁的人看,得静静的读.
字典用纸，内容很多
理论性很强，老师推荐的
内容和质量都还不错、、、
书本身很完美，早就看上了这本书~内容不必多说，大师们的言语掷地有声，奈何运送过程中的磕碰，让书脊多出磨损，书面也有划痕~可惜了
帮别人买的，据回馈不错。
纸张很软，印刷质量确实一般，我觉得不如一般的《圣经》的印刷呢，这个透墨，看起来就不是很舒服呢。内容是一本设计师的论文或叫言论集，对于想了解设计大师们的设计理念及言论的读者来说，还是有一些价值的。白色的书皮，运来时还覆着膜，挺新的。
选文也算讲究，纸张确实是薄了点，但没有怎么着影响阅读吧，莫非是建筑行业人士因为长久看CAD，眼睛对于纸张的要求已然降低至普通读者水准以下么。
PS，只要不是皮肤粗糙至翻书即破，这个纸张的厚度能够承受人手翻阅。
有的翻译的太枯燥了
文字读了下，作为文集参考应当是还好，这个仁者见仁智者见智。
如果说到纸张的话，简直太差了，薄薄的纸张，在正面阅读时几乎可以看到背面的
油墨透过的情况，加上字体很小，十分影响阅读。
看得十分没兴趣。
所有，你的评论，实在是太有问题了，也根本不是什么印刷圣经的纸张。